7行政抗訴申請(qǐng)書5篇范文(存儲(chǔ)版)
【正文】 。 實(shí)的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見(jiàn)書和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會(huì)的證明。 ，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人房屋東側(cè)的宅基地 不享有通行權(quán)。 第 14 頁(yè) 共 16 頁(yè) 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的 “ 人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù) ” ，是指以下情形：涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí) 。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣。申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行。其理由如下： 第一，刑法判決死刑立即的宗旨是。書 。上述事實(shí)表明，本案當(dāng)事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地，并非在分配宅基時(shí)預(yù)留的公共通道。原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，辦案法官存在人情關(guān)系辦案，判決結(jié)果對(duì)申請(qǐng)人極為不公，故此依法申請(qǐng)貴院對(duì)本案提起抗訴。 此呈 XX ?。?市人民檢察院 申請(qǐng)人：馬ｘｘ 20ｘｘ年ｘｘ月 ｘｘ日 抗訴申請(qǐng)書 申請(qǐng)人：住所地：法定代表人：職務(wù)： 第 11 頁(yè) 共 16 頁(yè) 申請(qǐng)人因一案，對(duì)人民法院做出的判決不服，特向貴院提出抗訴申請(qǐng)。至于說(shuō)，由于其他客觀原因郵政局沒(méi)有與公安機(jī)關(guān)聯(lián) 網(wǎng)，無(wú)法進(jìn)行真實(shí)性審查，不能成為抗辯的理由。 以上引述的兩個(gè)法律文件，分別頒布實(shí)施于 2024 年、 2024年，均晚于《批復(fù)》的時(shí)間，其中《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》為國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)，《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》與《批復(fù)》一樣同為中國(guó)人民銀行發(fā)布的規(guī)章。第 一、國(guó)務(wù)院 2024 年 4 月 1 日實(shí)施的《個(gè)人存款賬戶實(shí)名 制規(guī)定》 第 8 頁(yè) 共 16 頁(yè) 第一條，為了保證個(gè)人存款帳戶的真實(shí)性，維護(hù)存款人的合法權(quán)益，制定本規(guī)定。關(guān)于執(zhí)行〖儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例〗的若干規(guī)定。 第 7 頁(yè) 共 16 頁(yè) 申請(qǐng)人認(rèn)為，二審法院在認(rèn)定該事實(shí)時(shí)適用法律錯(cuò)誤。 找機(jī)會(huì)把自己那張假 “” ｘｘ存折與真 “” ｘｘ存折進(jìn)行調(diào)包。 一審判決、二審判決認(rèn)為，按照原《 XX 市城市管理辦法》的第 54 條前半部分規(guī)定， “ 在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者違反建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)影響城市規(guī)劃，尚可采取改正的，由城市規(guī)劃行政主管部門責(zé)令限期改正，補(bǔ)辦手續(xù)，并按照建設(shè)工程造價(jià) 50％至 200％處以罰款 ”及《 XX 市城鄉(xiāng)個(gè)人建房管理暫行規(guī)定》第 25 條的規(guī)定 “ 區(qū)、街、鄉(xiāng)管理部門，對(duì)于個(gè)人建房的違章行為，應(yīng)根據(jù)國(guó)發(fā)及第項(xiàng)的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)該依法提出抗訴，支持申請(qǐng)人的抗訴請(qǐng)求，保障申請(qǐng)人的合法權(quán) 益，維護(hù)法律尊嚴(yán)。 XX 省 XX 市行政收費(fèi)票據(jù)是財(cái)政預(yù)算收據(jù)而不 是罰款收據(jù)，一審法院、二審法院不應(yīng)該將其認(rèn)定為罰款收據(jù)。 被抗訴申請(qǐng)第三人孫 **的違建房 19**年被 XX縣區(qū)五里街處以 1200 元罰款的事實(shí)根本不存在，也就是說(shuō)本案所涉及的本應(yīng)依法拆除的違建房，一直沒(méi)有得到妥善處理解決。號(hào) 法定代表人：沈 ***，系該局局長(zhǎng) 被抗訴申請(qǐng)人： XX 市城市管理執(zhí)法局漢陽(yáng)分局 住所地： XX 市 XX 縣區(qū)腰路 ****號(hào) 法定代表人：朱 ***，系該局局長(zhǎng) 被抗訴申請(qǐng)第三人：長(zhǎng) *，女， 1979 年 11 月 13 日出生，漢族， XX 市人，住 XX 市 XX 縣區(qū)漢陽(yáng)大道 **** 被抗訴申請(qǐng)第三人：子 **，男， 1949 年 3 月 11 曰出生，漢族， XX 市人，住 XX 市 XX 縣區(qū)楊漢湖 *** 被抗訴申請(qǐng)第三人：孫 **，男， 1976 年 2 月 17 日
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1