【正文】 信息共享在技術上已沒有任何障礙，在政策上也沒有相反規(guī)定。郵政儲蓄機構辦理銀行卡業(yè)務開立的賬戶納入個人銀 行結(jié)算賬戶管理。而本案涉及的是使用假身份證為儲戶辦理 “ 個人結(jié)算賬戶 ” 業(yè)務，因此不適用《批復》。儲蓄管理條例。中國人民銀行復 44 號《關于儲蓄存單、存折密碼、更換手續(xù)有關問題的批復規(guī)定》，儲蓄機構對儲戶提供的身份證明所用材料和記載的內(nèi)容只進 行形式審查，即審查身份證明所用材料和記載的內(nèi)容在表面上是否符合身份證明管理部門的規(guī)定。ｘｘ郵政局不服向ｘｘ中級人民法院提出上訴，經(jīng)ｘｘ中級人民法院審理，于 2024 年ｘｘ月ｘｘ日作出ｘ ｘ三終字第ｘｘ號判決，終審判決認定ｘｘ郵政局對ｘｘ不構成侵權，遂撤銷ｘｘ初字第ｘｘ號民事判決第一項，判決駁回原審原告ｘ ｘ對原審被告ｘｘ郵政局的訴訟請求， 一、二審案件受理費 8700 元，由ｘｘ負擔。故被抗訴申請人的說法沒有事實和法律依據(jù)，本案所涉及的違建房應該依法拆除。即便是當場繳納罰款，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十九條的規(guī)定： “ 行政機關及其執(zhí)法人員當場 收繳罰款的，必須向 當事人出具省、自治區(qū)、直轄市財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)；不出具財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收繳的，當事人有權拒絕繳納罰款?？墒瞧洳]有向人民法院提交任何相應的證據(jù)材料。 被抗訴申請人： XX 市城市規(guī)劃國土資源管理局漢陽分局 住所地。 .抗訴申請案由：因申請人起訴兩被申請人履行城市管理法定職責一案，不服 XX市 XX縣區(qū)人民法院陽行初字第 *號行政判決和 XX市中 級人民法院武行終字第 **號行政判決，故向 XX 市人民檢察院提出抗 第 2 頁 共 16 頁 訴申請，請求依法提出抗訴。如果被抗訴申請第三人孫 **的確因違建房受到行政處罰，被罰款 1200 元的話，那么，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》 第四十六條規(guī)定： “ 作出罰款決定的行政機關應當與收 繳罰款的機構分離。換言之，本案涉及的違建房根本沒有受到相關職能部門的行政處罰，依法應該拆除。 此致 XX 市人民檢察院 抗訴申請人：年月日 民事抗訴申請書 申請人： 第 5 頁 共 16 頁 被申請人：ｘｘｘ 法人代表：ｘｘｘ 案由：侵權賠償糾紛 申請人ｘｘｘ中級人民法院年月日作出的 ｘ民三終字第ｘｘ號的民事判決不服，申請ｘｘｘ人民檢察院提出抗訴。 用銀行卡取走真ｘｘ存入 “ 假ｘｘ ” 存折的錢。 首先，二審法院對該《批復》適用時斷章取義。中有關儲 蓄存單、存折掛失的規(guī)定辦理。 第七條，在金融機構開立個人存款賬戶的，金融機構應當要求其出示本人身份證件，進行核對，并登記其身份證上的姓名和號碼。因此，無論是從上位法優(yōu)于下位法來說，還是從后法優(yōu)于前法來說，均優(yōu)于《批復》。 二、一審認定ｘｘ郵政局造成侵權有四方面的原因，二審判決只否定了三方面，卻全部駁回了申請人的訴求。 請求事項： 一、 二、事實與理由： 此致人民檢察院 申請人：年月日 抗訴申請書是指刑事、民事、行政案件的當事人、被害人及其法定代理人、家屬或者其他公民，不服尚未生效或者已經(jīng)生效的刑事判決或裁定，或者不服已經(jīng)生效的民事、行政判 決或裁定，請求人民檢察院提起抗訴，使該案進入二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序，通過人民法院審理糾正該案錯誤的法律文書。 申請抗訴理由： 一、原審法院認定申請人房屋東側(cè)宅基地為 “ 公共通道 ” 屬認定事實錯誤，被申請人對此不享有通行權。對上述事實，本案雙方當事人均予以認可，但原審法院卻未予采信，明顯違背了 “ 以事實為依據(jù) ” 的客觀裁判原則。3 吳明才、郭國強的證言 。罪大惡極，手 段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。 申請人： 2024 年 12 月 20 日