【正文】 訴訟中的地位，解決證據(jù)規(guī)則及司法認(rèn)定難題。 規(guī)范案件線索移送制度和檢察機(jī)關(guān)案件查處的提前介入 第 18 頁(yè) 共 18 頁(yè) 制度。 目前很多地方已經(jīng)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，在行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)之間搭建網(wǎng)絡(luò)鏈接，實(shí)現(xiàn)信息共享，通過網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)，全面監(jiān)督案件線索移送、案件查詢和管理，反映執(zhí)法、司法動(dòng)態(tài)，取得良好效果。明確行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在案件 移交過程中有關(guān)人員的責(zé)任，包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任。在實(shí)務(wù)中，聯(lián)席會(huì)議制度易被大多數(shù)地方接受，一方面聯(lián)席會(huì)議可以定期交換行政處罰、移送案件等情況，研究執(zhí)法、司法過程中遇到的困難，既可以掌握、總結(jié)工作，也可以適時(shí)解決問題。二是完善行政法與刑訴法。對(duì)于書證、檢驗(yàn)報(bào)告和鑒定結(jié)論等材料情況稍好，但也常常面臨法庭關(guān)于證據(jù)合法性的質(zhì)疑和當(dāng)事 人關(guān)于證明公正性問題的質(zhì)證，法院對(duì)類證據(jù)的采納、取舍缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，造成司法上的混亂。 第 15 頁(yè) 共 18 頁(yè) 二、目前行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作制度中存在的問題現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定由于操作性和效力不強(qiáng)，導(dǎo)致實(shí)踐效果不佳。另一方面是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)存在狹隘部門利益和地方保護(hù)主義觀念，認(rèn)為案件移交給司法機(jī)關(guān)就轉(zhuǎn)讓了對(duì)違法者的部分控制權(quán)，會(huì)影響單位利益，因此存在能罰就罰，一罰了之的現(xiàn)象，使得犯 罪案件線索流失。對(duì)于妨礙食品安全監(jiān)管部門依法履行公務(wù)的行為，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取有效措施予以查處，依法追究相關(guān)人員責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 （三）人民檢察院接到食品安 全監(jiān)管部門提出的對(duì)涉嫌犯罪案件進(jìn)行立案監(jiān)督的建議后，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)向人民檢察院作出書面說明。公安機(jī)關(guān)接到立案通知書后應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)立案，同時(shí)立案決定書送達(dá)人民檢察院，并書面告知食品安全監(jiān)管部門。 （六）對(duì)食品安全監(jiān)管部門移送的涉嫌犯罪案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查 ，自受理之日起十日以內(nèi)作立案或者不立案的決定；案情重大、復(fù)雜的，可以在受理之日起三十日以內(nèi)作出立案或者不立案的決定。 （二）食品安全監(jiān)管部門在查辦案件過程中，應(yīng)當(dāng)妥善保存所收集的與違法行為有關(guān)的證據(jù)。 第四篇：食品安全行政執(zhí)法與刑事司法工作銜接機(jī)制食品安全行政執(zhí)法與刑事司法 銜接工作機(jī)制 為嚴(yán)厲打擊食品安全違法行為，依法懲處食品安全犯罪，保證行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)及時(shí)移送涉嫌食品安全犯罪案件，保障食品安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》，制定本機(jī)制。對(duì)未在法定期限內(nèi)履行行政處罰決定的，縣國(guó)土資源局按照法定時(shí)間、程序，向縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，同時(shí)報(bào)送縣檢察院備案。 二、 “ 兩法銜接 ” 實(shí)施工作中遇到的問題 我市各單位之間聯(lián)系溝通不夠。 三是要建立學(xué)習(xí)交流研討機(jī)制。 二、存在問題 從我市實(shí)踐來看，行政執(zhí)法與刑事司法的銜接工作存在著兩個(gè)問題： 一是行政執(zhí)法部門對(duì)移送刑事犯罪案件的規(guī)范沒有學(xué)習(xí)，理解不深透，導(dǎo)致移送刑事犯罪案件不及時(shí)、不主動(dòng)，使公 安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在獲取案件信息、固定證據(jù)工作相對(duì)滯后。積極邀請(qǐng)相關(guān)人員參加案件討論。在諸多的預(yù)防措施之中，構(gòu)建安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制無疑是最為重要的一步。建立行政執(zhí)法與刑事司法相銜接工作機(jī)制，是整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要內(nèi)容，是建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要舉措，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的重要保障。堅(jiān)持行政執(zhí)法公開制度，公開執(zhí)法內(nèi)容、執(zhí)法程序和執(zhí)法結(jié)果， 增強(qiáng)行政執(zhí)法透明度。 三、幾點(diǎn)建議 一是構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)受邀請(qǐng)介入事故調(diào)查制度。 xxx 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 二〇一〇年五月四日 第二篇。 第三篇：國(guó)土資源局行政執(zhí)法與刑事司法相銜接工作的總結(jié)報(bào)告國(guó)土資源局行政執(zhí)法與刑事司法相銜接工作的總結(jié)報(bào)告 為深入貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》，促進(jìn)全縣國(guó)土資源行政執(zhí)法部門在行政執(zhí)法過程中與法院、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的有效銜接，切實(shí)提高國(guó)土資源行政執(zhí)法效能， 根據(jù)國(guó)務(wù)院《行政機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》、《人民檢察院辦理行政機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》、《高檢院、全國(guó)整規(guī)辦、公安部關(guān)于加強(qiáng)國(guó)土資源管理部門與公安機(jī)關(guān)、人民檢察院工作聯(lián)系的意見》、《監(jiān)察部、國(guó)土資源部關(guān)于監(jiān)察機(jī)關(guān)和國(guó)土資源管理部門在查處土地違法違紀(jì)案件中加強(qiáng)協(xié)作配合的通知》 XX 縣區(qū)整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《關(guān)于開展行政執(zhí)法與刑事司法相銜接工作督查的緊急通知》文件精神，現(xiàn)就我局建立國(guó)土資源行政執(zhí)法與刑事司法相銜 第 6 頁(yè) 共 18 頁(yè) 接工作總結(jié)匯報(bào)如下： 一、各項(xiàng)制度建立情況一是建立了案件會(huì)審制度。 （四）涉及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)犯罪的國(guó)土資源違法案件。市、縣（區(qū)）食品安全綜合協(xié)調(diào)部門、監(jiān)管部門、公安機(jī)關(guān)