7新制度經(jīng)濟學(xué)的方法論特色(存儲版)
【正文】 計量分析也就難逃 “ 歸納問題 ” 的詰難。所以，我們通常說一個結(jié)果，實際上只不過是 “ 向著這種結(jié)果的趨勢——— 這是向著這種結(jié)果的方向以一定強度運動的力量。以科斯在 X$%年發(fā)表的《社會成本問題》為標志，制度主義作為現(xiàn)實主義運動的一面旗幟，正引導(dǎo)著現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)去探索更加紛繁復(fù)雜的 “ 真實的經(jīng)濟世界 ” ?！?年以來，中國進行的經(jīng)濟體制改革，是一個巨大而深刻的極其復(fù)雜的社會制度變遷和社會轉(zhuǎn)型過程。自科斯發(fā)表《社會成本問題》以來新制度經(jīng)濟學(xué)在現(xiàn)實主義原則基礎(chǔ)上所倡導(dǎo)的以實證為主的案例研究取得了一系列重要成果。所以，在中國運用案例研究具有得天獨厚的條件，最有可能產(chǎn)生屬于中國的原創(chuàng)經(jīng)濟學(xué)。舉個例子說，如果我們以 “ 地球是宇宙的中心 ” 為出發(fā)點進行研究，恐怕再多的努力都是徒勞，因為我們從開始就錯了。如關(guān)于制度，我們現(xiàn)在已經(jīng)知道制度并不是無成本地運行的，并不是不影響績效的 。經(jīng)濟學(xué)研究中的這種情況更為普遍，如新古典經(jīng)濟學(xué)研究中假定制度是外生給定的，或者假定制度不影響績效；如企業(yè)金融理論中的 XX 定理，假設(shè)資本市場是完全的，沒有企業(yè)和個人所得稅影響及破產(chǎn)風險等等。案例研究在發(fā)現(xiàn)新問題、認知世界方面完全不受 “ 歸納問題 ” 的限制，在這方 面案例研究與計量分析相比有著明顯優(yōu)勢。休謨并不否認我們不斷地把個別的事例一般化從而得出習慣，不否認思想上的自發(fā)聯(lián)系，但他否認這種推斷在邏輯上可證明是正確的。就是對已有的假設(shè)和命題進行檢驗，提供一個證明或否證。而案例研究是對經(jīng)濟問題和經(jīng)濟決策的再現(xiàn)和描述，或者叫做講故事，這種方法能夠?qū)?jīng)濟過程及其復(fù)雜的情景進行深入刻畫和分析，而不會產(chǎn) 生因假設(shè)前提條件問題所產(chǎn)生的因素遺漏。一是發(fā)現(xiàn)意義?；蛘吒鼫蚀_地說，不同的制度安排在于節(jié)約交易成本，并努力使其成本最小。可以說，休謨的困境就是人類的困境。但案例研究就完全
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1