7信貸投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約(存儲版)
【正文】 果見表 1。由第三產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè) xd 總量所構(gòu)建的回歸模型殘差的 adf 檢測值－ 大于 10%水平下的臨界值－，表明序列 mgdp3 與 mxd3 之間表現(xiàn)為不協(xié)整關(guān)系，亦即我國第三產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè) xd 總量之間并不存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。 由圖 1 中我國一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢可知， 1980～ 2024 年間，第二產(chǎn)業(yè)的比重雖有波動，但基本維持穩(wěn)定，其中，工業(yè)所占比重決定了整個第二產(chǎn)業(yè)所占比重的變動趨勢，建筑業(yè)整體上呈現(xiàn)增長趨勢，但由于信貸效率較低，同時由于其自身產(chǎn)業(yè)、信貸規(guī)模均較小，導致其增加值雖有增長，但其在我國增加值中所占比重增長較緩慢。另一方面，由于信貸政策在產(chǎn)業(yè)間的失衡，第三產(chǎn)業(yè)信貸規(guī)模的額度雖不斷上升，但其所占比重上升幅度較慢，同時第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部信貸結(jié)構(gòu)不合理，使得信貸效率較低，并造成第三產(chǎn)業(yè)信貸與第三產(chǎn)業(yè)增加值之間不協(xié)整。就我國當前的經(jīng)濟發(fā)展水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀來看，我國并未完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。 第三，提升第二產(chǎn)業(yè)信貸效率，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。雖然我國第三產(chǎn)業(yè)的信貸規(guī)模逐漸擴大，但第三產(chǎn)業(yè)的信貸配置比重日漸降低，綜合因素造成我國現(xiàn)階段第三產(chǎn)業(yè)的發(fā) 第 10 頁 共 10 頁 展現(xiàn)狀。從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整遠未完成，第三產(chǎn)業(yè)所占gdp的比重較低，這與發(fā)達國家的差距仍然較大。信貸作為有力的調(diào)制工具，一方 第 9 頁 共 10 頁 面利用信貸促進第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部除糧食生產(chǎn)外的其他行業(yè)的發(fā)展 。 首先，從全局高度優(yōu)化產(chǎn)業(yè)信貸配置，提升信貸效率。其主要原因在于：一方面由產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律可知，進入一定的發(fā)展階段后，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐加快，其發(fā)展規(guī)模不斷變大，在 gdp中所占份額逐漸超過第二產(chǎn)業(yè)，成為比重最高的產(chǎn)業(yè)。另一方面，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理限制第一產(chǎn)業(yè)信貸效率的提升。第二產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè) xd 總量所構(gòu)建的回歸模型殘差的adf檢測值為－ ，小于 1%水平下的臨界值－ ，表明 第 5 頁 共 10 頁 序列 mgdp2 與 mxd2 之間表現(xiàn)為協(xié)整關(guān)系，亦即我國第二產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè) xd 總量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。其中，各產(chǎn)業(yè)增加值與三產(chǎn)業(yè)總 gdp 原始數(shù)值來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（ 1980～ 2024 年），各產(chǎn)業(yè)信貸原始數(shù)值來源于《中國金融年鑒》（ 1980～ 2024 年）。經(jīng)濟發(fā)展不僅有量的增長，更要有質(zhì)的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和高級化是經(jīng)濟發(fā)展的一個重要方面。 隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和完善，投資與經(jīng)濟增長的關(guān)系逐漸引起國內(nèi)學者關(guān)注。 20世紀 70 年代，西方學者開始對投資與經(jīng)濟增長關(guān)系進行研究。孫明華［ 7］（ 2
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1