5社會政策經(jīng)濟學的理論基礎與社會政策效應(存儲版)
【正文】 要的原因 是通過實施社會政策計劃，相對價格改變。 型分配效應。 （ 3）、再分配或保險。 （ 5）、應用研究，使用解釋性的案例，還是使用真實數(shù)據(jù)，哪個更好。 研究衛(wèi)生健康政策的兩種方法 在研究衛(wèi)生健康政 策的文獻中，通常有兩種方法：一是精選的假設方法，另一個是社會政策方法。我們可以把這兩種方法與事前和事后的觀點聯(lián)系起來：經(jīng)濟方法采用事前的觀點，它考慮預期效用；而社會政策方法關心實際結果，采用事后的觀點。我們必須清楚地認識到，人口健康并不隨著醫(yī)生和醫(yī)院床位數(shù)量的增加而提高。（ 2）政治和社會的因素。評價人與人之間的再分配的基礎是公平保險。再假定他只關心自己的消費，不打算留下遺產(chǎn)，進 一步假定死亡的時間是確定的，那么： maxu（ c1， c2） c1 是第一階段的消費， c2 是第二階段的消費。p1+r，或（ w+n） r，其中， w 表示勞動生產(chǎn)率（ w=1+w）， n表示人口增長率（ n=1+n）， r 表示收益率。假定一個人的效 第 17 頁 共 18 頁 用函數(shù)分為消費和閑暇兩部分， u（ ct） +v（ lt）。最優(yōu)化問題變?yōu)椋?cr 表示退休期間的消費）： maxnu（ 1b） +（ tn） [u（ cr） +v] cr， n （ 1b） +（ tn） c*≤n 第 18 頁 共 18 頁 可以看到 X8706。如果貸款的利息率明顯高于儲蓄利率，那么養(yǎng)老金制度會影響退休決策。尤其是如果一個人提前退休回推后退休，財富不 變。如果引入非基金制計劃，并且繳費比率定為 β 、養(yǎng)老金為 p，那么個人面臨不同的限制，假定非基金養(yǎng)老金制度既沒有赤字也沒有剩余， β 決定 p，反之依亦然： c1=w（ 1β ） s c2=p+s（ 1+r） 可以看到，如果兩個時期消費的都是正常物品的話，X8706。為了方便起見，通常把養(yǎng)老金制度放在一個特殊的框架內(nèi)，即迭代模型中來分析。 社會健康制度具有許多 d 型分配效應。隨著人均 gdp 的增加，人均健康支出也增加，健康支出成本增加的原因歸結于（ 1）價格上漲。一項成功的政策不僅減少疾病發(fā)生率，還要提高健康水平，這是一種定位于輸出型的目標。精選的假設方法假定關于自己的衛(wèi)生健康服務消費，人們能夠并且應當做出決策。由于經(jīng)濟增長，對于特定的同批人來說，收入增加對分析一項社會政策計劃的垂直再分配是無關緊要的。社會政策法規(guī)只從形式上規(guī)定誰必須納稅和繳費，誰接受補助金，而不決定誰實際承擔稅收負擔和誰實際得到補助金。一方面使用以個人、家庭戶或家庭為計量單位的數(shù)據(jù)，會使研究的結果產(chǎn)生差異；另一方面的問題是數(shù)據(jù)的可得性。（ 2）儲蓄和消費（如養(yǎng)老金計劃、健康保險等）。它探詢的是誰受惠和誰支付的問題。 [3] 不管社會政策的意圖是什么，我們必須考慮社會政策所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應。這并不是說就沒有競爭，但風險分離必須被抑制，抑制的辦法是，強制保險公司為申請人提供一份合約。均衡有效的條件有兩個（ 1）事件的獨立性，（ 2）不存在信息不對稱，與不對稱信息相聯(lián)系，導致非帕累托最優(yōu)均衡的兩個問題：一是逆向選擇（事前機會主義），另一個是道德風險（事后機會主義）。不幸的是，事情并不那么簡單，在大多數(shù)情況下，征稅和轉移支付產(chǎn)生大量的分配效應，因此，沒有任何分配效應的再分配是不切實可行的選擇。 帕累托有效分配不必是一種值得想望的分配，它可以是一種極端不平等的分配。為了理解這種背景下社會政策，我們需要探討介入市場體制的運行。這些的機構通常按照職業(yè)界限來劃定。 20世紀 90年代，這三種類型政策的區(qū)分越來越模糊。如 果做一般的了解，圖表分析通常足夠了。但社會政策涉及到不可忽視的危險局面，在這種局面下，理性個人不可能做出連續(xù)的選擇。我們需要區(qū)分四種再分配類型：（ 1）垂直的：由于不同水平的收入和財富，在個人或家庭戶之間進行的 再分配。反貧困計劃不是為全體人口提供公共健康保險的主要目的，盡管反貧計劃對減少貧困有貢獻，對于貧困人口來說非常重要。維也納大學經(jīng)濟學系羅斯那先生（ rosner， 2024） [1]的專著《社會政策經(jīng)濟學》，運用主流經(jīng)濟學的理論對社會政策的研究基礎進行了深入的探索，為社會政策研究提供了新的范式。 [關鍵詞 ]社會政策經(jīng)濟學社會健康保險政策養(yǎng)老金經(jīng)濟學 thetheoreticalfoundationsoftheeconomicsofsocialpolicyandth
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1