5審計(jì)問(wèn)責(zé)制經(jīng)驗(yàn)交流材料(存儲(chǔ)版)
【正文】 家和社會(huì)造成重大經(jīng)濟(jì)損失和浪費(fèi)的行為，應(yīng)從以前的界定責(zé)任推進(jìn)到落實(shí)責(zé)任和依法追究其責(zé)任。現(xiàn)階段，應(yīng)立足我國(guó)國(guó)情，合理確定審計(jì)目標(biāo)與審計(jì)類型，建立健全的基礎(chǔ)配套工程：對(duì)已有審計(jì)類型的相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)盡快細(xì)化和完善；盡快制定不同部門(mén)不同崗位領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容、程序和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并 合理界定任期內(nèi)直接責(zé)任和主管責(zé)任；完善預(yù)算執(zhí)行審 計(jì)，將預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與問(wèn)責(zé)相結(jié)合，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行預(yù)算編制審計(jì)；分類制定績(jī)效評(píng)價(jià)體系，加快績(jī)效審計(jì)的程序、方法和規(guī)范性報(bào)告模式的研究 。任何單位、部門(mén)和企業(yè)的責(zé)任，本質(zhì)上是人的責(zé)任。由于我國(guó)的民主化基礎(chǔ)比較薄弱，人大制度尚不完善，社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的不確定因素較多、修改現(xiàn)行《憲法》存在程序上、時(shí)間上的障礙等原因，至少在近期內(nèi)還無(wú)法對(duì)審計(jì)體制做出重大的調(diào)整。但是由于審計(jì)手段的單一、審計(jì)人員自身素質(zhì)等原因，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容的延伸不到位，審計(jì)的深度還不夠。政府審計(jì) 問(wèn)責(zé)制有利于增強(qiáng)官員的責(zé)任意識(shí)、改革人事考核和人事任命制度、強(qiáng)化政府受托責(zé)任的執(zhí)行效果等，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1