5商品房預(yù)售合同案(存儲版)
【正文】 二、趙軍同意賠償新榮公司提前解除合同損失 213808 元。 本院認(rèn)為。 一審案件受理費 2629 元、由北京新榮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān) 1829 元（趙軍已預(yù)付，北京新榮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付趙軍），由趙軍負(fù)擔(dān) 800 元（已交納） 。 三、駁回趙軍其他訴訟請求。趙軍提交 XX 省智匯律師事務(wù)所律師于 xx 年 8 月 20 日的律師費發(fā)票一張，金額為人 民幣 2 萬元。 原審中，新榮公司提交與趙軍 xx 年 1 月 4 日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，內(nèi)容為雙方約定的剩余房款 3076164 元應(yīng)于 xx 年 2 月 7 日前支付，因趙軍個人原因無法按約定期限履行付款義務(wù)，趙軍申請解除上述合同。 判決后，新榮公司不服，以原審判決認(rèn)定事實及適用法律錯誤為由上訴，請求撤銷原判 。 原審法院經(jīng)審理認(rèn)為：趙軍、新榮公司簽訂認(rèn)購單是雙方當(dāng)事人真實意思表示，協(xié)議簽訂后，趙軍已履行協(xié)議，支付了定金及部分購房款，新榮公司亦應(yīng)向趙軍交付符合約定之房屋。我于次日得知該房屋的土地和地上在建房屋均抵押給銀行的消息，于是向新榮公司提出解除合同。上訴人北京新榮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新榮公司）因商品房預(yù)售合同糾紛一
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1