5農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民增收的效應(yīng)分析(存儲版)
【正文】 頁 共 18 頁 農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)收入的貨幣化程度普遍明顯提高，這與面向市場調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)有十分明顯的關(guān)系。 從理論上來說，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化和區(qū)域化的推進，農(nóng)產(chǎn)品市場交易規(guī)模的不斷擴大，農(nóng)民家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)收入的貨幣化程度逐步提高，農(nóng)業(yè)比較效益對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的誘導(dǎo)作用應(yīng)更加明顯。 （一）純收入率和單位投入純收入率普遍提高 為了估計第一產(chǎn)業(yè)不同部門的現(xiàn)金收入，便于比較不同部門的效益情況，首先對農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)純收入率和單位投入純收入率做出設(shè)定。這可能與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在一定的關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)有資料，無法直接計算第一產(chǎn)業(yè)不同部門的現(xiàn) 金純收入，因而需要按照一般純收入率推算出不同部門現(xiàn)金純收入。為此，再做一個設(shè)定。 隨著農(nóng)民面向市場不斷調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，價格的變化以及政策的改變，都會對農(nóng)民追求現(xiàn)金純收入更快增長和現(xiàn)金純收入率更快提高產(chǎn)生重要影響。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生收入效應(yīng)的主要作用機制表現(xiàn)為隨著面向市場的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷進行，農(nóng)產(chǎn)品市場空間得到了擴張，農(nóng)民出售農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量增多，農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)收入的貨幣化程度明顯提高，農(nóng)戶家庭經(jīng)營農(nóng)林牧漁業(yè)的現(xiàn)金收入（包括現(xiàn)金純收入）規(guī)?？傮w不斷擴大，現(xiàn)金純收入更快增長和現(xiàn)金純收入率更快提高對農(nóng)民家庭經(jīng)營農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的決策發(fā)揮了重要的導(dǎo)向作用。農(nóng)民 第 17 頁 共 18 頁 面向變化無常的市場，也就很難從事專業(yè)化生產(chǎn)。 第一，促進農(nóng)產(chǎn)品交易方式現(xiàn)代化。目前，我國建立了幾千家農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)站，但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者仍然覺得信息不足，指導(dǎo)性不夠，有效性不強。 第三，提 高政府的公共服務(wù)水平。因此，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域化和專業(yè)化水平的提高，農(nóng)民收入增長越來越依賴市場。市場變化無常，不但妨礙農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的收入效應(yīng)的發(fā)揮，也會對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深化產(chǎn)生不利影響。 本文著重從農(nóng)產(chǎn)品市場交易規(guī)模、農(nóng)民家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn) 第 16 頁 共 18 頁 金收入增長以及現(xiàn)金純收入率提高等多個角度考察農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的收入效應(yīng)。 比較農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)不同部門現(xiàn)金純收入貢獻率與增長率、結(jié)構(gòu)變化之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)三者之間存在著相對較好的一致性。這再一次驗證了現(xiàn)金收入或現(xiàn)金純收入增長與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的互動關(guān)系，即農(nóng)戶為了追求現(xiàn)金（純）收入增長來調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，而農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整又進一步促 進了農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn) 第 14 頁 共 18 頁 金（純）收入增長?，F(xiàn)金純收入率和實物純收入率相同。其中，林業(yè)純收入率相對較高，超過％，單位投入純收入率也相對較高，大約為；畜牧業(yè)相對最低，純收入率為％左右，單位投入純收入率只有左右；而農(nóng)業(yè)（主要 是種植業(yè)）和漁業(yè)處于中間水平，尤其是農(nóng)業(yè)純收入率達到％左右，單位投入純收入率超過（參見表略）。為 第 11 頁 共 18 頁 了進一步考察農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民增收的效應(yīng)，還需要做進一步的設(shè)定。這一結(jié)論支持了通過農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，農(nóng)產(chǎn)品市場容量擴大，農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品收入總量增加的結(jié)論，也支持農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進農(nóng)產(chǎn)品市場化程度提高和農(nóng)民貨幣收入增加的結(jié)論。年以來實施的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，到 年，對于農(nóng)民從事農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)的收入的貨幣化程度已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的影響。 年，農(nóng)戶家庭人均出售的棉花、牛羊奶數(shù)量比年分別增長了倍和倍，年均增長都超過了％，而糧食和蔬菜則保持年均％以上的增長。 ～ 年主要家產(chǎn)品市場交易規(guī)模的擴大不夠理想，還受部分年份城鄉(xiāng)居民食品消費支出規(guī)模縮小的影響。～ 年的交易額年均增量為億元，～ 年的交易額年均增量為億元，而～ 年的交易額年均增量為億元，～ 年的交易額年均增量進一步下降到億元。農(nóng)產(chǎn)品市場交易規(guī)模的擴大，意味著農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量增多和現(xiàn)金收入增加。至少不能得出農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有產(chǎn)生收入效應(yīng)的結(jié)論。 研究農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民收入的影響，實際上很復(fù)雜。 農(nóng)業(yè)發(fā)展進入新階段后，各地都把農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為農(nóng)民增收的重要途徑。有的把農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟效應(yīng)總結(jié)為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進農(nóng)業(yè)發(fā)展（宋洪遠(yuǎn)等，）。本文通過～ 年宏觀層面上的農(nóng)產(chǎn)品交易規(guī)模和微觀層面上的農(nóng)民家庭經(jīng)營出售農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量以及收入資料的實證分析，試圖回答農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整怎樣影響農(nóng)民增收及其影響程度；農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是擴大農(nóng)民增收空間，還是提高農(nóng)業(yè)比較效益；或者二者兼而有之；以及這些研究結(jié)論的政策意義。 年和 年中央一號文件仍然強調(diào)調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)農(nóng)民增收。還有學(xué)者認(rèn)為，我國行政體制制約了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民增收效應(yīng)的發(fā)揮（譚秋成，）?！?年，農(nóng)村人口由億人下降到億人，絕對數(shù)量減少，全國農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)純收入總體規(guī)模的下降幅度應(yīng)該比人均純收 第 3 頁 共 18 頁 入的下降幅度更大。其一，如果根據(jù)全國的農(nóng)民收入單一指標(biāo)及其變化進行判斷，～ 年
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1