4論我國人民陪審員制度的完善(存儲版)
【正文】 本法的高度上去設(shè)計這個制度，才能在社會中形成尊重審判、尊重人民陪審員、尊重人民陪審員制度的法制理念，實現(xiàn)人民當(dāng)家作主，確保 “ 人民主權(quán) ”在司法審判中的真正確立。 （三）加強(qiáng)對人民陪審員的管理 為貫徹執(zhí)行《決定》保證人民陪審員的選任、監(jiān)督和管理，最高人民法院、司法部制定了《關(guān)于人民陪審員管理辦法（試行）》，對人民陪審員的選任、培訓(xùn)、考核等工作做了更細(xì)致的規(guī)定。明確人民法院對人民陪審員的管理權(quán)限，并落到實處，法院要定期組織對人民陪審員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，并定期進(jìn)行業(yè)務(wù)考核。 【作者介紹】 XX 省 XX 市中級人民法院 。這樣就真正使陪審制度得到當(dāng)事人的認(rèn)可。從另一方面講，人民陪審員除了在審判中扣私枉法而可能被追究刑事責(zé)任以外，由于其并不是專職人員，在實踐中并無法官所受到的錯案追究、紀(jì)律處分等重重制約，相對于法官來講更加不易抵制社會各方面的壓力和誘惑，造成司法不公的可能性更大。 第 9 頁 共 12 頁 （一）規(guī)范立法，從法律層面完善該制度 一方面要改變《憲法》關(guān)于人民陪審員制度的真空，在現(xiàn)行《憲法》中明確規(guī)定公民可以作為人民陪審員參與司法審判工作。 盾 法庭在審理過程中，如果審理準(zhǔn)備不足，可以通過休庭，再次開庭的方式來彌補(bǔ)。庭長、院長、審委會如果不同意合議庭的意見，可以另外作出不同的判決結(jié)果。 （三）在借鑒西方陪審制度的同時，我國現(xiàn)階段推行人民陪審員制度與我國法院的訴訟制度在一些方面還存在矛盾與沖突 盾 英美的陪審團(tuán)制度是與審理不間斷原則互相支持的，審理不間斷原則是指，法院一旦開庭審理，除非發(fā)生重大事由期間 不能間斷，只有審判結(jié)束時，法庭才能解散。同時克服法官因職業(yè)習(xí)慣 所形成的思維定式，使司法更貼近民眾，從而獲得更為堅實的合法性基礎(chǔ)。 （ 5）《決定》中規(guī)定的人民陪審員跨級審理現(xiàn)象沒有法律依據(jù)。《決定》中雖有對人民陪審員違反 與審判工作有關(guān)的法律及規(guī)定，如徇私舞弊造成錯判或其他嚴(yán)重后果的，將被免除人民陪審員職務(wù)，并規(guī)定構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任，但對于人民陪審員的錯案追究責(zé)任及監(jiān)督并無具體規(guī)定。在審判實踐中，當(dāng)事人申請人民參審員參與審理的案件十分少見，絕大多數(shù)當(dāng)事人并不知道自己還有權(quán)利要求陪審員參與審理，而法院在立案時告知當(dāng)事人有申請人民陪審員參審的權(quán)利也不普遍，這直接導(dǎo)致 第 3 頁 共 12 頁 了陪審制度的隨意性，更多情況下是該制度成了花瓶式的制度?，F(xiàn)行《憲法》的規(guī)定也是空白，人民陪審員制度缺乏憲法的支持和保障，雖然全國人大常委會出臺了《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》，但是這并不能彌補(bǔ)憲法出現(xiàn)空白的尷尬。 第 1 頁 共 12 頁 論我國人民陪審員制度的完善 關(guān)于我國人民陪審員制度的完善 李凝 人民陪審員制度在我國已經(jīng)有了幾十年的歷史，形成了具有中國特色的陪審制度，但是尚未形成一套完整的制度體系。建國以來 第 2 頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1