4警體館、戰(zhàn)訓(xùn)樓工作總結(jié)(存儲(chǔ)版)
【正文】 頁(yè)安裝結(jié)算資料； 8） 2024 年 6 月 11 日申請(qǐng)人對(duì)安裝部份初審意見(jiàn)進(jìn)行書面回復(fù)； 9） 2024 年 7 月 13 日我公司向?qū)W校提交了 “ 湖北警官學(xué)院警體館、戰(zhàn)訓(xùn)樓結(jié)算審核爭(zhēng)議問(wèn)題 ” 的工作匯報(bào)，要求學(xué)校成立結(jié)算領(lǐng)導(dǎo)小 組，與施工單位進(jìn)行公開談判，解決以上爭(zhēng)議糾紛。 舉證質(zhì)證 舉證，學(xué)校向仲裁庭提交了七次共 216 項(xiàng)證據(jù)（詳證據(jù)目錄匯編）， 2024 年 7 月 15 日，針對(duì)《司法鑒定報(bào)告書》第三稿中的多計(jì)造價(jià)，我們從 216 項(xiàng)證據(jù)中提取了 79 項(xiàng)證據(jù)組成證據(jù)集向仲裁庭提交。 我公司將中夏公司的代理人郭祖尉與何禮林、張從良對(duì)過(guò)程中審核確認(rèn)的認(rèn)可部分和爭(zhēng)議部分提交給學(xué)校，學(xué)校作為證據(jù)向仲裁庭提交，經(jīng)仲裁庭確認(rèn)，本工程根據(jù)我公司的《咨詢審核報(bào)告》只審爭(zhēng)議部分。 1）根據(jù)合同規(guī)定，認(rèn)為沒(méi)有監(jiān)理工程師簽字。 此簽字屬辦理結(jié)算審核中的過(guò)程資料，其中包括雙方認(rèn)可、 第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè) 雙方需進(jìn)一步核實(shí)、雙方認(rèn)定的爭(zhēng)議問(wèn)題（指簽字證據(jù)的 “ 不能扣 ” 、 7 。 仲裁庭對(duì) 2024 年 12 月 23 日何禮林與郭祖尉簽字的 “ 湖 第 6 頁(yè) 共 7 頁(yè) 北警官學(xué)院警體館戰(zhàn)訓(xùn)樓 標(biāo)書調(diào)減部分的初步意見(jiàn)（ 日）乙方意見(jiàn)如下 ” 的觀點(diǎn)不正確，對(duì)此何禮林、郭祖尉均向仲裁庭提交了意見(jiàn)，不能偏聽郭祖尉一家的意見(jiàn)。京金咨字［ 2024］第 128 號(hào)《關(guān)于湖北警官學(xué)院警體館、戰(zhàn)訓(xùn)樓工程結(jié)算審核報(bào)告》，此報(bào)告經(jīng)學(xué)校認(rèn)同作為證據(jù)向仲裁
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1