5淺談基層人大對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督(存儲(chǔ)版)
【正文】 使司法的獨(dú)立與公正能得以長期、穩(wěn)定的保持，僅僅依靠司法機(jī)關(guān)自身的教育整頓是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，最關(guān)鍵的還是來自于司法權(quán)外部的法律監(jiān)督，也就是說，只有加強(qiáng)和完善人大的日常性監(jiān)督， 真正落實(shí)人大對(duì)司法權(quán)的制約作用，才能有效遏制司法～現(xiàn)象。已經(jīng)任職但經(jīng)考核不能很好勝任工作或存在執(zhí)法不公、執(zhí)法不嚴(yán)等行為，給司法工作造成妨礙的，堅(jiān)決予以罷免。㈢、建立對(duì)重要司法工作方針、決 第 4 頁 共 6 頁 議和司法文件的審查、備案制度。事實(shí)上，司法機(jī)關(guān)所辦的案件中仍存在一些不公正現(xiàn)象，這些現(xiàn)象的發(fā)生，與司法機(jī)關(guān)的官僚作風(fēng)、有關(guān)司法官員的刑訊逼供、徇私枉法等行為密不可分，一句話，司法～是司法不公正現(xiàn)象發(fā)生的根源。人大依法加強(qiáng)對(duì)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案 ，公正司法，維護(hù)合法權(quán)利工作監(jiān)督，是人大接受人民監(jiān)督，代表人民管理國家事務(wù)，貫徹執(zhí)行依法治國方略的職責(zé)要求。 。一是要增強(qiáng)敢于和善于依法監(jiān)督的意識(shí)。司法機(jī)關(guān)和司法相關(guān)人員是否依法辦案，公正司法，保 障權(quán)利，都必然直接反映在案件上。任命后，定期或不定期地抽查他們所辦案件質(zhì)量，聽取群眾意見、社會(huì)反映，如有不能勝任或違法亂紀(jì)者，堅(jiān)決依法撤銷其職務(wù)。決不能因?yàn)榉z兩院機(jī)關(guān)的規(guī)格高而成為解決、照顧某些官員待遇的臺(tái)階?；鶎尤舜笞鳛閲覚?quán)力機(jī)關(guān)，它對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督是法律監(jiān)督，不同于民主監(jiān)督等其他監(jiān)督，因而不僅是一種權(quán)力，更是一種義務(wù)，是對(duì)國家和人民的義務(wù)。司法權(quán)是產(chǎn)生于人民代表大會(huì)、并對(duì)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)負(fù)責(zé)的國家權(quán)力，而人民代表大會(huì)及其常委會(huì)是國家權(quán)力機(jī)關(guān)，是一切國家權(quán)力的源泉。
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1