5批評(píng)“仇和現(xiàn)象”(存儲(chǔ)版)
【正文】 都能上學(xué)，無(wú)異于白日做夢(mèng)。 ? 我不知道被拆遷的人是否得到了足額的 補(bǔ)償。 從報(bào)道中可以看出，仇和的行為并不是都能得到其下屬的贊同，甚至很多人或明或暗地與其進(jìn)行了對(duì)抗，但誰(shuí)也無(wú)法對(duì)其左右，引用報(bào)道中的一句話就是 ? 但大家敢怒不敢言，他是縣委書記，又是市委常委，地位特殊，告狀都沒用。但仇和卻不同，在某種程度上來(lái)說(shuō)，他的某些行為幾乎可以說(shuō)是對(duì)法制或 制度的踐踏，相信讀過(guò)相關(guān)報(bào)道的人都有所了解，我在這里就不一一列舉了。至于仇和賣光企業(yè)、賣光學(xué)校、賣光醫(yī)院的作法，是否經(jīng)過(guò)了必要的監(jiān)督是否侵害了國(guó)家及人民群眾的利益以及是否正當(dāng)，等等，尚待調(diào)查研究。就算是仇和得到了人民的擁護(hù)和職位的升遷，但我也只能說(shuō)這可能只是當(dāng)?shù)厝嗣竦?? 幸福 ? ，但卻是中國(guó)民主 政治的悲哀。 ? 我不知道這些話是否真實(shí)或者僅是一廂情愿，我也并不贊同官職的升遷就表示得到上級(jí)和人民群眾認(rèn)可這一結(jié)論（報(bào)道中不是就有很多越腐越升的案例嗎。 ? 甚至無(wú)法評(píng)論他所說(shuō)的： ? 西方在我國(guó)現(xiàn)在這個(gè)發(fā)展階段時(shí)，在我國(guó)這種人均 gdp 時(shí)，哪里有人權(quán)呢。等等等等。拆遷無(wú)可厚非，但必須依法，并應(yīng)加強(qiáng)對(duì)受損害者或弱勢(shì)者予以相應(yīng)的保護(hù)，缺少了對(duì)具體的每一個(gè)個(gè)體的權(quán)利保護(hù)，社會(huì)整體利益又將從何而來(lái)。 ?? 拆了你別哭，沒拆你別笑，那是仇和沒看到。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1