5淺論個人信息服務貿(mào)易保護問題(存儲版)
【正文】 不具優(yōu)勢，故對服務貿(mào)易自由化持反對態(tài)度。 四、我國的應有立場 2024 年以來，與信息服務相關的《電信服務標準》、《電信管理條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理辦法》等一系列法律法規(guī)相繼出臺。（ 9）可視電話會議服務。法的價值是有位階性、沖突性的。而我國電信體制在這一方面卻相距甚遠，目前尚無完整成文的《電信法》，所以，加入 wto，我國的電信服務業(yè)將面臨一場嚴峻的挑戰(zhàn)。自由與安全其實是對立統(tǒng)一的。就個人資料保護而言，是當前最為迫切的立法要求。個人資料保護在發(fā)達國家已有先例可循，而我國在這方面的立法 尚屬空白。 ，兼顧保護的立場 如何平衡貿(mào)易自由與個人資料保護的關系，頗費思量。（ 6）增值傳真；（ 7）互聯(lián)網(wǎng)接入服務 。 從上述國際協(xié)議的內(nèi)容可看出，信息服務貿(mào)易的開放與個人資料的保護均為今后世界貿(mào)易的發(fā)展方向。 服務貿(mào)易總協(xié)定 針對是否將服務貿(mào)易納入 gatt 多邊貿(mào)易體系的問題，發(fā)達 第 7 頁 共 10 頁 國家與發(fā)展中國家間存在較大分歧。 在個人資料保護較為嚴格 的國家，資料的跨國流通受到諸多 第 6 頁 共 10 頁 限制，這就使得相當部分的資料無法作為信息服務的標的，或者要經(jīng)過繁瑣的登記審批程序，影響了信息服務跨國貿(mào)易的發(fā)展。 ① 限制信息產(chǎn)業(yè)的外國投資。在信息服務貿(mào)易中資料本人的權利應包括： ① 個人資料公開 第 5 頁 共 10 頁 權。信息服務貿(mào)易的發(fā)展使得我們每個人的資料可能在不知不覺中成為他人貿(mào)易的標的，對此我們應主張何種權利。 與國際貨物買賣相比，信息服務貿(mào)易具有以下特征。在上個世紀 80 年代 ，國際間對資料跨國流通討論的重點主要仍在于個人資料的保護上，而隨著信息服務業(yè)漸次發(fā)達，有百分之九十的資料跨國流通是屬于非個人資料之傳輸，因此如何避免各國藉保護個人資料之名行貿(mào)易保護之實，成為世界貿(mào)易組織及各國著力解決的新問題。 二、信息服務貿(mào)易與個人資料保護的矛盾及沖突 資料（ data）一般指關于某一方面事物或人的原始數(shù)據(jù)，比如個人的身高、體重、膚色等外貌特征。 資料的跨國流通，英文為 transborderdataflows（簡稱 tdf或 tbdf）， tdf 最早在由經(jīng)合組織贊助的一個關于隱私權保護研討會上首次使用。資料，包括個人資料經(jīng)過處理加工，成為對人們有用的信息，即信息服
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1