5淺論個(gè)人信息服務(wù)貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題(存儲(chǔ)版)
【正文】 不具優(yōu)勢(shì)，故對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化持反對(duì)態(tài)度。 四、我國(guó)的應(yīng)有立場(chǎng) 2024 年以來(lái)，與信息服務(wù)相關(guān)的《電信服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》、《電信管理?xiàng)l例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理辦法》等一系列法律法規(guī)相繼出臺(tái)。（ 9）可視電話會(huì)議服務(wù)。法的價(jià)值是有位階性、沖突性的。而我國(guó)電信體制在這一方面卻相距甚遠(yuǎn)，目前尚無(wú)完整成文的《電信法》，所以，加入 wto，我國(guó)的電信服務(wù)業(yè)將面臨一場(chǎng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。自由與安全其實(shí)是對(duì)立統(tǒng)一的。就個(gè)人資料保護(hù)而言，是當(dāng)前最為迫切的立法要求。個(gè)人資料保護(hù)在發(fā)達(dá)國(guó)家已有先例可循，而我國(guó)在這方面的立法 尚屬空白。 ，兼顧保護(hù)的立場(chǎng) 如何平衡貿(mào)易自由與個(gè)人資料保護(hù)的關(guān)系，頗費(fèi)思量。（ 6）增值傳真；（ 7）互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù) 。 從上述國(guó)際協(xié)議的內(nèi)容可看出，信息服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放與個(gè)人資料的保護(hù)均為今后世界貿(mào)易的發(fā)展方向。 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 針對(duì)是否將服務(wù)貿(mào)易納入 gatt 多邊貿(mào)易體系的問(wèn)題，發(fā)達(dá) 第 7 頁(yè) 共 10 頁(yè) 國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間存在較大分歧。 在個(gè)人資料保護(hù)較為嚴(yán)格 的國(guó)家，資料的跨國(guó)流通受到諸多 第 6 頁(yè) 共 10 頁(yè) 限制，這就使得相當(dāng)部分的資料無(wú)法作為信息服務(wù)的標(biāo)的，或者要經(jīng)過(guò)繁瑣的登記審批程序，影響了信息服務(wù)跨國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。 ① 限制信息產(chǎn)業(yè)的外國(guó)投資。在信息服務(wù)貿(mào)易中資料本人的權(quán)利應(yīng)包括： ① 個(gè)人資料公開(kāi) 第 5 頁(yè) 共 10 頁(yè) 權(quán)。信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展使得我們每個(gè)人的資料可能在不知不覺(jué)中成為他人貿(mào)易的標(biāo)的，對(duì)此我們應(yīng)主張何種權(quán)利。 與國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)相比，信息服務(wù)貿(mào)易具有以下特征。在上個(gè)世紀(jì) 80 年代 ，國(guó)際間對(duì)資料跨國(guó)流通討論的重點(diǎn)主要仍在于個(gè)人資料的保護(hù)上，而隨著信息服務(wù)業(yè)漸次發(fā)達(dá)，有百分之九十的資料跨國(guó)流通是屬于非個(gè)人資料之傳輸，因此如何避免各國(guó)藉保護(hù)個(gè)人資料之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，成為世界貿(mào)易組織及各國(guó)著力解決的新問(wèn)題。 二、信息服務(wù)貿(mào)易與個(gè)人資料保護(hù)的矛盾及沖突 資料（ data）一般指關(guān)于某一方面事物或人的原始數(shù)據(jù)，比如個(gè)人的身高、體重、膚色等外貌特征。 資料的跨國(guó)流通，英文為 transborderdataflows（簡(jiǎn)稱(chēng) tdf或 tbdf）， tdf 最早在由經(jīng)合組織贊助的一個(gè)關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)研討會(huì)上首次使用。資料，包括個(gè)人資料經(jīng)過(guò)處理加工，成為對(duì)人們有用的信息，即信息服
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1