5淺論個人信息服務(wù)貿(mào)易保護問題(文件)
【正文】 1 3 39 條的規(guī)定，以及我國香港《個人隱私條例》及臺灣《電腦處理個人資料保護法》的相關(guān)規(guī)定。 在個人資料保護較為嚴格 的國家，資料的跨國流通受到諸多 第 6 頁 共 10 頁 限制，這就使得相當部分的資料無法作為信息服務(wù)的標的，或者要經(jīng)過繁瑣的登記審批程序，影響了信息服務(wù)跨國貿(mào)易的發(fā)展。要求各國將相關(guān)法規(guī)透明化，發(fā)展并尋求解決資料跨國流通所生問題的方案，考慮他國處理資料跨國流通相關(guān)問題的可能措施。 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 針對是否將服務(wù)貿(mào)易納入 gatt 多邊貿(mào)易體系的問題，發(fā)達 第 7 頁 共 10 頁 國家與發(fā)展中國家間存在較大分歧。經(jīng)過七年談判，在 1993 年 12 月15 日達成協(xié)議，稱服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（ generalagreementontradeinservices），簡稱 gats。 從上述國際協(xié)議的內(nèi)容可看出，信息服務(wù)貿(mào)易的開放與個人資料的保護均為今后世界貿(mào)易的發(fā)展方向。（ 2）語音信箱 。（ 6）增值傳真；（ 7）互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù) 。其第 15 條、 16 條、 20條對信息服務(wù)者提供內(nèi)容的限制及其法律責任作了規(guī)定。 ，兼顧保護的立場 如何平衡貿(mào)易自由與個人資料保護的關(guān)系，頗費思量。我們應(yīng)該鼓勵交易還是僅關(guān)注個人資料的安全。個人資料保護在發(fā)達國家已有先例可循，而我國在這方面的立法 尚屬空白。還可以利用保護幼稚產(chǎn)業(yè)、安全例外等條款，保證民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。就個人資料保護而言，是當前最為迫切的立法要求。因此， 我國的立場應(yīng)是順應(yīng)貿(mào)易自由化的國際趨勢，逐步開放信息服務(wù)業(yè)；同時，加快規(guī)范信息服務(wù)業(yè)，以及個人資料保護的立法，以期獲得貿(mào)易自由與個人資料保護的雙贏。自由與安全其實是對立統(tǒng)一的?；A(chǔ)電信業(yè)的開放也將在新一輪的談判中解決。而我國電信體制在這一方面卻相距甚遠，目前尚無完整成文的《電信法》，所以，加入 wto，我國的電信服務(wù)業(yè)將面臨一場嚴峻的挑戰(zhàn)。個人資料在本人不知不覺中已成為跨國貿(mào)易的標的。法的價值是有位階性、沖突性的。并且第 15 條第八項中的 “ 合法權(quán)益 ” 能否包括個人信息自決權(quán)還有待進一步解釋。（ 9）可視電話會議服務(wù)。（ 4）電子數(shù)據(jù)交換 。 四、我國的應(yīng)有立場 2024 年以來，與信息服務(wù)相關(guān)的《電信服務(wù)標準》、《電信管理條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理辦法》等一系列法律法規(guī)相繼出臺。也就是說，附則 3 是規(guī)范電信增值服務(wù)業(yè)者及其他服務(wù)業(yè)部門供應(yīng)者使
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1