4勞動爭議申訴書(存儲版)
【正文】 x 辦事處無法為 xx 辦理退休保險等有關手續(xù)，更不承擔 xx 退休、參保等各項責任。無論什么情況，你沒有辦理退休，怎么去核算退休費，補發(fā)從某年某月到某年某月的退休金，補發(fā)基本養(yǎng)老保險和調(diào)整數(shù)額。綜上所述， xx 街道辦事處與 xx 不構成勞動關系，更不能為 xx 去申報退休手續(xù)，補發(fā)退休費和補貼，更無法為 xx 申報社會養(yǎng)老保險手續(xù)，不承擔申報參保手續(xù)并清償欠繳的社會保險費用，更不存在基本醫(yī)療費、基本養(yǎng)老保險費的繳費比例等問題，因此 ， xx 街道辦事處不承擔 xx 申請再申訴訟請求的各項責任。 （六） xx 在 xx 縣電纜材料廠 xx 年注銷抵債后，間隔時間多年，不積極到勞動部門申請辦理退休手續(xù)，而 是一味去追查xx 辦事處的責任。 xx 于 xx 年 8 月 1 日自愿從 xx 第 6 頁 共 8 頁 鎮(zhèn)領取了 元的一次性傷殘撫恤金和 假肢安裝費，并終止了工保險關系。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第五十九條規(guī)定， “ 企業(yè)法人解散或者被撤銷的，應當由其主管機關組織清算小組進行清算。鎮(zhèn)政府為什么當時會承擔 xx 的工傷待遇，實際上鎮(zhèn)政府只是承擔清算責任，并不是應當承擔她的工傷待遇。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革以來，其人員定編定崗，她一不在崗，二不在編，三未與鎮(zhèn)政府構成勞動關系，因此政府不能為她辦理退休手續(xù)和補發(fā)工資。我們認為 xx 省高院的裁定有悖于事實和法律，并且不了解基層的情況，作出了偏袒于一方的指導意見；另一點，省高院的誤區(qū)是認為政府工作好作，個體戶難纏，才把問題壓給了我們基層政府，但他們沒有考慮到社會效果。 請求最高人民法院依法撤銷（ 20xx） xx 法民申字第016521 號《民事裁定書》，依法維護（ 20xx）駐民終字第 324號民事裁定。而與原 xx 鎮(zhèn)政府，現(xiàn)xx 街道辦事處沒有任何責任， （一） xx 縣 xx 街道辦事處（原 xx 鎮(zhèn)人民政府）與原告 xx不構成勞動關系。因此不承擔 xx 的訴訟 第 3 頁 共 8 頁 請求。更不能將這種責任轉(zhuǎn)嫁到鎮(zhèn)政府身上，應當區(qū)別對待。 （四）依據(jù)法
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1