3近幾年經(jīng)濟(jì)犯罪的特點、成因及對策(存儲版)
【正文】 務(wù)人員受制于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，使財務(wù)人員不敢監(jiān)督也無法監(jiān)督。還有的片面強調(diào)保護(hù)企業(yè)經(jīng)營者，對群眾反映的問題不能認(rèn)真對待，使有的企業(yè)負(fù)責(zé)人有恃無 恐，在犯罪的道路上越滑越遠(yuǎn)，越陷越深。要在接受饋贈或在執(zhí)行公務(wù)中接受額外報酬等方面，作出嚴(yán)格規(guī)定，超出一定數(shù)額就要繩之以法。實施會計委派制，建立完善的財務(wù)監(jiān)督體制已勢在必行。及時發(fā)現(xiàn)和制止企業(yè)弄虛作假等違規(guī)行為，確保國有資產(chǎn)的安全。堅持 “ 黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，黨政齊抓共管，紀(jì)委組織協(xié)調(diào)，部門各負(fù)其責(zé) ” 的反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制，各部門在查處貪污賄賂犯罪案件時，應(yīng)當(dāng)加強協(xié)調(diào)與配合，節(jié)約辦案資源，避免出現(xiàn)分歧，保證準(zhǔn)確、公正地執(zhí)法，提高辦案質(zhì)量。 ㈥、形成統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和合力，突出打擊重點，加大打擊力度。在審計中不負(fù)責(zé)任，“ 走過場 ” 造成嚴(yán)重后果的，要追究審計人員責(zé)任。 ㈢、建立現(xiàn)代會計制度，發(fā)揮財務(wù)管理和監(jiān)督的作用。對于國有企業(yè)，既要調(diào)動企業(yè)經(jīng)營管理 人員的積極性，為國家創(chuàng)造財富；又要將企業(yè)的經(jīng)營管理活動置于有效監(jiān)督之下，防止企業(yè)管理人員違法犯罪。但是在如何理解政企分開這一問題上還存在各種誤區(qū)，其中之一是過分強調(diào)對企業(yè)的放松，以致從過去對企業(yè)統(tǒng)得過死，管理過嚴(yán)、過多而走向另一個極端，對企業(yè)放任不管，或者管而不監(jiān)。二是企業(yè)財務(wù)監(jiān)督職能弱化。一是有關(guān)財務(wù)監(jiān)督的機制和制度沒有得到很好執(zhí)行，使犯罪分子有機可乘。 四是電力、醫(yī)藥、衛(wèi)生等行業(yè)的一些負(fù)責(zé)人利用多年形成的經(jīng)營優(yōu)勢，在工程發(fā)包，商品購銷的過程中，索取、收受各種名義的賄賂，大肆收斂錢財。一般表現(xiàn)為共同犯罪。經(jīng)分
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1