3經(jīng)濟轉型銀行業(yè)信貸風險分析(存儲版)
【正文】 行完成 b 公司不良打包程序，擬發(fā)起訴訟。 （二）信貸審核流程過于簡單。 “ 黃金十年 ” 中，銀行放貸 第 7 頁 共 9 頁 意愿加大，但由于新增固定 資產(chǎn)項目貸款準入較嚴、自有資本要求較高、操作流程相對復雜，銀企達成默契，企業(yè)以采購原料的名義開立銀行承兌匯票或直接發(fā)放流動資金貸款，實現(xiàn)短貸長用，加大鋼鐵產(chǎn)業(yè)桿杠率。例如 b 公司即是以土地廠房抵押作為主要擔保方式，但其一旦被第三方查封，則難以重新抵押續(xù)貸或拍賣變現(xiàn)。但是制造業(yè)經(jīng)過多年的快速發(fā)展，大多日趨成熟，產(chǎn)能過剩，競爭激烈，已經(jīng)積聚較高信貸風險。例如對于鋼鐵等產(chǎn)能過剩行業(yè)，應嚴格限制準入，著力落實減退加固；在保證限制類行業(yè)額度無新增的基礎上，可以適當調整其中優(yōu)質 第 9 頁 共 9 頁 類企業(yè)的信貸額度，進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內部信貸結構。銀行業(yè)必須引以為鑒，更加重視擔保的實現(xiàn)問題，著力研究擔保物的變現(xiàn)能力、變現(xiàn)障礙、化解措施等。 （三）控制產(chǎn)業(yè)信貸額度。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示， 2024年以來，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重已逾 50%?；鶎鱼y行業(yè)機構，往往以有否抵質押作依據(jù)來擬定授信方案。 （三）信貸資金短借長用。為此，銀行趨之若鶩，紛紛加大鋼鐵行業(yè)信貸投放，信貸投向過于集中，以致鋼鐵行業(yè)過度融資，企業(yè)資金過剩，開始盲目擴張 、重復建設，為后期鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩埋下隱患。 2024 年 8 月，當?shù)厥姓l(fā)函，表示 b 公司正通過各種途徑引進第三方入股、重組來解決企業(yè)困難，因此銀行繼續(xù)暫緩起訴。二是 b 公司生產(chǎn)的鋼坯和線材等產(chǎn)品較為低端，主要依附房地產(chǎn)項目。后在當?shù)厥姓畢f(xié)助下，企業(yè)于 2024 年 4 月末重新啟動一套高爐，后至 2024 年 6 月徹底停產(chǎn)。第一階段已于 2024 年 7 月份投產(chǎn)，設備為 1套 450 立方高爐、 1 套 50t 轉爐，產(chǎn)能 60 萬噸。改革開放以來，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展翻天覆地，特別是近年來，中國大力推動 “ 大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新 ” ，研發(fā)投放、行業(yè)技術水平逐年提升。這類傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟轉型升級中，必將面臨技術革新、去產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)重組或產(chǎn)業(yè)洗牌等重大變革，最終實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰、產(chǎn)業(yè)升級，乃至國內產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。 關鍵詞：轉型升級；銀行業(yè)；信貸風險；防控 一、經(jīng)濟轉型升級中的潛在信貸風險 （一）整體經(jīng)濟下行風險。本文闡述經(jīng)濟轉型升級中潛在的信貸風險，并以 XX 縣區(qū) b 公司為例，揭示當前銀行業(yè)信貸風險防控問題，提出相應政策建議。根據(jù)國家統(tǒng)計局最新發(fā)布數(shù)據(jù)， 2024 第 2 頁 共 9 頁 年 1～ 4 月黑色、有色金屬冶煉和壓
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1