20xx蘇教版語文選修留侯論4(存儲版)
【正文】 ”。文章以“忍”字為中心，貫穿全篇，層層議論，逐步深化。后五日平明，與我會此。 ” 出一編書，曰： “ 讀此則為王者師矣。”“折其少年剛銳之氣，使之忍小忿而就大謀” ? 因“能忍” , 張良的狀貌與志氣 貌柔不稱其志氣 外柔內(nèi)剛，正是其“過人之節(jié)” ?司馬遷的看法 ?蘇東坡的意見 ? 鬼物，谷城山下的黃石；預(yù)見張良“后十年興”。 ? 2．文章在論證上，大量地運用“對比襯托”的手法。以項籍之不能忍，襯高祖之能忍，這是反襯。 正因為民間的這種錯誤認識，導(dǎo)致了許多人本可以很好地化解矛盾的，卻采取了消極的態(tài)度，結(jié)果貽誤了解決問題的時機。 ? 俗稱：“忍字心頭一把刀”，想借“忍”的字形說明“忍”的道理：“一直要忍到心頭插刀，也不反抗。 ? ⑵寫鄭伯肉袒牽羊和句踐臥薪嘗膽，是 “引忍而成事者作襯” ， 正襯“子房之能忍， 見其為天下勇 ”。這三件事有怎樣的內(nèi)在聯(lián)系呢？ ? 明確：這三件事緊緊圍繞“忍”字， ? 分別是不忍、能忍、用忍。留侯世家 》 ） 1．比較蘇軾 《 留侯論 》 的見解與司馬遷 《 史記 ?留侯世家 》 的記載的不同之處，完成下面的表格。 ” 五日，良夜未半往。良殊大驚，隨目之。 ? （ 6）第六段，以張良的貌不驚人，說明張良外柔內(nèi)剛正是其“過人之節(jié)”。 1． 與王安石的 《 張良 》 詩比較一下，我們不難看出， 蘇軾的 《 留侯論 》 并沒有全面論述或評價張良。 譯：勾踐被圍困在會稽山上，歸降吳國， 在吳國做奴仆，三年之久都沒有（顯出）倦怠。 ? 名詞 動詞，立王，稱王） 5．固定短語 ? ⑴ 所以 ? ① 觀夫高祖之 所以 勝，而項籍之 所以 敗者 ? ② 觀其 所以 微見其意者 ? ⑵以為 ? ① 以為 子房才有余 /太史公疑子房 以為 魁梧奇?zhèn)? ? ② 以為 鬼物，亦已過矣 ? “所”是特殊指示代詞，作介詞“以”的前置賓語，表示動作行為的手段、方式、工具或產(chǎn) 生的原因。 ? 介詞，被。 、 雄辯有力的特色 。 高祖說：“ 運籌帷幄中 ， 決勝千里外 ， 子房功也 ” ， 并讓張良選擇 3萬戶作為封地 。 鎮(zhèn)國家 ， 撫百姓 ， 給饋餉 ， 不絕糧道 ， 吾不如 蕭何 。試前，蘇軾獻 《 進策 》 、 《 進論 》 各２５篇，系統(tǒng)地提出了自己的政治主張，本文是 《 進論 》 的第１９篇。 bēn j249。） ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1