3關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系并非是一對矛盾的思考(存儲版)
【正文】 建筑之間，都存在適應(yīng)與不適應(yīng)的矛盾，他們包含紛紜眾多的關(guān)系，各有與多方面的聯(lián)系 。 二、人們?yōu)楹握J(rèn)定生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系是一對矛盾 是矛盾對立統(tǒng)一關(guān)系中的兩個方面呢。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系就缺乏矛盾的下述重要特點：如只能兩方聯(lián)結(jié)，兩方又必須是相反而對立的（如陰與陽、虛與實）。毛澤東批評斯大林關(guān)于在蘇聯(lián)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系 “ 完全適應(yīng) ” 的話，指出其存在的矛盾。將后者視為一對矛盾，則會否定矛盾一對一的聯(lián)結(jié)，將矛盾雙方或任何一方看得關(guān)聯(lián)幾方，具有多種多樣的和與多方面的關(guān)系，這就沒有矛盾的特點可言。 前面說過，生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑，同屬于人類社會系統(tǒng)的要素，它們密切聯(lián)系，相互作用。如屬于上層建筑的統(tǒng)治權(quán)利的變革，可以直接改變勞動者的社會地位，國家機器可以直接安排生產(chǎn)條件，調(diào)遣人力物力，作出生產(chǎn)的規(guī)劃部署，可以給生產(chǎn)力的 發(fā)展直接造成適宜或不適宜的環(huán)境，司法公安機關(guān)可以直接懲辦對生產(chǎn)力的破壞者。特別是國家權(quán)力高度集中的社會，更要注意上層建筑作用的正當(dāng)發(fā)揮。以往階級斗爭為綱的方針政策、政治運動（特別是文化大革命）對生產(chǎn)力的打擊，而安定團結(jié)的政治局面對發(fā)展生產(chǎn)力的適應(yīng)，就充分證明這一點。 “ 事物即矛盾 ” ，這是哲學(xué)理論中多年來的一種謬誤，很多失誤即由此而來（如將 第 8 頁 共 10 頁 任何矛盾都一分為二當(dāng)成任何事物都一分為二等）。 第 7 頁 共 10 頁 三、確定生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系不是一對矛盾，至少有以下四點意義： 、特點及其與事物的顯著區(qū)別，也有利于對生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系的研究和認(rèn)識 矛盾只能一對一，一分為二。豈不無從理解，不可思議。因此，人們很容易肯定他們是一對矛盾，并說 “ 生產(chǎn)力是矛盾的主要方面 ” ，并寫進(jìn)書本，傳上講臺，宣傳不已，似乎是一條真理。同樣，經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑也是一對矛盾著的事物，是第二類的一對基本的社會形態(tài)。 實際上，生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，都不是矛盾的某個方面，而是人類社會系統(tǒng)中緊密相聯(lián)、不可或缺的要素，沒有只有生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系而無上層建筑的社會，反之亦然?？梢?，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系根本不能像矛盾雙方那樣同時顯著變化和互相轉(zhuǎn)化。 ” ， “ 生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力的狀況，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而發(fā)展 ” 。勞動者、勞動資料、勞動對象、生產(chǎn)資料為誰所有，生產(chǎn)、交 換、消費、分配的四環(huán)節(jié)，便都是非常具體的、并非有概括性的、普存于多種事物中的矛盾方面。對這一觀點，筆者有點疑問，理由如下： ，絕對互不分開的，其任何一方，在任何時候任何情況下，都不
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1