【正文】 以絲綢為主的貿(mào)易通道。 在今后的國家《奔向小康》的建設(shè)過程中，我國紡織產(chǎn)業(yè)的這些功能不僅仍然存在，而且還需要大大加強和提高。中華人民共和國建國以來，紡織工業(yè)在國民經(jīng)濟中一直占有重要地位。紡織工業(yè)遇到了許多困難，經(jīng)濟效益下滑。；后來一聽說是紡織廠工作的首先搖頭。歷史發(fā)展表明： 只有夕陽的技術(shù)，沒有夕陽的產(chǎn)業(yè) 。 近幾年來，通過結(jié)構(gòu)調(diào)整，設(shè)備更新、高新技術(shù)運用。 由此，他得出了世界紡織工業(yè)已是夕陽產(chǎn)業(yè)的結(jié)論。 1950 年仍達 46%（被譽為經(jīng)濟起飛的 助推器 ） 1960 年紡織工業(yè)產(chǎn)值比重降到 %，出口比重也下降到16% 按人口比例，日本的紡織規(guī)模還應(yīng)下降。 歷史發(fā)展表明： 只有夕陽的技術(shù)，沒有夕陽的產(chǎn)業(yè) 。確實這也正確，說明它的勞動生產(chǎn)率和新技術(shù)運用的程度。城市約有 1000 萬的各類待業(yè)人員；而農(nóng)村富裕勞動力有 億。這完全符合《十六大》的精神。 回憶過去： 1949 年時全國城市居民人均只有 7 市尺 ；農(nóng)村為 5 市尺 ，只能以布票限量供應(yīng)的方式，以保證人民最低需要。經(jīng)過 31 年發(fā)展，到 1980 年國民收入達到 3688億元，按可比價是 1952 年的 倍，這期間主要依靠自力更生，基本建成完整的紡織工業(yè)體系。 衣著消費既是經(jīng)濟增長的一項重要 目的，又是經(jīng)濟增長的重要動力 。近十年來，我國雖是一個紡織品出口大國；但每年仍然要進口 65 億美元（ 1998 年）到 75 億美元的紡織面 大量的管理資料下載 料。據(jù) 20xx 年的統(tǒng)計，全國規(guī)模以上的紡織企業(yè)實收資本中，外資和港澳臺資本占到 ％，在紡織品出口增長幅度里，外資的比重也很大。由于是市場而非行政配置資源，因此使紡織工業(yè)中非國有經(jīng)濟得以迅速發(fā)展。中小企業(yè)繼續(xù)抓產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等工作。紡織服裝業(yè)對于美國的佐治亞、阿拉巴馬和卡羅萊納州非常重要，因為該產(chǎn)業(yè)為這 3 個州的 低技術(shù)及無技術(shù)工人提供了大量的就業(yè)機會。根據(jù)美國一研究機構(gòu)組織對中美制造商進行的一項調(diào)查顯示， “高品質(zhì) ”、 “創(chuàng)新 ”和 “服務(wù)與支持 ”是中國制造商優(yōu)先考慮的 3 個要素；美國制造商將 “高品質(zhì) ”和 “服務(wù)與支持 ”放在前兩位，但是，他們卻將 “創(chuàng)新 ”排到了第七位。此外， 20xx 年 12 月 30 日，美國國際貿(mào)易法庭就美國對中國進口紡織品實施設(shè)限措施下達了臨時禁令，凍結(jié)了美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在紡織品配額取消后試圖阻止中國紡織品進入美國市場的努力。出口總值為 億美元，增長 %，占全國外貿(mào)出口總值的 %，其中，出口美國和歐盟的紡織品服裝總值同比分別增長 %和 %；進口總值為 億美元，增長 %，占全國外貿(mào)進口總值的 %。因為原有配額體制嚴重扭曲了世界紡織品貿(mào)易，壓抑了我國紡織品出口。但從相關(guān)數(shù)據(jù)仍可以看出，我國紡織品出口仍出現(xiàn) “ 量增價跌 ” 的現(xiàn)象。 美國紡織業(yè)指責中國對國內(nèi)紡織品生產(chǎn)商提供補貼違反了世貿(mào)組織規(guī)則，并要求美國政府對中國紡織品采取限制 措施；與紡織業(yè)的態(tài)度相反，由于預(yù)見到可以從廉價的紡織品中獲利，美國零售業(yè)強烈反對對中國紡織品設(shè)限。 大量的管理資料下載 目前，中國正在關(guān)注高技術(shù)含量、高品質(zhì)的產(chǎn)品－－美國一直認為這是其最具競爭力的領(lǐng)域。盡管美國產(chǎn)業(yè)界將紡織品服裝配額取消的嚴重性夸大，甚至想象出了最糟糕的結(jié)果，但是，他們的呼聲也不應(yīng)該被完全忽視，我們有必要關(guān)注美國紡織業(yè)的未來。 ■向世界提供高品質(zhì)產(chǎn) 品 杜鈺洲表示，今后中國紡織工業(yè)將重點抓產(chǎn)業(yè)升級，不靠數(shù)量增長擴大市場份額，而要通過提高質(zhì)量，增加原創(chuàng)技術(shù)和品牌以及建立快速反應(yīng)機制，來適應(yīng)世界市場。 ■紡織工業(yè)已完全市場化 杜鈺洲指出，中國紡織工業(yè)是市場化最早的，現(xiàn)在也是最成功的?，F(xiàn)在中國人越來越富裕，對紡織服裝的消費支出增多，紡織工業(yè)發(fā)展是靠國民經(jīng)濟發(fā)展帶動的。總的說來，每人一年內(nèi)所添置的衣服已不是少數(shù)幾套，也不是單純滿足生理需要，而是追求多樣化、時尚化、個性化 ?? 。 根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計：在第九個五年期間（ 1996 年到 20xx 年），衣著類消費仍然占全國消費總額的 %。周恩來總理曾多次主持每年一次的＜全國棉花會議＞ 。 因此，紡織品是完成上述任務(wù)和需求的 非常重要方面 。這從又一個方面說明我國現(xiàn)代紡織業(yè)仍然大有可為的?！罚ㄒ裕狐h的十六大報告）。從而被一些人認為是一個 不先進 的行業(yè)，也成為不列入支柱產(chǎn)業(yè) 的理 由之一。但是他們的 產(chǎn)出 卻幾乎翻了一番多，由 1980 年的 490 億美元增至 1993 年的 1121 億美元。 大量的管理資料下載 近幾年，美國作出了大力扶植紡織工業(yè)的決策（例如（ TC)2）。 當時，確實出現(xiàn)一種說法：我國紡織行業(yè)也將： 由 盛 轉(zhuǎn)衰 ，進入萎縮期，甚至消亡的 夕陽論 、 衰退論 ?？磥泶_有一個再認識過程。尤其是工業(yè)發(fā)達國家，在經(jīng)歷了 80 年代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級后，產(chǎn)能壓縮了，但效益水平卻出現(xiàn)了大幅提高。首選的是紡織工業(yè) 39。 由于對國家社會主義建設(shè)作出了重大貢獻，紡織工業(yè)曾被人們譽為國家財政的《搖錢樹》、《聚寶盆》。這充分說明了紡織在人們生活中的舉足輕重地位。略摘 自《中國大百科全書：紡織》第 255 頁） 由上段可見，中國的紡織曾是世界強國，我們應(yīng)該有良好的歷史基礎(chǔ)。但在歷史上，我國是當之無愧的《紡織古國》。 由如此權(quán)威的三個機構(gòu)主辦討論我國 現(xiàn)代紡織 和上海紡織的趨向，實屬罕見。加強中國紡織業(yè)的宏觀管理，探索適應(yīng)市場經(jīng)濟規(guī)律的管理模式需要創(chuàng)新；加強紡織企業(yè)的制度建設(shè)、組織重構(gòu)、流程再造，需要創(chuàng)新；尋找適合中國國情的營銷理念、銷售模式，也需要創(chuàng)新。中國紡織業(yè)的發(fā)展歷程，也充分證明了這一點。創(chuàng)新更是一種方法論。就紡織品服裝制造業(yè)而言，已經(jīng)喪失競爭力的美國廠商無法與發(fā)展中國家競爭，即使限制中國產(chǎn)品，中國商人留下的市場空間絕大部分也會被其他發(fā)展中國家貿(mào)易伙伴填補，對消除美國貿(mào)易逆差并無裨益。在這種情況下，美國政府仍然迫不及待實施特別限制，只能讓人認為是國內(nèi)政治游戲的需求壓倒了客觀、公正的標準。5 月 13 日，美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會決定對來自中國的棉制褲子、棉制針織襯衣纖制內(nèi)衣實施特別保障措施，規(guī)定今年中國這 3 類服裝產(chǎn)品對美出口量增幅不得超過 %，紡織品貿(mào)易配額正式復(fù)辟。因此，中國必須對中國輸美紡織品所面臨的新局面作好充分的準備。但是，國會民主黨和共和黨一些議員認為該協(xié)定將損害美國經(jīng)濟和就業(yè)市場而強烈反對，因此，國會能否在今年夏天通過該協(xié)定尚不明朗。 ” 美國政府也表示，這種趨勢的確令人擔憂。這基本上為對中國紡織品設(shè)限定了調(diào)子。他明確地說： “當我國的紡織行業(yè)把這些（中國向美出口對美國產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的）威脅提出來并出示證據(jù)，我們將保護它們的利益。 設(shè)限決定醞釀已久 實際上，美國紡織品和服裝行業(yè)早在兩年前就不斷向政府施加壓力，要求政府采取保護性措施保護本國行業(yè)和遏制中國產(chǎn)品出口的增加。彭說，美國和歐盟在紡織品問題上沒有理由抱怨中國紡織品出口激增，因為今年 1 月份取消配額是 31 年前做出的決定。 5 月 13 日，美國政府已經(jīng)宣布對棉質(zhì)褲子、棉織襯衫和內(nèi)衣褲 3 類中國服裝產(chǎn)品進口設(shè)限。這是美國政府自本月 13 日以來第二次決定對中國紡織品進口進行限制。 這是繼上周五美國正式對中國的純棉褲子、純棉針織襯衫和內(nèi)衣褲實施配額限制后， 5 天內(nèi)美國再次宣布對中國紡織品采取限制行動。 他說： “ 為了保住市場，我們需要做許多改革，從方法到生產(chǎn)加工。對美國采購商來說，加快周轉(zhuǎn)速度非常重要。香港 Crystal 集團第二首席執(zhí)行官 Andrew Lo 說，公司正在結(jié)束毛里求斯的生產(chǎn)，蒙古和馬來西亞的生產(chǎn)可能也不會維持多長時間。甚至連毛里求斯、斯里蘭卡和孟加拉這些原以為會在 20xx 年受到很大損害的國家也沒有丟失市場份額。大家面對的情況都一樣。按照新的做法，受普惠制保護的惟一條件是進入歐盟產(chǎn)品所占的份額。此外，德、奧與瑞士三國的紡織協(xié)會已經(jīng)在上海聯(lián)合設(shè)立了 “中－歐紡織聯(lián)盟 ”聯(lián)絡(luò)處。中國產(chǎn)品所以能保持低價格，是因為他們不追求高利潤。此前，自 20xx 年 1 月 1 日起，中國對部分服裝出口征收出口關(guān)稅，而 4 月 1 日起 ,中國紡織品服裝出口將不再享受歐盟普惠待遇 ,關(guān)稅提高 3 個百分點 …… 歐洲商人放心了 德國服裝工業(yè)協(xié)會總干事拉施日前對媒體表示，取消配額沒有給德國帶來特別深刻的影響。中國紡織工業(yè)協(xié)會也采取了多項自律措施，包括反對惡意壓價出口、加強質(zhì)量控制、加強知識產(chǎn)權(quán)保護等。配額取消后，一些基數(shù)較低的中國紡 織服裝對美國出口出現(xiàn)較快增長是正?，F(xiàn)象。 張延愷是在 20xx 年中美經(jīng)貿(mào)圓桌會議暨中美商務(wù)理事會第一次會議上作上述表示的。 美國標準紡織品公司 (Standard Textile Co.)為全球機構(gòu)市場 (醫(yī)院 ?酒店等 )最大紡織服裝供貨商 ,該公司首席執(zhí)行官海曼 (Gary Heiman)表示，美歐市場有人希望通過貿(mào)易保護來對 付中國在后配額時代的競爭力擴張，而該公司則對這種趨勢表示歡迎，因為中國既是重要的原料產(chǎn)地、加工地，也是巨大的市場。 事實上，中國紡織品出口的受益者不僅是中國企業(yè)，也包括眾多在華投資的國外紡織服裝企業(yè)、國際買家和廣大消費者。 因此，用配額取消后我國紡織品的大量出口來指責我國的紡織企業(yè)是不 大量的管理資料下載 公平的。 另外，僅僅根據(jù)兩個月的數(shù)字就給我國的紡織品出口下定性結(jié)論，還為時過早。美國主要紡織品服裝協(xié)會和工會聲稱，未來兩年，中國紡織業(yè)的快速增長，將使全美 萬名紡織品服裝工人中的 75%失業(yè) ,并將波及全球 3000 萬紡織服裝工人 ?歐洲紡織協(xié)會更聳人聽聞地預(yù)測 ,20xx 年以后 ,中國將占據(jù)世界紡織品服裝市場 50%的份額。 崇泉表示，一直以來，中國 在紡織品問題上都以積極的態(tài)度，以最大的誠意不斷推動與包括美國在內(nèi)的各個國家和地區(qū)的交流與合作，已經(jīng)采取并將進一步采取積極措施推動全球紡織品貿(mào)易一體化的平穩(wěn)過渡。因此，參與國際市場競爭的中國紡織行業(yè)應(yīng)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，加快實施品牌戰(zhàn)略。 同美歐紡織品服裝相比，中國產(chǎn)品檔次、技術(shù)水平和附加值 都要遠遜于人。因此，歐、美采取不符合世貿(mào)組織規(guī)則的隱性貿(mào)易保護主義措施，劍指中國，顯然是一種缺乏強有力證據(jù)的單邊行為。以對美國出口為例， 20xx 年中國出口到美國紡織品服裝 億美元，其中配額收入約占 1/4 到 1/3。在收到磋商請求后，中國應(yīng)主動控制相關(guān)產(chǎn)品的出口數(shù)量。而在前不久舉辦的第 97 屆廣交會上，前來洽談紡織服裝生意的美歐客戶明顯減少。 據(jù)了解，由于受到美歐 “特保 ”的影響，許多歐美客商已經(jīng)紛紛將下半年的訂單轉(zhuǎn)到了印度、孟加拉國等地，由此導(dǎo)致了中國的一些紡織品下半年訂單懸空。這一條款的具體內(nèi)容是： “從中國加入世貿(mào)組織到 20xx年 12 月 31 日止，中國的紡織品與服裝一旦給進口成員造成市場擾亂，則該成員可以提出磋商請求并提供相關(guān)證明材料。 那么中國是否從取消紡織品服裝配額中獲利呢？這不應(yīng)看配額取消后中國對美紡織品服裝出口總量的大幅增長，而要看利潤是否比配額時代增加。經(jīng)驗表明，國際紡織品采購價值鏈中，我國紡織品生產(chǎn)商只能拿到 10%的利潤， 90%的利潤都屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個環(huán)節(jié)，而這些環(huán)節(jié)大多被進口國壟斷。而且，那種依靠廉價勞動力獲取低附加值的 “優(yōu)越的地位 ”已產(chǎn)生了 “木秀于林，風必摧之 ”的局面。據(jù)說像阿瑪尼、范思哲等國際一線品牌，其生產(chǎn)廠家的規(guī)模遠不如中國國內(nèi)的一些加工型企業(yè)，但其在服裝市場上的號召力和影響卻是國內(nèi)絕大部分廠家難以企及的。中國政府保留在 WTO 框架下采取進一步措施的權(quán)利。他們認為，中國是配額取消后的最大受益者，而這種受益是建立在損壞了孟加拉等一些發(fā)展中國家及窮國利益的基礎(chǔ)之上。以今年對美國出口增長 8 倍的褲子為例，王沈陽說，褲子是美國紡織品進口三大類中的一類，但其一直 對我國采取歧視性的配額措施，去年給我國的配額僅有 550 萬打 ,而同期給越南的配額就達到 1018 萬打。 國務(wù)院發(fā)展研究中心的張小濟教授對記者說，事實上，配額取消后，國際大型采購商一方面控制著零售，另一方面還對上游的生產(chǎn)施加壓力，以供應(yīng)商多為砝碼拼命壓低采購價格。美國給世人造成了中國是取消配額惟一受惠者的印象，只不過是以此來博得對其實行貿(mào)易保護主義的支 持。有人擔心今后中國紡織品會沖擊美國市場，但應(yīng)該確信，中國紡織品進口可以使部分抑制美國通貨膨脹，并可為美國公眾帶來物美價廉的紡織服裝產(chǎn)品。（新華社信息） 貿(mào)促會官員：中國對美紡織品出口不會擾亂美國市場 中國貿(mào)促會紡織分會副會長張延愷 16 日在北京表示，紡織品的自由貿(mào)易有利于資源的最優(yōu)配置，配額取消后的中國對美紡織品出口雖然增長較快，但不會構(gòu)成對美國市場的擾亂。 張延愷表示，中國紡織品服裝對美國的出口長期受到配額的限制，對美國的出口量長期保持較低的基數(shù)。 他說，為了加強中國紡織品服裝的有序出口，中國政府自 20xx 年 1 月 1日起 ,決定對 148 個品種的紡織品服裝征收出口稅。這將進一步強化中國有關(guān)部門對紡織品出口數(shù)量的監(jiān)控。韋因伯格在該國媒體上說道： “在中國，員工工資約占生產(chǎn)成本的 10%左右，屬正常水平。會議已敲定的議題包括歐洲