倉(cāng)庫(kù)管理培訓(xùn)資料(ppt37頁(yè))(存儲(chǔ)版)
【正文】 000平方米，直接經(jīng)濟(jì)損失約 2． 5億元人民幣。 ? 丙類物品倉(cāng)庫(kù)當(dāng)甲類倉(cāng)庫(kù)使用。該倉(cāng)庫(kù)改為危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)后，沒(méi)有改善消防供水設(shè)施，消防儲(chǔ)水池沒(méi)水，消火栓也不出水，又沒(méi)有配置必要的滅火器材，以致無(wú)法撲滅初期火災(zāi)，使火勢(shì)蔓延導(dǎo)致爆炸。 ? (4)消防基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)裝備與撲救大火不適應(yīng)。 ? 1989年 9月深圳市消防監(jiān)督員檢查倉(cāng)庫(kù)時(shí)，發(fā)現(xiàn) 6號(hào)倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)有甲、乙類物品，曾發(fā)書(shū)面意見(jiàn)要求整改； ? 1990年 4月深圳市消防隊(duì)對(duì)該倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收時(shí)，6號(hào)倉(cāng)庫(kù)沒(méi)有頒發(fā)合格證，但該公司仍然照常使用； ? 1992年 3月消防支隊(duì)對(duì)該倉(cāng)庫(kù)提出 9條整改意見(jiàn)，但公司卻置若罔聞，沒(méi)有整改。一是倉(cāng)庫(kù)位置處于市區(qū)，周圍有居民區(qū)，相距 100多米處有深圳四家公司的液化氣庫(kù)和油庫(kù)，這種環(huán)境顯然不符合防火規(guī)范要求。 案例 深圳安貿(mào)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)事故 ?此事故發(fā)生是由于違反安全規(guī)定。 案例 深圳安貿(mào)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)事故 ?為了撲救這起大火，廣東省共調(diào)動(dòng)了 9個(gè)市的各種消防車 132輛， 1 100多名消防官兵投入滅火戰(zhàn)斗。專用倉(cāng)庫(kù) ? 2。倉(cāng)庫(kù)安全作業(yè) ?倉(cāng)庫(kù)安全作業(yè)要求 ? 強(qiáng)化安全意識(shí) ? 提高操作技能 ? 建立安全檢查制度 ?勞動(dòng)保護(hù)制度 ?倉(cāng)庫(kù)設(shè)備安全 ? 倉(cāng)庫(kù)搬運(yùn)工具操作安全技術(shù) ? 倉(cāng)庫(kù)電氣設(shè)備的安全技術(shù) ? 倉(cāng)庫(kù)的安全技術(shù) 5。倉(cāng)庫(kù)安全管理概述 ?現(xiàn)代倉(cāng)庫(kù)的安全管理包括： ? 設(shè)施、設(shè)備、儲(chǔ)存物質(zhì)等的安全管理和倉(cāng)庫(kù)作業(yè)人員的人身安全管理兩大方面。 ?倉(cāng)庫(kù)作業(yè)管理是倉(cāng)儲(chǔ)管理日常所面對(duì)的最基本的管理內(nèi)容。 ? (2)倉(cāng)庫(kù)的作業(yè)管理。我們談到的倉(cāng)儲(chǔ)既包含一般用于貨物儲(chǔ)存保管的傳統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)，又包含商品流轉(zhuǎn)和分銷過(guò)程中的配送中心和物流中心。 ?它包括設(shè)置什么樣的組織結(jié)構(gòu)，各崗位的責(zé)任分工如何，倉(cāng)儲(chǔ)過(guò)程中如何處理信息組織作業(yè)流程
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1