亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)開發(fā)戰(zhàn)略相關(guān)資料(存儲(chǔ)版)
【正文】 的消費(fèi)品進(jìn)口，改善貿(mào)易收支。但對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家資本和技術(shù)更深的依賴，更多的進(jìn)口原材料，以及發(fā)達(dá)國(guó)家投資受益匯回本國(guó)，都是國(guó)際收支更加不平衡。 明頓的觀點(diǎn) （ 1）“綠色革命”表明，農(nóng)業(yè)和制造工業(yè)一樣也能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。 東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)特征 ?與中國(guó)、印度比較： （ 1）這些國(guó)家至今為止還不存在嚴(yán)重的人口過剩問題，具有豐富的自然資源。 從屬理論的主要觀點(diǎn) ?主要代表人物弗蘭克（ ） 資本主義在推動(dòng)中樞部（先進(jìn)工業(yè)世界經(jīng)濟(jì)）發(fā)展的同時(shí)，也造成了衛(wèi)星部（第三世界）的不發(fā)達(dá)狀態(tài)。阿明在嚴(yán)格區(qū)分生產(chǎn)方式和社會(huì)構(gòu)成體后指出，中心部的資本主義生產(chǎn)方式只有排他性、專一性的傾向，與此相反，周邊部的資本主義生產(chǎn)力式是從外部移植而來，依賴國(guó)外市場(chǎng)，沒有普遍化，與國(guó)內(nèi)資本主義生產(chǎn)方式并存。振興出口產(chǎn)業(yè)、實(shí)行促進(jìn)出口的刺激政策。 沃勒斯坦認(rèn)為： ? 各個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)體系中的位置不是固定不變的，而是在持續(xù)變化，這種變化發(fā)生在世界經(jīng)濟(jì)的“停滯時(shí)期”或者危機(jī)階段。停滯的亞洲 》 理論框架： ? “工業(yè)化波及”發(fā)展史觀： 先進(jìn)國(guó)家創(chuàng)立的工業(yè)化傳播到后進(jìn)國(guó)家，后進(jìn)國(guó)家受其波及，然后使之內(nèi)部化，能夠走上急劇發(fā)展的道路。 ? 對(duì)半周邊國(guó)家，沃勒斯坦具體列舉了 29個(gè)國(guó)家：拉丁美洲的巴西、墨西哥、阿根廷、智利、古巴，南歐的葡萄牙、意大利，東歐的大部分國(guó)家，北歐的挪威、芬蘭，阿拉伯的埃及、沙特阿拉伯，非洲的尼日利亞、扎伊爾，亞洲的土耳其、印度、印度尼西亞、中國(guó)、北朝鮮、越南等 關(guān)于亞洲“四小” ?屬于引進(jìn)外資的上升戰(zhàn)略 ——經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大時(shí)期的現(xiàn)象。 第 4階段： ?第一次世界大戰(zhàn)和俄國(guó)革命的危機(jī) ?戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)地位下降；美國(guó)工業(yè)發(fā)展、地位上升，第二次世界大戰(zhàn)后確立了霸權(quán)地位。 新興工業(yè)化國(guó)家成功的因素： （ 1）新工業(yè)化國(guó)家的出口主要是以輕工業(yè)產(chǎn)品為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)共有競(jìng)爭(zhēng)力，其重要因素是新興工業(yè)化國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在的工資差額，即廉價(jià)勞動(dòng)力所帶來的生產(chǎn)成本的優(yōu)勢(shì)。 （ 3）目前處于最不發(fā)達(dá)狀態(tài)的地區(qū)，是過去與中樞國(guó)關(guān)系最緊密的地區(qū)。 ?進(jìn)入 70年代后，一部分選擇出口替代工業(yè)化戰(zhàn)略的發(fā)展中國(guó)家，資源民族主義思潮高漲，在確保主權(quán)的問題上，逼迫發(fā)達(dá)國(guó)家讓步，特別是阿拉伯產(chǎn)油國(guó)家采取的“石油戰(zhàn)略”，對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。因?yàn)閺默F(xiàn)在所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來看，很多設(shè)備、技術(shù)，還有半加工原材料需要從國(guó)外進(jìn)口。 （ 2）注力于國(guó)內(nèi)資源的加工出口。 （ 2）在進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略所要求的嚴(yán)重的保護(hù)主義政策之下，企業(yè)家為了取得外匯和低息的銀行貸款，使用各種手段，向政治實(shí)力人物接近。 1%的援助協(xié)議。關(guān)于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的必要性，他主要從享受大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益這一點(diǎn)來加以說明，認(rèn)為，隨著進(jìn)口替代工業(yè)化的發(fā)展，輕工業(yè)部門向重工業(yè)部門進(jìn)口替代化的展開，需要一個(gè)大容量的市場(chǎng)。 二、工業(yè)化戰(zhàn)略的摸索 —進(jìn)口替代工業(yè)化 （ 1）戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家政治獨(dú)立與經(jīng)濟(jì)開發(fā) （ 2） 50年代中后期一次性產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化與進(jìn)口替代工業(yè)化的推進(jìn) （ 3）民族主義運(yùn)動(dòng)的興起 （ 4）改革世界經(jīng)濟(jì)體制的要求 ?拉烏羅 發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該走怎么樣的工業(yè)化道路？ ? 工業(yè)化分為兩種模式，一是基于不發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹窄，以生產(chǎn)面向發(fā)達(dá)國(guó)家出口產(chǎn)品為主要目標(biāo)的工業(yè)化。為此，建議必須設(shè)立對(duì)健康、一般教育、技術(shù)訓(xùn)練、交通運(yùn)輸以及生產(chǎn)型用途進(jìn)行低息貸款的農(nóng)業(yè)信用機(jī)構(gòu)。 ?但是西方工業(yè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，實(shí)施農(nóng)業(yè)保護(hù)政策，從根本上阻礙了發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展。但是在上面第一點(diǎn)的前提下，這種所謂自由選擇的主張，顯然是想指出農(nóng)業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利，同樣在國(guó)際貿(mào)易上應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮單一經(jīng)營(yíng)的一次性產(chǎn)品生產(chǎn)出口結(jié)構(gòu)的“特長(zhǎng)”。所以，更現(xiàn)實(shí)的是面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的工業(yè)化。這種國(guó)際分工關(guān)系引起技術(shù)進(jìn)步的不平均分配，造成發(fā)展中國(guó)家的貧困和經(jīng)濟(jì)停滯。在第一屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議上，“普雷比謝報(bào)告”反映廣大發(fā)展中國(guó)家的愿望，具體提出了以下幾項(xiàng)要求： GATT（關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定）的有關(guān)規(guī)定，作為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)設(shè)立新的國(guó)際貿(mào)易組織。 （ 2）通過振興國(guó)內(nèi)消費(fèi)品產(chǎn)生來推動(dòng)工業(yè)發(fā)展，通過工業(yè)化最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)自立。 （ 2）進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略主要發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)吸收能力不如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)所以無法解決勞動(dòng)人口過剩的問題，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的形成和擴(kuò)大作用不大。 “綠色革命” → 生產(chǎn)率提高、生產(chǎn)成本下降、競(jìng)爭(zhēng)率增強(qiáng) → 收入增加、農(nóng)業(yè)部門資本形成 → 有
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1