典型安全事故案例匯編(存儲版)
【正文】 倒塌事故（續(xù)） 16時 45分 ， 消防部門安接到通知后 ， 先后出動 68輛消防車 ， 近 300名消防隊員滅火 ， 17日凌晨 3時 ， 大火基本撲滅 。（待續(xù)） 珠?！?”特大火災(zāi)和廠房倒塌事故（續(xù)） （ 三 ） 廠房倒塌的原因 裕新廠 A 廠房是土建驗收合格的高層框架結(jié)構(gòu)建筑物 。 （ 待續(xù) ) 大華化工廠“ ”爆炸事故 （續(xù)） 三、原因分析 1．爆炸過程 強氧化劑（氯酸鈉）與有機物、可燃物（木頭、塑料袋、編織袋等）等形成爆炸混合物，在高溫時產(chǎn)生燃燒，放出黑煙。 2． 榕山建筑公司沒有水上交通運輸?shù)慕?jīng)驗和人員 ， 不符合有關(guān)規(guī)定 ， 但縣里領(lǐng)導(dǎo)打電話 ， 批條子 ， 交通局迫于壓力 ， 最終批準運營報告 。 16時20分 ， 因風大浪急 ， 停在底艙的汽車掙斷加固鏈 ， 互相碰撞 ，輪船甲板起火； 20時 15分 ， 主舵失靈； 20時 30分 ， 船艙進水；由于當時海上風浪 5m， 陣風 10級 ， 救援船無法靠近施救 ， 失事船失去自救能力 ， 只能隨風漂移 ， 于 23時 50分沉沒 。（完） 。 四 、 情況 ： 山東煙大輪渡公司的 “ 大舜 ” 號客貨滾裝船是噸位接近萬噸 ， 長 120m， 寬 20m， 一層和二層停放汽車 ， 三層客艙 。 （ 完 ） 合江“ ”特大翻船事故 一 、 時間 ： 2023年月 22日 二 、 地點 ：長江合江段 三 、 傷亡 ：死 130人 四 、 情況 ： 由于嚴重超載 、 冒霧行駛 、 臨危處理不當?shù)仍?，一艘名為 “ 榕建號 ” 的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小客輪在誤入當?shù)貏陔U灘后傾覆于滾滾急流 ， 船上 221名急著趕集的農(nóng)民掉入水中 ， 其中 130人被無情的江水奪取了生命 。 綜上所述 ， 前山裕新織染廠于 1994年 6月 16日發(fā)生的特大火災(zāi)和廠房倒塌事故 ， 是珠海市天安消防工程安裝公司 、 前山鎮(zhèn)工業(yè)集團總公司 、 裕新織染廠一連串違章行為和撲滅余火期間的現(xiàn)場指揮員由于經(jīng)驗不足造成的 ， 是一起重大的責任事故 。廠方將紡織車間作為棉倉，堆放大量的棉花，并在庫內(nèi)存放柴油、氧氣瓶等，當電線短路引燃棉花時，氧氣瓶發(fā)生爆炸，加劇火勢的發(fā)展；加之在場的天安消防工程安裝公司和廠方職工缺乏防火常識，自救能力差；廠內(nèi)缺乏消防用水，消防隊要到離火場 3公里以外的地方取水，未能將初始火災(zāi)撲滅。 （ 完 ） 珠?！?”特大火災(zāi)和廠房倒塌事故 一 、 時間 ： 1996年 6月 16日 二 、 傷亡 ：死亡 93人 ， 受傷住院 156人 三 、 損失 ：毀壞廠房 18135m2及原材料 、 設(shè)備 ， 直接損失 9515萬元 。 當人們焦躁不安 、 怨聲載道時 ， 一輛開得飛快的巨型油罐車 （ 行駛方向與轎車相反 ） 突然沖出正常行車道 ， 轟隆隆一頭號扎進轎車車隊里 ， 只聽 “ 當 ”一聲油罐的汽油猛噴出來 ， 接著 “ 轟 ” 一聲巨響油罐車和十多輛轎車被裹進了熊熊的烈火中 ， 許多人被燒成火球 。 全村 423戶中 ， 80%以上的農(nóng)戶人均收入在 800元之下 。 火災(zāi)時正在二樓辦公的廠長黃國光打開窗子爬繩逃命 ， 一樓職工全部逃出 ， 二 、 三樓的 300多名職工在逃生時部分遇難 。 5． 采用可燃材料裝修 ， 起火后產(chǎn)生大量有毒濃煙 。 該礦采用中央并列抽出式通風 ， 主井進風 ，付井回風 。（ 待續(xù)） 三交河煤礦“ ”特大瓦斯爆炸事故（續(xù)） 二 、 事故原因 二采區(qū) 20 203工作面局扇串聯(lián)通風 ， 21日早班的礦工下班前井下停電 、 停風 ， 造成瓦斯積聚 。新世紀安全培訓(xùn)工程系列 典型事故案例 1． 三交河煤礦 “ ” 特大瓦斯爆炸事故 2． 東村煤礦 “ ” 特大瓦斯爆炸事故
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1