運用qc方法匯提高鋼筋保護層厚度檢驗點合格率(存儲版)
【正文】 果集中在 2428mm范圍內(nèi)，板底筋保護層正偏差范圍內(nèi)合格點數(shù)檢測結(jié)果均集中在 1822mm范圍內(nèi)，對次我們采取減小負公的方法，用減小墊塊厚度來控制鋼筋保護層厚度，將鋼筋保護層由 15mm變?yōu)?12mm。 施工 現(xiàn)場 張 桔 4 澆筑的混凝土漿進入底筋下部 采用減小負公差的方法 有效控制板底鋼筋保護層厚度 減小鋼筋保護層墊塊的厚度 施工 現(xiàn)場 謝茂斌 ? 5月 18號， QC小組組長李學祥召開小組例會，對 6樓一層現(xiàn)澆梁板的模板安裝，鋼筋綁扎、混凝土澆筑作了安排部署，并加以貫徹實施，具體內(nèi)容如下： ? 措施 1：針對項目成員責任不明確的現(xiàn)象。 非要因 8 馬凳間距大 經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，馬凳為每米 1個，不符合方案要求，將馬凳間距改為每 800mm個，即可解決問題，所以這也不是影響鋼筋保護層厚度的主要原因。 可行性分析 有利條件 不利條件 可 行 性 分 析 工期緊、任務(wù)重，有許 多不可見因素影響施工 建立了完善的質(zhì)量保證體 系，得到了上級領(lǐng)導的支持 從表 表 4及排列圖可以看出，現(xiàn)澆板底筋、現(xiàn)澆板負彎矩筋保護層是影響鋼筋保護層質(zhì)量的主要問題，從不合格頻數(shù)分析表中可以看出，這兩個部位的鋼筋保護層不合格頻數(shù)分布卻有著一致性，即不合格頻數(shù)中均有 80%以上為正偏差，從合格頻數(shù)分析表中可以看出，正偏差范圍內(nèi)的合格頻數(shù)均達到了 90%以上，對此我們主要針對現(xiàn)澆板底筋及現(xiàn)澆板負彎矩筋保護層出現(xiàn)正偏差不合格的現(xiàn)象，進行了原因分析。 ? B、框架梁主筋保護層：底部受力筋采用（長 寬 高 =50 50 25mm）砂漿墊塊，梁側(cè)保護層采用半徑為 25mm的圓形塑料卡環(huán)。 ? C、定期對小組成員進行 TQC教育，每次不少于 1小時。 ? B、小組出勤率 95%以上。 選 題 理 由 ? P階段 ? （一）現(xiàn)狀調(diào)查 ? 現(xiàn)狀調(diào)查 1 ? 課題選定后，小組成員認真熟悉圖紙，針對鋼筋保護層課題召開專題會議，集思廣義，把大家的經(jīng)驗和智慧集中起來，編制了專項方案，主要推廣新型材料為主，同時對特殊部位梁柱接頭進行處理，施工方案如下： 三、 PDCA循環(huán) ? A、基礎(chǔ)底板下部受力筋的保護層采用砂漿墊塊（長 寬 高 =50 50 35mm），上部受力筋采用通長焊接馬凳加以支撐。制圖： 申 軍勇排列圖（ 圖 2 ）5現(xiàn)澆板負彎矩 鋼筋 保護層1序號檢查項目02現(xiàn)澆板底部鋼筋保護層151020 205框架梁主 筋保護層43剪力墻鋼 筋保護層45框架柱主 筋保護層225303540累計不合格頻數(shù)45累計頻率（％） 序號 檢 查 項 目 不合格頻數(shù) 不合格頻率（ %） 正偏差 負偏差 正偏差 負偏差 1 現(xiàn)澆板負彎矩筋保護層 17 3 85 15 2 現(xiàn)澆板底筋保護層 12 2 針對主要問題，我們進一步細化分析，并繪制了分析表如下： 現(xiàn)澆板底筋及板頂負彎矩不合格頻數(shù)分析表 （表 5） 現(xiàn)澆板底筋及板頂負彎矩合格頻數(shù)分析表 （表６） 序 號 檢 查
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1