【正文】 總結(jié)計劃周期：7月30日～12月31日，實際：7月30日～12月20日制圖人：石府 審核人：唐相文 制圖時間：2016年12月25日 課題活動記錄表 表4活動情況統(tǒng)計序號活動內(nèi)容活動次數(shù)應(yīng)出勤人次實出勤人次階段出勤率總出勤率1準備工作188100%74/80=%2計劃階段32423%3實施階段21614%4檢查階段188100%5鞏固階段21613%6總結(jié)階段188100%小計108074制圖人：唐相文 審核人：寧培林 制圖時間：2016年12月25日 選擇課題選 題 理 由確定課題理由一工程性質(zhì)決定：本工程正在籌備國家3A級安全文明標準化示范工地，不允許發(fā)生任何一般及以上的安全事故。、坡高15m?！?寧培林、唐相文、熊宇坤制表人：唐相文 審核人：寧培林 制圖時間：2016年8月6日根據(jù)調(diào)查計劃表，小組成員對現(xiàn)場平緩地段上已完成的第一聯(lián)滿堂架實行抽樣調(diào)查，對陡坡支模段模擬第一聯(lián)地基處理方式任選多個計算單元（每1米長為一個計算單元）進行承載力分析計算，將所得的調(diào)查數(shù)據(jù)做了統(tǒng)計、分析發(fā)現(xiàn)主要存在6大安全質(zhì)量問題，繪制成統(tǒng)計圖表如下所示： 陡坡高大模架體施工安全質(zhì)量問題調(diào)查表 表7序號調(diào)查項目檢查點數(shù)合格點數(shù)不合格點數(shù)合格率1立桿、水平桿間距80755%2扣件緊固螺栓擰緊力矩805129%3頂托和底托使用情況8076495%4水平、垂直剪刀撐設(shè)置情況37352%5地基承載力情況452421%6抱柱設(shè)置情況2524196%合計34728562%備注：分析可知，%制表人：潘建 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月10日 陡坡高大模架體施工安全質(zhì)量問題統(tǒng)計分析表 表8序號安全質(zhì)量問題不合格數(shù)頻率（%）累計頻率（%）1扣件緊固螺栓擰緊力矩不足292地基承載力不足213立桿、水平桿間距過大54缺少頂托和底托45水平、垂直剪刀撐設(shè)置不規(guī)范26抱柱設(shè)置不合理1100合計62100100制表人：潘建 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月10日根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)繪制排列圖如下：制圖人：潘建 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月11日 根據(jù)排列圖表分析，影響陡坡高大模架體施工安全質(zhì)量的關(guān)鍵問題為“扣件緊固螺栓擰緊力矩不足”和“地基承載力不足”，%+%=%。m范圍內(nèi)熊宇坤、楊祖貴3施工方案可行性差施工方案流程及內(nèi)容審核調(diào)查分析保證專項施工方案經(jīng)過分公司技術(shù)部門→分公司主任工程師→公司總工程師辦公室→公司總工程師→監(jiān)理→建設(shè)單位5級機構(gòu)審核通過唐相文、寧培林4技術(shù)交底不詳細查看技術(shù)交底執(zhí)行情況，檢查交底內(nèi)容調(diào)查分析交底詳細內(nèi)容全面，技術(shù)交底率達100%熊宇坤5施工操作空間不足滿堂腳手架立桿間距能否滿足人員操作要求現(xiàn)場驗證潘建6沒有對工人進行崗前技術(shù)培訓(xùn)檢查培訓(xùn)、考核記錄調(diào)查分析工人崗前培訓(xùn)率達100%，考核合格率達100%石府7沒有質(zhì)量獎罰措施檢查項目是否實制定實行了質(zhì)量獎罰制度保證施工積極性調(diào)查分析質(zhì)量獎罰在各工種執(zhí)行率達80%以上熊宇坤、黃祖關(guān)8測量人員對儀器不熟悉測量人員資格證書、工作經(jīng)歷現(xiàn)場調(diào)查測量人員具備相應(yīng)資格且證書在有效期內(nèi)，至少有1年測繪經(jīng)驗?zāi)┓?測量儀器未校驗檢查測量儀器檢定情況現(xiàn)場驗證全站儀＜177。統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，1號扣件槍因為扣件螺栓滑絲達標率為90%，其余扣件槍達標率均為100%，%，滿足安全生產(chǎn)要求。 制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年8月18日結(jié)論交底內(nèi)容全面，技術(shù)交底率達100%，非要因 制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月2日要因確認五、施工操作空間不足確認方法確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場驗證滿堂腳手架立桿間距能否滿足人員操作要求潘建確認過程 立桿間距調(diào)查表 表13序號12345678910立桿橫距（m）立桿縱距（m）是否達標是是是是是是是是是是 小組成員潘建查看本工程施工方案以及施工圖內(nèi)容。現(xiàn)場調(diào)查查找結(jié)果 質(zhì)量獎罰措施實施調(diào)查表 表16序號調(diào)查工種人數(shù)執(zhí)行人數(shù)執(zhí)行率1砌筑工4002架子工7003模板工5004其他工種800合計2400結(jié)論：現(xiàn)場完全沒有實施質(zhì)量獎罰制度，執(zhí)行率為0。全站儀檢定證書 結(jié)論全站儀誤差＜177。小組選擇45處計算單元，計算結(jié)果僅24處達到承載要求，%遠小于100%的要求。需要一定的預(yù)備周轉(zhuǎn)資金，可能引起獎罰糾紛454132排水措施不足全段修筑截水溝、排水溝能夠有效地防止左側(cè)山體流水對施工場地的沖刷，有效地將雨水匯集排出，保證地基基礎(chǔ)承載穩(wěn)定。北側(cè)道路第2～6橋段～石府、黃祖關(guān)、潘建制表人：黃祖關(guān) 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月10日 對策實施 實施對策確定后，QC小組隨即展開行動。結(jié)論：實施一達到既定目標！實施二：施工全段修筑截水溝、排水溝，防止雨水過度沖刷滲透 小組成員熊宇坤、楊祖貴于9月21號對施工現(xiàn)場第2～6聯(lián)橋段進行實地觀測，結(jié)果現(xiàn)場地形特點，制定水溝砌筑方案，并由唐相文審核確認。有效的保護了支模段地基承載力的穩(wěn)定。取得了很好的安全、質(zhì)量效果。獲得了政府領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)主、公司領(lǐng)導(dǎo)的高度稱贊。過程中我們不斷學(xué)習(xí)吸收新的知識，從陌生到熟悉，從熟悉到掌握，小組成員專業(yè)技術(shù)能力持續(xù)提高。下一步的打算 這次的QC活動效果顯著，讓我們更加堅信了工程過程控制的重要性。其中以小組團隊精神進步最大，活動后評價值增加了35，需要繼續(xù)保持良好的團隊合作精神。陡坡地基滿堂支模作業(yè)指導(dǎo)書封面十二、總結(jié)打算 活動收獲總結(jié)通過本次活動，我們順利達成活動目標，提高了陡坡高大模架體施工合格率，提高了橋梁施工質(zhì)量，加快了施工進度，減少了施工成本；同時在此次QC活動中，小組成員各司其職、分工明確、相互配合。 經(jīng)過QC小組的活動，認真的組織實施，現(xiàn)場檢驗得出結(jié)果，%，高于活動目標值95%。施工效果如下:開挖平整效果圖一開挖平整效果圖二 在每段四周砌筑磚胎膜，并澆筑混凝土墊層： 轉(zhuǎn)胎支護緊隨分層分段開挖平整工作之后進行，在每個分層段開挖平整結(jié)束后，石府便立即安排施工隊組進行斷面磚胎膜支護的施工，并且在磚胎膜施工完成后立即對平分層段澆筑混凝土墊層，以確保每個分層段的承載力不受外力影響。實施效果驗證：水溝修筑完成后，有效的攔截了山體流水，防止了落水對場地的沖刷作用，施工現(xiàn)場得到了較好的保護，現(xiàn)場的積水狀況也得到了極大的改善，%＜5%。通過實施獎罰制度，調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)工人工作態(tài)度有了很大的改善，質(zhì)量、安全、責(zé)任意識有了一定的提高，現(xiàn)場的施工質(zhì)量、施工安全得到了提高，降低了施工風(fēng)險。會議室、北側(cè)道路第2～6橋段～寧培林、莫雪芳、熊宇坤2排水措施不足施工全段修筑截水溝、排水溝，防止雨水過度沖刷滲透保證排水通暢，有效攔截左側(cè)山體流水對支模區(qū)域的沖刷，保證雨后場地積水率不大于5% 商討水溝修筑方案，繪制水溝施工圖； 現(xiàn)場采用挖掘機清理浮土，開挖溝槽； 按施工圖紙做法修筑截水、排水溝。mN=是31M=按每1米長橋段為一個計算單元，根據(jù)庫倫定律計算土側(cè)壓力尚可滿足要求。2”，水準儀＜+3mm唐相文水準儀檢定證書確認過程 小組成員唐相文現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)本工程的測量儀器采用高精度水準儀，全站儀等，儀器合格證書齊全。通過查找項目資料也可發(fā)現(xiàn)，項目部無質(zhì)量獎罰制度相關(guān)文件，也未有過對現(xiàn)場作業(yè)管理執(zhí)行獎罰措施的記錄。 交底單簽字并按手印，人員齊全。m）扣件槍1扣件槍2扣件槍3扭矩復(fù)核樣本14947502514949353474945148495484850650