公共產(chǎn)品的特性與外部性及其矯正(存儲版)
【正文】 體所面對的成本等于社會成本? D、直接限制外部性的產(chǎn)生比任何其他的方法都有效 ? 在實踐過程中，針對外部性存在的情況，采取的措施有：? A、庇古稅? B、財政補貼? C、政府管制? D、確立產(chǎn)權(quán) 62演講完畢，謝謝觀看！。59 之所以如此，在于赤眼蜂技術(shù)推廣的外部性。56? 政府管制的問題– 統(tǒng)一排污標(biāo)準(zhǔn)所造成的非效率– 圖 67– 結(jié)論 ： 規(guī)定所有廠商等量減產(chǎn) (無論是按絕對數(shù)量還是按相對比例 )會導(dǎo)致某些廠商生產(chǎn)太多而另一些則生產(chǎn)太少。凈節(jié)省 100萬元支出。49圖 511 對庇古補貼的分析50? 庇古補貼– 補貼源于稅收，可能財政負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致效率損失。43? 明確產(chǎn)權(quán)和談判– 通過明確產(chǎn)權(quán)和利益各方的協(xié)商談判解決外部性問題。? 換句話講，這也是不干預(yù)下外部性所帶來的效率損失。所以,成本和收益的內(nèi)部化必須以產(chǎn)權(quán)的確定為基礎(chǔ) ,如果產(chǎn)權(quán)不清晰 ,那么促使人們盡可能地?zé)o償?shù)氐靡妗? 28案例 治安也能承包給私人部門？ ? 浙東某縣明倫村村民章偉忠，通過公開竟標(biāo)， 2023年度安全防范工作的承包權(quán)?；旌袭a(chǎn)品的有效供給：? 公共供給的凈收益：總收益 [建設(shè)成本 +征稅成本 +征稅的福利成本 ]? 私人供給的凈收益：總收益 [建設(shè)成本 +收費成本 +收費的福利成本 ]? 公私合作供給 :授權(quán)經(jīng)營、政府參股、政府補助等25? 討論：為什么說公共產(chǎn)品是公共經(jīng)濟理論的核心概念？公共經(jīng)濟理論的各個部分都與公共產(chǎn)品相聯(lián)系。? 最后，兩位經(jīng)濟學(xué)家將論文題目起作：《經(jīng)濟學(xué)家免費搭乘，還有其他人這樣干嗎？》。合作不成功。如果該產(chǎn)品是私人產(chǎn)品，并處在完全競爭市場中，甲乙兩人的消費量分別是多少 ?如果該產(chǎn)品是公共產(chǎn)品，要實現(xiàn)帕累托效率，甲乙兩人所支付的費用分別是多少 ?13（二）純公共物品提供的一般均衡模型 薩繆爾森 —— 公共產(chǎn)品一般均衡模型 假定一個社會有兩個消費者 A和 B，兩種產(chǎn)品 X和 G，生產(chǎn)可能性組合既定，消費者的偏好既定，在此條件下尋求公共產(chǎn)品的最優(yōu)提供條件。 國防 是 否排他性？ 是 否 競爭性？ 圖 51 產(chǎn)品的不同類型 4關(guān)于公共產(chǎn)品概念的進(jìn)一步說明? 即便每個人消費的公共產(chǎn)品數(shù)量相同，他們對這種消費的評價也未必一致。第 5章 公共產(chǎn)品與外部性概要? 公共產(chǎn)品的特性與提供 ? 外部性及其矯正2 公共產(chǎn)品的特性與提供一、純公共產(chǎn)品的特性– 非競爭性： 邊際生產(chǎn)成本 邊際擁擠成本– 非排他性：? 任何人都不能不讓別人消費它? 任何人自己都不得不消費它? 任何人都消費相同的數(shù)量3二、公共產(chǎn)品的分類私人產(chǎn)品 路燈對某項產(chǎn)品，甲的需求曲線為 P＝ 1/3Q十 50，乙的需求曲線為 P＝ 50．該產(chǎn)品的邊際成本曲線為 P＝ 。無實際支付。? 這組人就是學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)的研究生們。24五、混合產(chǎn)品的有效供給混合產(chǎn)品的供給主體? 混合產(chǎn)品可以公共提供，也可以私人提供，因為消費者的受益程度可以量化。公廁的開放時間不變，保潔質(zhì)量不會下降，原有的公廁收費工作人員也將得到妥善的安排。32（ 2）所有制論 在私有制條件下 ,如果一種資源的所有權(quán)沒有排他功能 ,那么就會導(dǎo)致公共資源的過度享用 ,最終使全體成員的利益受損 ,即產(chǎn)生負(fù)外部效應(yīng)。– 社會成本 MSC=MPC+MEC– 資源配置效率要求
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1