法律知識解讀訴訟證據(jù)存在形式的信息(存儲版)
【正文】 構(gòu)根本就不存在的所謂的“案件事實(shí)信息”。在立法中，對于刑事訴訟中人的證據(jù)形式，也應(yīng)該根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人和證人的不同特征，分別予以規(guī)定。附屬信息，是數(shù)據(jù)電文生成、存儲、傳遞、修改、增刪的記錄，如電子系統(tǒng)的日志記錄、電子文件的屬性信息等，其作用在于證明電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，即證明數(shù)據(jù)電文是由哪個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、什么時(shí)間生成，什么時(shí)間存儲于何種介質(zhì)，什么計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或IP 地址發(fā)出的指令而進(jìn)行過修改或刪減等。它應(yīng)當(dāng)是物證和書證的一種以電子介質(zhì)、磁性物、光學(xué)設(shè)備等的特殊存在形式?！ ∧敲?，電子證據(jù)屬于物的證據(jù)形式中的書證或者物證呢? 筆者以為，電子證據(jù)作為物的證據(jù)存在形式，既有以文字記載了案件有關(guān)事實(shí)信息的電子文檔(如電子合同、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)奈募?、電腦儲存的文字資料)，也有以本身及其屬性作為案件事實(shí)信息的物體(如電腦軟件、被惡意攻擊而留下痕跡的計(jì)算機(jī)硬盤)。在英文的著述中，電子證據(jù)應(yīng)當(dāng)由數(shù)據(jù)電文、附屬信息和系統(tǒng)環(huán)境三個(gè)要素構(gòu)成?！ ∮纱丝梢姡M管都是了解案件事實(shí)并且予以陳述的人，但犯罪嫌疑人、被告人和一般的證人在訴訟中的法律地位卻有著質(zhì)的差別?！ 〉?，在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人畢竟是被追究刑事責(zé)任的直接對象，自訴案件的自訴人是要求追究被告人刑事責(zé)任的原告。正如我們都只是將記載有案件有關(guān)事實(shí)的文字的筆記本等稱作書證，而并不將其所記載的有關(guān)事實(shí)內(nèi)容稱作文字證據(jù)一樣。在大陸法國家的法律制度中，所謂的證人并不包括犯罪嫌疑人、被告人和自訴人。例如就口頭證言而言，應(yīng)當(dāng)是證人就自己五種感官之一種或者幾種所感覺到的案件事實(shí)。在大陸法系國家的刑事訴訟中，人作為證據(jù)通常是以人在訴訟中的主體地位進(jìn)行分類。 基于上述緣由，筆者認(rèn)為，以物作為訴訟證據(jù)的存在形式，不應(yīng)當(dāng)包括鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄以及其他案件發(fā)生以后人們對犯罪進(jìn)行調(diào)查，包括收集和審查證據(jù)、識別和固定事實(shí)信息而形成的物品證據(jù)?！ ≡僬撸T如現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查記錄、鑒定結(jié)論等在刑事案件發(fā)生以后得到的物的證據(jù)形式，其證據(jù)本身并不具有如物證、和書證那樣的唯一性?！ 『翢o疑義，凡是儲存有案件事實(shí)信息的物品對于案件事實(shí)都有證明的作用。如玻璃杯上留下的指紋?？彬?yàn)、檢查筆錄和視聽資料四種證據(jù)都可以歸屬于物的證據(jù)存在形式。 在英美法系國家的證據(jù)法中，以物作為存在形式的證據(jù)有實(shí)物證據(jù)和書面證據(jù)兩類。也就是說，這些人能夠接受、存儲和輸出案件發(fā)生時(shí)的事實(shí)信息，當(dāng)然就能夠作為案件事實(shí)信息的信宿而成為訴訟證據(jù)?！ ≡谏鲜鰧ψC據(jù)存在形式的法律規(guī)定中，我們可以看出:盡管證據(jù)存在形式各不相同，但他們都有一個(gè)共同的特征，即他們中都蘊(yùn)涵有與案件事實(shí)有關(guān)的事實(shí)信息。(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄。也就是說證據(jù)是能夠存儲案件有關(guān)事實(shí)信息的物質(zhì)載體。”[1]電子證據(jù)究竟屬于書證、物證還是一種獨(dú)立的證據(jù)形式?在一種新的證據(jù)形式出現(xiàn)后為什么人們會對他的歸屬產(chǎn)生疑問?這就使我們不得不對證據(jù)存在形式的劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新審視。本文試從證據(jù)是案件事實(shí)信息的載體這一角度，以事實(shí)信息的載體作為劃分證據(jù)存在形式的標(biāo)準(zhǔn)，通過對各種事實(shí)信息載體的分析，將證據(jù)的存在形式分為物的證據(jù)存在形式和人的證據(jù)存在形式，并最終得出電子證據(jù)是物的證據(jù)存在形式的一種，而不是一種獨(dú)立的證據(jù)存在形式的結(jié)論?！ 〉诙N觀點(diǎn)，電子證據(jù)屬于視聽資料。在刑事訴訟中，人們收集到證據(jù)，還必須去知覺、感覺證據(jù)中的事實(shí)信息，甚至通過科學(xué)技術(shù)去發(fā)現(xiàn)、識別證據(jù)中所蘊(yùn)含的事實(shí)信息。例如:我國刑事訴訟法第42 條將證據(jù)的存在形式規(guī)定為:(一)物證、書證?！盵3]在美國，訴訟證據(jù)“則可分為實(shí)物證據(jù)(real evidence)、書面證明(documentaryevidence)、言詞證據(jù)(testimonial evidence)和司法認(rèn)知(judicial notice)四種。它們還有另外一個(gè)共同的特征:即無論是物證、書證、還是鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)、檢查筆錄，以及視聽資料，都是實(shí)存于人的主觀意志之外的自然界的實(shí)實(shí)在在的、能夠?yàn)槿藗兯兄奈锲?。綜上所述，他們都是以“人”這樣一種外在形式來存儲案件的事實(shí)信息。德國《刑事訴訟法》和日本《刑事訴訟法》也都有類似的規(guī)定?！ 〉谝环N物的證據(jù)存在形式，以自身的存在或者屬性為事實(shí)信息的物體。與第一種物的證據(jù)存在形式不同的是，第一種物的證據(jù)存在形式自身的物質(zhì)屬性(包括物理和化學(xué)屬性)就是案件的事實(shí)信息，而此類
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1