第十八_章_保管合同修改稿(存儲(chǔ)版)
【正文】 包括保管人自己保管，也包括使用履行輔助人輔助保管。于此情況下，若保管人在對(duì)第三人的選任和指示上沒有過錯(cuò)，則不承擔(dān)責(zé)任，但保管人應(yīng)就其選任和指示沒有過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任?！睋?jù)此規(guī)定，在合同有約定的情況下，保管人才有權(quán)使用或許可第三人使用保管物。乙擅自借給其姐丙參加晚宴佩戴。《合同法》第373條第1款規(guī)定：“第三人對(duì)保管物主張權(quán)利的，除依法對(duì)保管物采取保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還保管物的義務(wù)。如保管物生有孳息，保管人應(yīng)一并返還。因此，保管合同是否定有期限，寄存人都可以隨時(shí)要求返還保管物（《合同法》第376條）。保管人因保管保管物所支出的必要費(fèi)用，寄存人應(yīng)當(dāng)予以償還，但是當(dāng)事人另有約定的，依其約定。如果當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒有約定或約定不明確的，可以按照我國(guó)《合同法》第61條的規(guī)定確定，不能確定的，寄存人無支付保管費(fèi)的義務(wù)。在保管人于合同成立時(shí)已知或應(yīng)知保管物有發(fā)生危險(xiǎn)的性質(zhì)或瑕疵的情況下，寄存人得免除損害賠償責(zé)任。江平主編：《中華人民共和國(guó)合同法精解》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版，第319頁(yè)。二審法院認(rèn)為，原審法院判令三牌浴室承擔(dān)大部分責(zé)任并無不當(dāng)。倪和三牌浴室之間是寄存人和保管人的法律關(guān)系。 參見[日]我妻榮：《債權(quán)各論》（中卷二），周江洪譯，中國(guó)法制出版社2008年版，第194頁(yè)。但當(dāng)事人也可以特別約定，在成立保管合同之初保留所有權(quán)，而后以一定的事實(shí)發(fā)生移轉(zhuǎn)所有權(quán)，所有權(quán)移轉(zhuǎn)前為一般保管合同，移轉(zhuǎn)后為消費(fèi)保管合同。（二）寄存人的義務(wù)消費(fèi)保管合同本質(zhì)上仍然是保管合同，在當(dāng)事人之間，如果約定有寄存人返還保管人為保管支出的必要費(fèi)用，寄存人就應(yīng)該履行這一義務(wù)。在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，只有在當(dāng)事人對(duì)儲(chǔ)存期間沒有約定或者約定不明確的情況下，存貨人才可以隨時(shí)提取倉(cāng)儲(chǔ)物。，把一批古書交朋友王某代為保管，王某將古書置于床下。第 14 頁(yè) 共 14 頁(yè)。在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，根據(jù)《合同法》第394條的規(guī)定，保管人承擔(dān)的嚴(yán)格責(zé)任。因此，B是錯(cuò)誤的。 消費(fèi)保管合同原則上是無償?shù)摹?第二，消費(fèi)保管合同的保管物發(fā)生所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。第三節(jié) 消費(fèi)保管合同一、消費(fèi)保管合同的概念與特征消費(fèi)保管合同又被稱為不規(guī)則保管合同、可替代物保管合同，是指寄存人以種類物交付與保管人加以保管，雙方約定在保管期間，保管人取得保管物的所有權(quán)，而僅以相同種類、品質(zhì)、數(shù)量的物品返還給寄存人的保管合同（參見【圖示182】）。我國(guó)《合同法》對(duì)此問題沒有任何規(guī)定，德國(guó)、瑞士、臺(tái)灣地區(qū)的民事法律均對(duì)此問題做出了規(guī)定。1999年8月31日，倪訴至法院?！保▍⒁姟景咐?83】）【延伸思考】一般物品的標(biāo)準(zhǔn)何謂“一般物品”，標(biāo)準(zhǔn)是什么？有觀點(diǎn)認(rèn)為，指的是依照保管物的外觀，按社會(huì)一般人標(biāo)準(zhǔn)所能確認(rèn)的該保管物的價(jià)值。所謂保管物本身的性質(zhì)，是指保管物為易燃、易爆、有毒、有放射性等危險(xiǎn)物品或易腐物品的情形。（二）支付保管費(fèi)的義務(wù)保管合同是有償?shù)那樾蜗?，寄存人有義務(wù)給付報(bào)酬，就是我們通常說的保管費(fèi)。 王利明、房紹坤、王軼：《合同法》（第三版），中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版，第416頁(yè)。保管合同沒有約定保管期間或者約定不明確的，保管人可以隨時(shí)返還。 參見林誠(chéng)二：《民法債編各論》（中），中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，第257－258頁(yè)。這種危險(xiǎn)通知義務(wù)的目的在于使寄存人能夠及時(shí)參加訴訟或者對(duì)扣押提出異議，以維護(hù)自己的權(quán)利。 參見邱聰智：《民法債編各論》（中），姚志明修訂，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，第282頁(yè)。 （四）不得使用或許可他人使用保管物的義務(wù)前已述及，保管合同的目的在于保管標(biāo)的物，而不在于使用標(biāo)的物，因此保管人不得擅自使用或許可第三人使用保管物。但若保管人能夠證明即使不讓第三人代為保管仍不可避免損害發(fā)生的，保管人可不負(fù)責(zé)任（參見【設(shè)例182】）。因此，保管人負(fù)有親自保管保管物的義務(wù)，這被稱為保管合同的專屬性?！痉ɡ矸治觥勘景傅年P(guān)鍵是無償保管合同關(guān)系下如何確定保管人的注意義務(wù)。王圣香在動(dòng)手術(shù)前，、黃金戒指一個(gè)、尋呼機(jī)一個(gè)和一個(gè)內(nèi)裝有480元的錢包交給胡楊保管。當(dāng)事人有約定的，保管人應(yīng)當(dāng)從其約定；沒有約定或約定不清，保管人應(yīng)當(dāng)按照保管物的性質(zhì)、合同的目的，并遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和其他具體的情勢(shì)，以合適的方式進(jìn)行保管。諸多立法例確認(rèn)，保管人注意義務(wù)的程度，因保管是有償或無償而有不同。我國(guó)《合同法》第368條規(guī)定：“寄存人向保管人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證，但另有交易習(xí)慣的除外?！締栴}點(diǎn)】消費(fèi)者使用超市自助寄存柜時(shí)，雙方是否形成了保管合同關(guān)系？【判決】法院認(rèn)為雙方?jīng)]有形成保管合同關(guān)系，大潤(rùn)發(fā)超市無須對(duì)李杏英主張的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 參見林誠(chéng)二：《民法債編各論》（中），中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，第244頁(yè)。 （四）保管合同以物的保管為目的保管合同的標(biāo)的是保管行為，保管人的主要義務(wù)是保管寄存人交付其保管的物品。因此，保管是一種提供勞務(wù)或服務(wù)的合同，保管人在保管過程中所提供服務(wù)的質(zhì)量，直接關(guān)系到雙方權(quán)利義務(wù)的實(shí)現(xiàn)。保管合同標(biāo)的物的交付，無須以寄存人的直接交付或保管人直接領(lǐng)受為要件。 崔建遠(yuǎn)主編：《合同法》（第四版），法律出版社2007年版，第479頁(yè)。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁(yè)碼：第14頁(yè) 共14頁(yè)第十八章 保管合同第一節(jié) 保管合同概述一、保管合同的概念保管合同，又稱寄托合同、寄存合同，是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。我國(guó)《合同法》由于采民商合一的立法體例，在規(guī)定倉(cāng)儲(chǔ)合同的同時(shí)，對(duì)保管合同也一并加以明確
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1