語文版語文八下岳陽樓記同步測試(存儲版)
【正文】 在景物描寫上都采取了情景交融的寫法，兩文的語言都清麗明快，氣勢磅礴。是進亦憂，退亦憂。樹林陰翳，鳴聲 上下，游人去而禽鳥樂也。從這一點來說，范公明顯高出醉 翁一籌，也是醉翁難以企及的。特別是二十多個“也”字的運用使得文章層次分明，聲律節(jié)奏起伏，音韻和諧悅耳?！对馈肺脑谡Z言上駢句散句結合，抑揚頓挫，參差溢美；四字短語成雙成對，瑯瑯上口，婉轉有力。有時明明要酣暢淋漓地描繪一番，卻又戛然而止，另辟蹊徑；有時似乎文章已經寫盡，卻又峰回路轉，柳暗花明。這兩種思想境界都是積極向上的，很可貴的。 “ 或異二者之為 ” 一句中 “ 二者 ” 指 。然則何時而樂耶？其必曰 “ 先天下之憂而憂，后天下之樂而樂 ” 乎。 總結一下，兩篇文章既有很多相同之處，也有很多不同之處，都有其獨特的地方，也正是這些獨特的地方，使得兩篇文章都千古傳誦，流傳至今。最后，由感嘆引出作者的見解，點明中心，這是議論。而《醉》文雖也使用駢散結合的句式，但多用長句，且又有創(chuàng)新。 《岳陽樓記》與《醉翁亭記》的對比閱讀 《岳陽樓記》與《醉翁亭記》都是千古傳誦的名篇，兩文在思想感情與寫作手法上都有很多相似與不同之處，下面就讓我們來對兩文進行更深一步的研究比較，從而更好的理解課文。讀之，音調鏗鏘；思之，文情壯美。第 4 段，把岳陽樓不同氣候條件下的景物及“遷客騷人”或 悲或喜的感情，用生動的語言表現(xiàn)出來，這是描寫、抒情。范仲淹在比較了“遷客騷人”的仕途進退的悲喜之情后，直接道出了他的“不以物喜，不以已悲”的磊落胸懷，并以“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的至理名言，展示了他以天下為己任的高風亮節(jié)。（選自《醉翁亭記》） （二） 嗟夫！予嘗求古仁人之心，或異二者之為，何哉？不以物喜，不以己悲；居廟堂之高則憂其民；處江湖之遠則憂其君；是進亦憂，退亦憂。 答：蘇軾《水調歌頭》、柳宗元《始得西山宴游記》、韓愈《馬說》等。試比較它們所表達的思想感情有什么異同？ 示例一： 同的方面：《岳陽樓記》提出 “ 后天下之樂 ” 的生活理想，《醉翁亭記》抒發(fā)與民同樂的思想。作者把記事、寫景、抒情、議論四者巧妙融合，從而使得文脈結構嚴謹而不板滯、條理清晰而有波瀾，行文變幻跌宕，曲徑通幽，引人入勝。 。醉翁用它敘事，則明快簡潔；用它寫景，則物美境幽；用它抒情，則深沉含蓄。這精警之句振聾發(fā)聵，令人深省，明人心志，激人奮進。 已而夕陽在山，人影散亂，大守歸而賓客從也。 嗟乎 !予嘗求古仁人之心，或異二者之為，何哉 ?不以物喜，不以已悲；居廟堂之高則憂其民；處江湖之遠則憂其君。 C 兩文都體現(xiàn)了“以民為本”的思想。前人之述備矣。（答案不僅限此，意思對即給分，答對兩個意思就給滿分。（節(jié)選
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1