建筑工程質(zhì)量事故案例分析—辛益德(存儲(chǔ)版)
【正文】 磚混結(jié)構(gòu)。 ? 窗套抹灰時(shí)未留適當(dāng)?shù)拈g隙，因此軟性的隔離、密封材料塞不進(jìn)去。 ? （三）大效果不好 ? 1．事故現(xiàn)象 ? 相鄰板塊間色差太大；花紋過(guò)渡不順暢；好的板塊未用在顯眼的部位。 ? 水灰比控制不嚴(yán)，混凝土坍落度偏大出現(xiàn)泌水、離析現(xiàn)象，澆灌混凝土?xí)r落距大，產(chǎn)生砂石分離現(xiàn)象，致使上下混凝土強(qiáng)度不均勻。二層以上磚墻位置的確定有三種方案可供選擇 ? ，增加值為 185120=65mm， ? 1至 6層的山墻和樓梯間墻改為一磚半墻 ? 際尺寸，可修改山墻的剖面尺寸 某高層建筑結(jié)構(gòu)因采用不合格水泥而拆除 ? 某地一高層建筑結(jié)構(gòu) ,共 27層 ,建筑平面尺寸為* .1987年施工 ,1988年主體結(jié)構(gòu)完成到 14層樓板 .趕上重點(diǎn)工程建筑質(zhì)量大檢查 ,發(fā)現(xiàn)第 10層到 14層混凝土強(qiáng)度普遍達(dá)不帶設(shè)計(jì)要求 .設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度等級(jí)為 C10~~C15.有些混凝土顯得疏松 ,用小錘輕輕敲打 ,即有掉皮及漏砂現(xiàn)象 ,從散落的混凝土可見(jiàn)水泥漿粘結(jié)性能差 ? 原因分析 ? 水泥質(zhì)量極差 .在澆注 10~~14層混凝土期間 ,進(jìn)場(chǎng)的水泥沒(méi)有嚴(yán)格檢驗(yàn) .水泥來(lái)源于許多小水泥廠 ,牌號(hào)很雜 .原廠表明為 425號(hào)普通硅酸鹽水泥 ,經(jīng)實(shí)測(cè)只能到達(dá) 225號(hào) ~~~325號(hào) ,施工時(shí)按 425號(hào)水泥配制 ,強(qiáng)度達(dá)不到要求 .加上施工用的砂子本應(yīng)粗砂 ,實(shí)際上用了粉細(xì)砂 . 大?；炷临|(zhì)量事故案例 ? 北京市衛(wèi)戌區(qū)某部招待所主樓為 14層框剪結(jié)構(gòu)，外墻板采用北京市大模住宅通用構(gòu)件（ 79G6），內(nèi)墻為 C20現(xiàn)澆鋼筋混凝土。大梁荷載傳遞到磚柱（ 490mm*870mm）磚壁柱（ 490mm*620mm）在拆除大梁模板和支撐后，發(fā)現(xiàn)屋面工程全部坍塌。 ? 位 ? ? ，自重加大。 鋼筋配置不當(dāng) 事故案例 ? 某百貨大樓一層櫥窗上設(shè)置有挑出 1200mm通長(zhǎng)現(xiàn)澆鋼筋混凝土雨篷，如圖 （ a）。 7m多高的柱子在模板上未留灌注混凝土的洞口，傾倒混凝土?xí)r未用串筒、留管等設(shè)施，違反施工驗(yàn)收規(guī)范中關(guān)于“混凝土自由傾落高度不宜超過(guò) 2m”及“柱子分段灌注高度不應(yīng)大于 ”的規(guī)定，使混凝土在灌注過(guò)程中已有離析現(xiàn)象。原來(lái)受力筋按設(shè)計(jì)布置，鋼筋工綁扎好后就離開了。 樓板開裂 事故 三 ? 某學(xué)校為 3層混合結(jié)構(gòu)，縱墻承重，外墻厚 37cm，內(nèi)墻厚 24cm，灰土基礎(chǔ)，樓蓋為現(xiàn)澆鋼筋混凝土肋形樓蓋，在裝飾工程時(shí)發(fā)現(xiàn)大梁兩側(cè)的混凝土樓板上部普遍開裂，裂縫方向與大梁平行，鑿開后發(fā)現(xiàn)負(fù)鋼筋被踩下。設(shè)計(jì)要求底層
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1