【正文】 能早的、可行的時間內(nèi)完成 ” 。理由是中國生產(chǎn)的彩電侵犯了美國的通用電器公司屬下美國無線電公司 (RCA)的專利權(quán) ,屬于侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品 ,美國政府根據(jù) 337條款 ,實(shí)施對其知識產(chǎn)權(quán)的邊境保護(hù)。D)經(jīng)費(fèi)占營收總額的 10%。對方以當(dāng)事人不在場為理由請求駁回原告請求 ,或轉(zhuǎn)移至另一州處理 。 ? 本案原告麥當(dāng)勞公司在 196 197 197 1980 及 1985 年間分別在南非註冊了 MCDONALD39。 ? ? 法院最後判決認(rèn)為麥當(dāng)勞長時間未使用其註冊商標(biāo)，就足以證明其自註冊時就無意圖使用其商標(biāo)。根據(jù)該裁決， 個人版權(quán)保護(hù)期將延續(xù)到創(chuàng)作者去世后 70年，而公司的版權(quán)保護(hù)期則為 95年。這些措施包括微軟不能達(dá)成有害于其他競爭者的壟斷交易、應(yīng)允許電腦制造商自由選擇視窗桌面、向其他軟件開發(fā)商開放部分內(nèi)核技術(shù)、使微軟的競爭者也能在視窗操作系統(tǒng)上編寫應(yīng)用程序等。競爭對手輸?shù)每诜姆?，也無話可說，但美國政府卻不愿意了。在這方面，我們要做的事情確實(shí)很多很多。這一貸款項(xiàng)目為解決專利產(chǎn)業(yè)化融資問題找到新的途徑。和一般創(chuàng)業(yè)園所不同的是，它將為創(chuàng)業(yè)者提供一個 “ 技術(shù)＋法律 ” 的創(chuàng)業(yè)環(huán)境：進(jìn)園的不僅有科技研發(fā)單位，還有技術(shù)信息咨詢、法律、投融資等中介機(jī)構(gòu)。 ” 王文燦表示，2022年 3月現(xiàn)任明基董事長李焜耀獲得母企業(yè)宏碁董事長施振榮的同意，為區(qū)隔專門從事計(jì)算機(jī)生產(chǎn)的宏碁，與生產(chǎn)視訊影像、儲存、連網(wǎng)、通訊等 接近消費(fèi)性電子產(chǎn)品的明基，有必要讓明基自創(chuàng)一個新英文品牌，不再與宏碁共享 “ acer”。 ? 王文燦表示， 明基從決定自創(chuàng)品牌到宣布，只有短短半年，新名稱產(chǎn)生后，為保持品牌的神秘感及機(jī)密性，保密工夫到家，公司高層對每個小節(jié)都不放過，所有文件與海報(bào)都先以 “ Bcer”標(biāo)示，直到宣布的前一晚才全面撤換成新品牌。 ? 但是現(xiàn)在存在一種觀點(diǎn)，認(rèn)為屬于商業(yè)經(jīng)營方法的電子商務(wù)經(jīng)營方法屬于專利法第 25條不授予專利權(quán)的客體之一，即智力活動的規(guī)則和方法不能被授予專利權(quán)。據(jù)此而對電子商務(wù)經(jīng)營方法授予專利權(quán)應(yīng)當(dāng)是值得考慮和可商榷的。 相反，由于發(fā)達(dá)國家在電子商務(wù)方面起步較早，在電子商務(wù)經(jīng)營中對網(wǎng)絡(luò)功能的利用比較全面。而在 2022年 3月 29日頒布的《自動化商業(yè)方法專利白皮書》中，電子商務(wù)模式作為 “ 現(xiàn)代商業(yè)數(shù)據(jù)處理 ” 專利已被正式歸入第 705類專利之中。 ? 因?yàn)橹橇顒拥囊?guī)則和方法之所以不能被授予專利權(quán)，其最根本的原因是智力活動的規(guī)則和方法沒有采用技術(shù)手段或者利用自然法則，也未解決技術(shù)問題，也未產(chǎn)生技術(shù)效果。 由于電子商務(wù)日趨激烈，因而每一個經(jīng)營者都力圖使自己獲得最大限度的保護(hù)。 ? 朗濤最初提出橘色及紫色給明基選擇；因?yàn)?明基認(rèn)為，藍(lán)紫色較有科技味，所以選用紫色；至于字型則基于好看決定。目前，一大批知名中介機(jī)構(gòu)已正式入園為創(chuàng)業(yè)者服務(wù)。北京市知識產(chǎn)權(quán)局將對北京市擁有專利技術(shù)的企業(yè)進(jìn)行評定和推薦，北京知識產(chǎn)權(quán)研究會將組織資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行專利價(jià)值評估，北京首創(chuàng)信保投資管理有限責(zé)任公司和北京中關(guān)村科技擔(dān)保有限公司作為擔(dān)保方，為被推薦企業(yè)向商業(yè)銀行貸款提供擔(dān)保。 ? 北京 30億專利質(zhì)押貸款靜候佳音 ! ? 2022年 1月 24日，北京科凈源環(huán)宇有限責(zé)任公司與北京市商業(yè)銀行官園支行、北京首創(chuàng)信保投資管理有限責(zé)任公司簽定了專利權(quán)質(zhì)押貸款意向書。 在市場經(jīng)濟(jì)條件下，消除不必要的壟斷和維護(hù)公平的競爭環(huán)境正是政府的主要職責(zé)之一。也就是說，那種 “ 做大做強(qiáng) ” 的沖動和努力不僅是完全正常的，而且是所有商家都不可或缺的，試想，有誰能夠發(fā)展卻不愿意發(fā)展呢？ 微軟一直是按照市場經(jīng)濟(jì)的 “ 游戲規(guī)則 ” 來經(jīng)營的，它憑借的是先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)營管理，把對手越甩越遠(yuǎn)， 可是 “ 優(yōu)秀 ” 是錯嗎？對手 “ 無能 ” 也能怪微軟嗎？ ? 所以，從技術(shù)和經(jīng)營上說，微軟不僅沒有做錯什么，而且做得非常出色。 ? 微軟壟斷案的競爭課 ! ? 2022年 11月 1日，美國華盛頓地區(qū)聯(lián)邦法院作出裁決，對微軟公司與美國政府及 9個州達(dá)成的和解協(xié)議的主要內(nèi)容表示認(rèn)可，同時駁回另外 9個州要求對微軟進(jìn)行更嚴(yán)厲處罰的要求。 又即使可接受此證據(jù)，麥當(dāng)勞也未證明其於南非為著名商標(biāo)。 ? 面對這樣的兩件指控，麥當(dāng)勞公司主要的抗辯有二：麥當(dāng)勞在這段期間中，一直有善意意圖要在南非使用其商標(biāo)；其次，麥當(dāng)勞公司引用南非商標(biāo)法中有關(guān)不使用商標(biāo)如基於特殊情事，將被容許的但書規(guī)定，認(rèn)為美國的反種族歧視立法，及對南非的政治懲罰即構(gòu)成這裡所謂的特殊情事，以至於其至今無法在南非使用商標(biāo)。 ? 麥當(dāng)勞商標(biāo)在南非被撤銷 ! ? 速食業(yè)大王麥當(dāng)勞公司 1995年 在南非的一件商標(biāo)侵害糾紛案中，被法院認(rèn)定為無正當(dāng)理由未使用商標(biāo)達(dá)一定期間而被撤銷其註冊。要求采信等 ?美國與其它國家所不同的地方在于 ,雙方提供的信息要對等 ?另外 ,所提供的文件甚至是公司的機(jī)密文件 ? ? 在美國 ,專利訴訟案件持續(xù)的時間長短有所不同 ?一般訴訟案可能持續(xù) 2— 4年 ,而有的原告可在 9個月至 1年內(nèi)獲得以 “ 快速判決書 ” 形式的最終判決 ? ? 美國審理訴訟案的過程大致為 :提起訴訟 。 ? (二 )旺宏電子輸入上開產(chǎn)品至美國 ,並未違反美國關(guān)稅法第 337條 。根據(jù)美國法律的規(guī)定 ,美國總統(tǒng)有權(quán)在 60天內(nèi)對這兩種命令進(jìn)行審查 ,經(jīng)審查后 ,如果美國總統(tǒng)認(rèn)為 ,這種命令的執(zhí)行會給美國的國家政策造成損害 ,那么他可以不批準(zhǔn) ITC發(fā)布的這些命令。一般情況下 ,要求保護(hù)的美國權(quán)利人應(yīng)事先將其知識產(chǎn)權(quán)在美國海關(guān)進(jìn)行登記。 美國貿(mào)易辦公室是根據(jù) 1974年的美國貿(mào)易法獲得這項(xiàng)授權(quán)的 。 ? ? 三、變更廣東省高級人民法院（ 1998）粵法知初字第 2號民事判決第三項(xiàng)為： TMT貿(mào)易有限公司補(bǔ)償廣東省輕工業(yè)品進(jìn)出口（集團(tuán)）公司 250萬元人民幣 ，于本判決生效后一個月內(nèi)支付。 ? 由于輕工業(yè)品公司申請采取了知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)措施，造成了 TMT公司近兩年無法出口商品，遭受了巨大損失，輕工業(yè)品公司本應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。 ? 第 202233號商標(biāo)則是直接由王少明以 TMT公司法定代表人的身份要求輕工業(yè)品公司進(jìn)行注冊的。 TMT等文字加菱形圖案的組合商標(biāo)是本案各項(xiàng)爭議商標(biāo)的核心商標(biāo)，與出口商品上使用的商標(biāo)以及 TMT公司對外宣傳的商標(biāo)相一致。 ? 經(jīng)本院委托北京華夏物證鑒定中心鑒定，結(jié)論為：該兩份文件均系 1987年下半年先打字后蓋章形成的。 ? 由于 142201號注冊商標(biāo)注冊了 TMT文字，但未完全按照照王少明設(shè)計(jì)的文字加菱形的組合圖案申請注冊，1983年 4月，輕工業(yè)品公司根據(jù) TMT公司（東明公司已已歇業(yè)）法定代表人王少明的要求，又向國家商標(biāo)局申請注冊了 202233號 TMT文字與圖形組合商標(biāo)。 ? １９９５年，ＴＭＴ公司請求廣東輕出公司有償轉(zhuǎn)讓ＴＭＴ商標(biāo)專用權(quán)，被廣東輕出公司拒絕。 擁有版權(quán) ,就是自己擁有拳頭產(chǎn)品 。 國外的不法商人也沒有機(jī)會鉆這空子 。成立專業(yè)的行業(yè)協(xié)會已醞釀了相當(dāng)長的一段時間 ,而紐威的被侵權(quán)之事催化了該協(xié)會的成立 。 ? 廣東蘋果實(shí)業(yè)有限公司認(rèn)為自己是 “ 蘋果 ”商標(biāo)在中國地區(qū)的合法持有人，而廣州市蘋果鞋服發(fā)展有限公司的 “ 美國蘋果 ” 牌圖形商標(biāo)與其商標(biāo)相似，構(gòu)成侵權(quán)，于 2022年６月依照新的《商標(biāo)法》，向法院申請?jiān)V前禁令及訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴前證據(jù)保全，并提供了價(jià)值１５００多萬元的廠房和職工宿舍作為擔(dān)保。 ? 王庭長認(rèn)為 ,作為權(quán)利人 ,一旦擁有自己的發(fā)明創(chuàng)造 ,就應(yīng)該馬上向相關(guān)部門申請專利 、 版權(quán)登記或商標(biāo)注冊 。 ? 調(diào)解是對法官司法水平的檢驗(yàn)。 ? 調(diào)解有利于執(zhí)行。 ? 調(diào)解可以盡快結(jié)案，符合市場經(jīng)濟(jì)的效率原則。如果法院一味強(qiáng)調(diào)判決停止侵權(quán)，賠償由于侵權(quán)所造成的損失，當(dāng)事人有時就很難接受。 ? 被告同意在本調(diào)解書生效之日起 10日內(nèi)將被法院查封的產(chǎn)品及與原告三個案件的訴訟請求相關(guān)的成品 、半成品和模具交由原告處置 。 ? 2022年 7月 16日 ， 在掌握大量證據(jù)后 ,為維護(hù)自己合法權(quán)益 ,“ 紐威 ” 分別將意大利 PARTENOPESL公司的客商。 “ 九星 ” 重視保護(hù)專利人利益并因連打幾十場專利案官司而出了名，各地專利設(shè)計(jì)者紛紛要求與 “ 九星 ” 合作， “ 九星 ”收到全國 1000多名專利發(fā)明者的自我推薦書， “ 九星 ”手下一批又一批高科技專利新產(chǎn)品正在不斷地推向市場。 法院從維護(hù)雙方權(quán)益、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的立場出發(fā)，對原、被告雙方進(jìn)行利弊分析，敦促被告認(rèn)清侵權(quán)事實(shí)。另外，福特公司在 1996年廈門貿(mào)洽會期間，公開張貼海關(guān)內(nèi)部文件等行為損害了九星公司的商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。巧的是，福建福特衛(wèi)視有限公司（以下簡稱 “ 福特公司 ” ）下屬的福特電子廠于 1995年 10月 10日，也向原中國專利局申請了高壓電蚊拍實(shí)用新型專利，1996年 7月 26日獲專利證書（比林翠雯得到的專利證書早了 16天）。 . ? 九星公司打贏 66件專利維權(quán)官司 ! ? 幾年前，國內(nèi)多家企業(yè)未經(jīng)專利權(quán)人和九星公司許可，侵權(quán)生產(chǎn)、銷售電蚊拍，甚至大量出口。這是廈門關(guān)區(qū)權(quán)利人以個人名義向海關(guān)申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)首起事例 ，廈門海關(guān)也多次依據(jù)公民提供的侵權(quán)線索，成功查獲數(shù)起侵權(quán)案件。 ? 三是與權(quán)利人中國糧油公司等密切配合，在審單、查驗(yàn)環(huán)節(jié)采用憑權(quán)利人出具的《放行憑證》放行，有效地堵住侵犯國有企業(yè)商標(biāo)權(quán)貨物在廈門關(guān)區(qū)的出口通道。 ? 二、運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)管理，有效打擊侵權(quán) ? 一是定期召開關(guān)區(qū)及福廈兩關(guān)侵權(quán)案件動態(tài)分析研討會， 對侵權(quán)案件高發(fā)的晉江、石獅地區(qū)進(jìn)行侵權(quán)動態(tài)分析， 對侵權(quán)高發(fā)的商品品種及商標(biāo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析；二是收集和追蹤知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)線索，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)布控，有重點(diǎn)地開展案件查處工作。 目前，已有多名知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在從海關(guān)獲得有關(guān)信息后，向人民法院提出侵權(quán)賠償?shù)脑V訟，并得到法院的支持。我國對邊境措施保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)不僅包括侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)和奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)，而且是對進(jìn)口和出口侵權(quán)貨物都予以查處 (參見 《條例》第 3條 )。 ? 《條例》中明確規(guī)定邊境措施的保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)的范圍為專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及著作權(quán)。 ? 專利法 :現(xiàn)行專利法已經(jīng)基本上符合 Trips的要求 ? 2022年 7月 1日起施行的新專利法增加了有關(guān)禁止“許諾銷售” ?對發(fā)明專利實(shí)施強(qiáng)制許可加以限制 ?訴前臨時措施?以及侵權(quán)賠償額計(jì)算等的規(guī)定。 1992年 ,因臺灣地區(qū)軟件等侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重 ,美對之發(fā)起特殊 301條款調(diào)查 ,最終雙方達(dá)成協(xié)議。 ? 據(jù)統(tǒng)計(jì)，自我國《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》實(shí)施以來，海關(guān)總署共核準(zhǔn)國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)備案 2780件，全國海關(guān)共查處進(jìn)出口侵權(quán)貨物案件 1373起，案值約 3． 4億元人民幣。 ? 廈門海關(guān) 維護(hù)了正常的貿(mào)易秩序，促進(jìn)了廈門關(guān)區(qū)對外貿(mào)易的健康發(fā)展，他們的主要做法是： ? 一、加大培訓(xùn)力度，提高執(zhí)法水平 ? 海關(guān)關(guān)員較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和過硬的鑒別假冒商品本領(lǐng)是提高海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)整體執(zhí)法水平的前提。 ? 三、突出保護(hù)重點(diǎn)，加大對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度 ? 一是召開知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)現(xiàn)場會、深入擁有自主知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)調(diào)研、與企業(yè)座談等，積極宣傳知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法規(guī)和保護(hù)意義。 ? 目前，廈門關(guān)區(qū)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識普遍得到增強(qiáng)。 1994年初，當(dāng)林翠雯得知外廠一位工程師設(shè)計(jì)了一種像羽毛球拍大小的 “ 電蚊拍 ” 時，她便向親友求援籌集 20萬元專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)，果斷地簽訂了電蚊拍技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。 ? 1999年 2月 12日，《福州晚報(bào)》上的一篇 “ 道歉書 ” 結(jié)束了迄今為止國內(nèi)最復(fù)雜的一起專利侵權(quán)訴訟案，這是九星公司為電蚊拍所打的 66場官司中最曲折的一個。 ? 1996年 9月 8日，在萬商云集的中國投資貿(mào)易洽談會上，福特公司在自己的展位內(nèi)設(shè)置 “ 嚴(yán)厲打擊偽冒專利產(chǎn)品 ” 標(biāo)語欄，公開張貼海關(guān)總署發(fā)往福州海關(guān)的電報(bào)，上面印有批準(zhǔn)各地海關(guān)查扣九星電蚊拍的內(nèi)容，現(xiàn)場工作人員對外宣稱九星電蚊拍是侵權(quán)產(chǎn)品，此舉使九星公司蒙受巨大商業(yè)信譽(yù)損失。 ? 福特公司敗訴后并不甘休，與武漢市有關(guān)政府工作人員搞出了一套其產(chǎn)品 “ 生產(chǎn)在先 ” 的《科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書》，強(qiáng)調(diào)其生產(chǎn)的三層網(wǎng)電蚊拍要早于 “ 九星 ” 集團(tuán)，請求撤銷九星公司的電蚊拍專利。 協(xié)議書規(guī)定：寶利達(dá)公司不再生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，自愿將查封的全部侵權(quán)產(chǎn)品（價(jià)值 100多萬元）交由九星公司處理，將完整無缺的模具交九星公司處理，在當(dāng)?shù)孛襟w和《中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)》上承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)并公開道歉等。 ” ? 紐威 (廈門 )輕工有限公司 PARTENOPES ? 在意大利客商的再三懇求下 ,“ 紐威 ” 勉強(qiáng)同意賣一批樣品給這家意大利公司 ,并于 2022年 2月 ,把 82個貨號300多個品種的樣品發(fā)給該公司 。 7月 22日 ， 廈門中 級人民法 院也于正式受理了“ 紐威 ” 的訴訟請求 。 調(diào)解：解決糾紛的 “ 上策