[高等教育]豆粕案例(存儲版)
【正文】 四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行?！ 相關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋] 《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十三條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施。海事法院強制承運人卸貨須得基于申請人的申請，而不能依職權(quán)主動采取強制卸貨的措施?！ 〔枚ㄗ鞒龊笥诋?dāng)天送達“托巴斯”輪船長。該輪本應(yīng)于1997年1月2日到黃埔，但延遲至3月1日才抵達，海運公司于3 月14日確認和接受了糧油公司出具的正本提單，并簽發(fā)了提貨單。海事法院認為，承運人的行為違反了憑單放貨的義務(wù)，裁定準許提單持有人的申請，責(zé)令載貨船舶卸貨。糧油公司于1997年3月18 日向海事法院提交了請求強制“托巴斯”輪卸貨的保全申請，以保全海事請求權(quán)。鑒于海運公司在裁定規(guī)定的期間內(nèi)未對被卸下的貨物主張權(quán)利，也未對裁
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1