【正文】 待罪的結(jié)果加重犯。例如，為了詐騙而偽造公文。第二階段，當(dāng)陳某進(jìn)豬舍，好象看見稻草動(dòng)了一下，怕楊又活了，為了殺人滅口，陳用石頭猛砸楊的頭部，又用磨石壓在楊的身上。1．管制（1）管制的概念管制是對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押而交由公安機(jī)關(guān)管束和人民群眾監(jiān)督，限制其一定自由的刑罰方法。數(shù)罪并罰時(shí)最高不得超過1年。在數(shù)罪并罰及死緩期間確有重大立功表現(xiàn)的情況下可以為15年以上20年以下。凡有勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)參加勞動(dòng)，接受教育和改造。目前最高人民法院擬收回死刑復(fù)核權(quán)，有利于限制死刑。1997年10月22日上午11時(shí)許，被告人劉加奎之妻與被害人馬立未之妻因爭奪生意發(fā)生爭執(zhí)廝打，二人均受輕微傷。一審于1998年2月22日判處被告人劉加奎死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為：被告人劉加奎持刀行兇殺人的行為已構(gòu)成故意殺人罪。1．罰金（1）罰金的概念罰金是人民法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。（3）剝奪政治權(quán)利的期限剝奪政治權(quán)利的期限有四種情況：（1）判處管制附加剝奪政治權(quán)利，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等，同時(shí)執(zhí)行；（2）判處拘役、有期徒刑附加剝奪政治權(quán)利或者單處剝奪政治權(quán)利的期限，為1年以上5年以下；（3）判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身；（4）死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的，附加剝奪政治權(quán)利的期限改為3年以上10年以下。它是針對(duì)那些犯罪情節(jié)比較輕的外國人，沒有必要判處主刑的，可以單獨(dú)判處驅(qū)逐出境。1994年12月3日上午，郭春玲領(lǐng)著吳昊到深圳市一建公司尋找吳志成未果，自覺生活無著，無力撫養(yǎng)兒子，便萌發(fā)了讓兒子給汽車撞死后自尋死路的念頭。2．量刑的一般原則根據(jù)刑法第61條規(guī)定，量刑的一般原則可以概括為：以犯罪事實(shí)為根據(jù)，以刑事法律為準(zhǔn)繩。4．案例分析在本案中，被告人郭春玲的行為屬于殺人未遂，這是法定的從輕、減輕處罰或者免除處罰的情節(jié)，且被告人郭春玲歸案后能主動(dòng)坦白認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，這是酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)我國刑法第65條的規(guī)定，普通累犯是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪的犯罪分子。檢察機(jī)關(guān)立案時(shí)只掌握了其涉嫌收受周某2萬元的賄賂的犯罪事實(shí)，在審查期間，甲主動(dòng)供述了檢察機(jī)關(guān)尚未掌握其受賄28萬元的重大犯罪事實(shí)，并退出了全部贓款。②必須是主要的犯罪事實(shí)，而非全部事實(shí)細(xì)節(jié)。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案對(duì)于能否認(rèn)定張某有立功情節(jié)，形成了兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某有立功情節(jié)。犯罪人之間往往互相了解各自的犯罪行為，犯罪人在歸案后，不僅交代自己的罪行，而且揭發(fā)檢舉他人的犯罪行為，因此是一種立功表現(xiàn)。（3）遇有自然災(zāi)害、意外事故奮不顧身加以排除也應(yīng)視為立功表現(xiàn)。從保外就醫(yī)當(dāng)日起，張某繼續(xù)作案。（3）數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。因此，本案被告人張某還須執(zhí)行刑期10年。被告人程某上前抓住王的胸襟，對(duì)著王的鼻梁猛擊一拳，致王某鼻骨粉碎性骨折。3．一般緩刑一般緩刑的適用條件是：（1）犯罪分子被判處拘役或3年以下有期徒刑的刑罰；（2）根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)；（3）犯罪分子不是累犯。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。1998年被評(píng)為改造積極分子。3．減刑的條件減刑的適用條件是：（1）對(duì)象條件：減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。捕前系內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古史研究所講師，因犯強(qiáng)奸罪經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院于1985年10月31日判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，在內(nèi)蒙古第二監(jiān)獄服刑。一個(gè)學(xué)生已長期出國，和某又入獄。不適用于累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子；（2）實(shí)質(zhì)條件：犯罪分子必須認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)；（3）時(shí)間條件：假釋只適用于已經(jīng)執(zhí)行一部分刑罰的犯罪分子。6．案例分析本案和某的行為符合假釋條件，適用假釋是正確的。2．假釋的概念假釋是指對(duì)被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期以后，因其認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，而附條件地將其予以提前釋放的制度。”鑒定評(píng)語還介紹說：“我國女真文字專門研究者在世的僅有三人，即金先生和他的兩個(gè)學(xué)生，其中一個(gè)學(xué)生是和某。6．案例分析在本案中，蔡某在服刑期間認(rèn)罪服法，且有立功表現(xiàn)，完全符合減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第221條第2款、《中華人民共和國刑法》第78條第1款第（3）項(xiàng)、第79條、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第364條、第362條第（三）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第1條第（1）、（3）項(xiàng)、第2條之規(guī)定，作出如下裁定：對(duì)罪犯蔡某減去有期徒刑1年4個(gè)月。擔(dān)任生產(chǎn)調(diào)度員，能堅(jiān)持原則，按章辦事，從事基建施工和質(zhì)量檢查工作，加班加點(diǎn)，較好地完成了生產(chǎn)任務(wù)。緩刑的法律效力：被判緩刑的犯罪分子，緩刑期滿，緩刑未被撤銷，原判主刑就不再執(zhí)行，但附加刑仍須執(zhí)行。宣告緩刑必須以判處實(shí)刑為前提。程欲找王評(píng)理，被其母制止。對(duì)原先9年與犯新罪的10年實(shí)行先減后并，9年減去已執(zhí)行刑期1年，還有8年。即在數(shù)刑的總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年；（2）對(duì)判處死刑或無期徒刑的，采取吸收原則。（二）數(shù)罪并罰1．案例被告人：張某，男，23歲，無職業(yè)。只要確實(shí)協(xié)助司法機(jī)關(guān)捕獲罪犯，就應(yīng)視為立功表現(xiàn)。那么，王某的行為到底是否構(gòu)成刑法中的立功呢？2．立功的概念立功是指犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的情形。1999年1月的一天，王某與張某拿出其中的1萬元假人民幣來到某車站廣場物色買主，兩人正準(zhǔn)備與一旅客交易時(shí)，被車站民警查獲。如果是同種罪行，則不構(gòu)成特殊自首，但可以酌情從輕處罰。（2）如實(shí)供述自己的罪行。（二）自首1．案例1998年6月間，某保險(xiǎn)公司籌建職工住宅樓和辦公樓，甲利用擔(dān)任經(jīng)理的職務(wù)之便，先后應(yīng)某工程公司項(xiàng)目經(jīng)理周某和某建設(shè)集團(tuán)公司項(xiàng)目經(jīng)理倪某的要求，分別同意周某參加住宅樓工程的投標(biāo)并幫助其中標(biāo)；將辦公樓工程承包給倪某。累犯分普通累犯與危害國家安全罪的特別累犯兩種。（2）酌定情節(jié)是指刑法沒有明文規(guī)定，根據(jù)立法精神從審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來的，反映犯罪行為的社會(huì)危害性程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性程度，在量刑時(shí)酌情適用的情節(jié)。問題：本案被告人郭春玲已經(jīng)構(gòu)成故意殺人（未遂）罪，這是毫無疑問的，那么，怎么對(duì)其量刑呢？（二）量刑的概念和一般原則1．量刑的概念量刑是指人民法院對(duì)犯罪分子依法裁量決定刑罰的一種審判活動(dòng)。 量刑（一）案例被告人郭春玲生下兒子吳昊之后，1993年2月，其與吳志成的關(guān)系開始惡化，同年10月吳離開郭春玲母子去向不明。它是一種只適用于在中國犯罪的外國人的特殊刑罰方法，它不適用于中國人。2．剝奪政治權(quán)利（1）剝奪政治權(quán)利的概念剝奪政治權(quán)利是指剝奪犯罪分子參加國家管理和政治活動(dòng)權(quán)利的刑罰方法。附加刑既可以附加于主刑適用，又可以獨(dú)立適用。二審于1998年6月24日判決如下：（1）撤銷襄樊市中級(jí)人民法院刑事判決中對(duì)劉加奎的量刑部分；（2）上訴人劉加奎犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。殺人情節(jié)惡劣，手段殘忍，本應(yīng)依法嚴(yán)懲，但本案事出有因，被害人對(duì)案件的發(fā)生和矛盾的激化有一定過錯(cuò)。案例：被告人劉加奎，男，35歲，因涉嫌犯故意殺人罪，于1997年11月19日被逮捕。④死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；判處死緩的案件，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。但在我國刑法中，被判處無期徒刑的犯罪分子往往可以通過減刑、假釋而出獄，但最少必須服刑10年以上。有期徒刑與拘役、勞動(dòng)教養(yǎng)的不同。（2）拘役的特征拘役的特征是：（1）是一種短期自由刑；（2）適用于罪行較輕的犯罪分子；（3）由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行。主刑只能獨(dú)立適用，不能附加適用，一個(gè)罪行只能適用一個(gè)主刑。（3）法律或司法解釋沒有明文規(guī)定的，應(yīng)實(shí)行從一重罪處斷原則。3．想象競合犯的處理想象競合犯屬于處斷的一罪，應(yīng)從一重罪處斷。2．轉(zhuǎn)化犯的特征（1）兩個(gè)行為（2）由較輕之罪向較重之罪轉(zhuǎn)化（3）轉(zhuǎn)化根據(jù)的法定性3．轉(zhuǎn)化犯的處理轉(zhuǎn)化犯應(yīng)以轉(zhuǎn)化后的犯罪論處。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某頭部被砸傷痕系死后傷，被告用石砸楊之前，楊已死亡。陳在廁所內(nèi)聽到女兒哭聲，出來見女兒撲倒在地，將其抱起見臉上、嘴上都是雞屎，懷疑是站在女兒身邊的楊某（男，4歲）推倒的，就抓住楊的左肩使勁“一推一轉(zhuǎn)”。對(duì)此，2002年7月9日最高人民檢察院的司法解釋規(guī)定：在上述情況下，對(duì)實(shí)施犯罪行為的該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，對(duì)該單位不再追訴。（2）過失的單位犯罪，個(gè)別單位犯罪為過失犯罪，例如刑法第229條出具證明文件重大失實(shí)罪，這是過失犯罪。”單位犯罪具有以下特征：1．主體特征單位犯罪的主體是單位，這里的單位包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。被告人徐志榮，男，44歲，漢族，上海市人，高中文化，原系上海浦東顧三絲印廠法定代表人。③如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰?！毙谭ǖ?6條第4款規(guī)定：“對(duì)于第3款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。案例二被告人吳平與王文雖然開始沒有共同犯罪故意，但在實(shí)行犯罪過程中形成共同犯意并有共同犯罪行為，因而構(gòu)成共同犯罪。走出不遠(yuǎn)，發(fā)現(xiàn)執(zhí)勤人員，二人將所盜之物拋棄并逃逸。博物館工作人員成某和范某等人負(fù)責(zé)運(yùn)送，文物搬卸至新地點(diǎn)后，因一時(shí)來不及配備安全保管設(shè)施，當(dāng)晚由成某、范某等人負(fù)責(zé)看守。5．案例分析被告人沈某的行為屬于犯罪未遂。（二）犯罪未遂1．案例被告人沈某，男，24歲，某廠工人。（一）犯罪預(yù)備1．案例1994年6月7日中午，王強(qiáng)、羅強(qiáng)、王守洪共謀搶劫出租車。后譚被送往醫(yī)院，經(jīng)四個(gè)多小時(shí)搶救，不治而死。譚站在墻頭上時(shí)還用手電對(duì)著王家西窗戶往屋里照，而后跳入王家院內(nèi)。罪量具有以下特征：1．法定性2．綜合性3．程度性（二）犯罪數(shù)額數(shù)額犯：行為只有達(dá)到數(shù)額較大程度才構(gòu)成的犯罪。（二）犯罪過失的概念和特征根據(jù)刑法第15條第1款的規(guī)定，犯罪過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。第九講出站時(shí)被查獲，提包內(nèi)有“五四”式手槍一支、人民幣200元以及衣物等。此案經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依法作出判決：（1）撤銷臨汾地區(qū)中級(jí)人民法院對(duì)本案的刑事判決；（2）上訴人樊國興不負(fù)刑事責(zé)任；（3）責(zé)令樊國興的家屬對(duì)樊國興嚴(yán)加看管和治療。樊焦鎖掙扎著跑到樊國興母親住的中窯門前，樊國興上前又朝樊焦鎖的左腿上猛砍一斧，最終將樊焦鎖砍死。省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，陳林犯罪后果嚴(yán)重，民憤較大，根據(jù)具體案情，擬同意判處陳林無期徒刑。責(zé)任能力是行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的前提。此一拳可使夾層動(dòng)脈瘤破裂。此時(shí)恰逢三輪車工人康桂泉（男，66歲）為該貿(mào)易中心拉貨至該貿(mào)易中心門前。最后，農(nóng)民范某聞聲趕來跳下糞池?fù)尵龋珵闀r(shí)已晚，幼兒被救上來時(shí)，已經(jīng)停止呼吸。所以，吳某的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)立案。第五講 罪體：行為（一）案例案例一吳某（男，45歲）為減少繼承父親遺產(chǎn)的法定繼承人的人數(shù)，以便分得更多的遺產(chǎn)，便極力慫恿其兄乘坐飛機(jī)出差。經(jīng)過近兩年治療，花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)，病情也未見好轉(zhuǎn)。就綁架罪而言，預(yù)備行為發(fā)生在內(nèi)地、實(shí)行行為發(fā)生在香港。在罪刑法定原則下，刑法解釋有一定限度。因此，組織男性從事同性賣淫活動(dòng)的，不屬于組織“賣淫”，依照罪刑法定原則，李寧的行為不構(gòu)成犯罪。現(xiàn)行刑法共計(jì)452條，規(guī)定了314個(gè)罪名。因此，刑事法包括刑法、刑事訴訟法、監(jiān)獄法等。此時(shí)，王某已經(jīng)知道自動(dòng)取款機(jī)出現(xiàn)故障，但出于貪心，王某又先后從自動(dòng)取款機(jī)取出人民幣2萬元，占為己有。王某出于好奇，又操作一遍，結(jié)果自動(dòng)取款機(jī)又吐出3000元。（2）刑事法的特征刑事法是與民事法、行政法相對(duì)應(yīng)的概念，凡與犯罪有關(guān)的一切法律，均可稱為刑事法。1997年3月14日對(duì)刑法進(jìn)行修訂，頒布了1997年刑法，也就是現(xiàn)行刑法。關(guān)于本案，辯護(hù)人提出，刑法及相關(guān)司法解釋對(duì)同性之間的性交易是否構(gòu)成賣淫未作明文規(guī)定，而根據(jù)有關(guān)辭典的解釋，賣淫是指“婦女出賣肉體”的行為。2．正確地解釋法律規(guī)定，根據(jù)可能文義解釋法律。在本案中，就走私槍支、彈藥罪而言，從內(nèi)地走私到香港，屬于跨境犯罪。被告人王某的母親劉某在1984年檢查身體時(shí)被發(fā)現(xiàn)患有癌癥，便入院治療。（四）犯罪分類自然犯與法定犯的分類（五）案例分析王某與蒲某的行為屬于故意殺人行為，但情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪。理由在于：在此案中，行為人有故意殺人的主觀罪過，又實(shí)施了一定的行為，而被害人又因?yàn)槁犃藚悄车膽Z恿乘坐了飛機(jī)并發(fā)生了死亡結(jié)果，吳某的行為與其兄的死亡之間存在因果關(guān)系。此時(shí)，有一中學(xué)生田某（男，16歲）路過此處，聞聲后立刻跑到糞池邊觀看，并同鄒在附近找到一根小竹竿，探測糞池深淺，測得糞水深約75公分（半人深），但鄒、田二人均不肯跳入糞池內(nèi)救幼兒，只是一起高呼求救。1985年7月16日上午，高將所騎的摩托車停放在本市城區(qū)中山南路民用電器貿(mào)易中心門前的便道上。（2）死者胸部左側(cè)有皮內(nèi)出血，符合被拳擊傷的情況。 罪責(zé)：責(zé)任能力責(zé)任能力，是指辨認(rèn)和控制自己行為的能力。因陳作案時(shí)尚差3個(gè)月零15天才滿14歲，判刑無法律條文可依，故向省高級(jí)人民法院請(qǐng)示。樊焦鎖欲跑出窯門時(shí)，樊國興用斧頭朝樊