【正文】 ute for Advanced Study）”。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。 因此，“緊急委員會”和洛克菲勒基金會開始有意識地、分散性地將流亡科學(xué)家安置在各個不同的高校里，一所高校接受的流亡科學(xué)家一般不超過 3名。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。面對流亡科學(xué)家的蜂擁而至，“緊急委員會”最后只能將被安置者的一半工資減少到每人650美元 。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。這就使美國各高校和整個知識界對流亡科學(xué)家的看法發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。 在這種形勢下，洛克菲勒基金會內(nèi)部開始討論這個令人不安的問題：“對流亡科學(xué)家的接受是否已經(jīng)達到了飽和狀態(tài)？” 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。 局勢的進一步惡化與 “緊急委員會”的應(yīng)對 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。以霍克海默、阿多諾為代表的“法蘭克福學(xué)派的”的 20多名世界一流的社會科學(xué)家都被安置在這所美國大學(xué)里。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。 美國“緊急委員會”的業(yè)務(wù)政策建立在與英國不同的基礎(chǔ)上。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。也密切注視著納粹奪權(quán)準(zhǔn)備階段中德國高校的政治氣氛以及知識分子狀況。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。它不僅掌握了有關(guān)歐洲、特別是德國科學(xué)家、尤其是社會科學(xué)家個人的詳細情報，而且在它設(shè)在巴黎的辦公室的幫助下，支配著那些有組織的援助機構(gòu)。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。諾伊曼從自尊的角度出發(fā)，認為“德國的反猶太主義比美國還少些。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。約翰遜（ Alvin Johnson）向他的同事說明，需要為遭到驅(qū)逐的德國科學(xué)家建立一所“流亡大學(xué)”時，許多人表示不愿給猶太人在美國哪怕是一個最小的機會，而另一些人嘲笑道：“在這些德意志人中尋找一流科學(xué)家的期望可能會落空，因為他們絕大多數(shù)只是猶太人或社會民主黨人。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。社會上那種對來自歐洲的顛覆破壞、滲透活動的擔(dān)憂也同樣在大學(xué)里蔓延。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。 在其他國家都對大規(guī)模接受德國難民表現(xiàn)出拒絕態(tài)度時，羅斯?？偨y(tǒng)也越來越擔(dān)心，“如果美國對移民限額制進行松動，必然導(dǎo)致中歐難民更強烈地涌入美國，也會鼓勵納粹德國采取更強硬的手段來反對猶太人和政治上的持不同政見者，甚至?xí)碳て渌麌也扇☆愃频拇胧?。根?jù)這種限額制，每年能進入美國的移民總數(shù)被限制在 153849人上，其中 65721個名額分配給不列顛與北愛爾蘭， 17853個名額分配給愛爾蘭自由邦， 7441個名額分配給斯堪的納維亞各國， 25957個名額分配給德國。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。 而且，從傳統(tǒng)上講，德國的教育以及大學(xué)體制在美國一直享有極高的威望。 這充分說明，當(dāng)時美國的其他高校采取了多么克制的態(tài)度，這種克制態(tài)度暴露出美國科學(xué)界在接受德意志流亡科學(xué)家的問題上顯然存在著某些矛盾的傾向。” 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天?！? 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。達根、利文斯通 “在當(dāng)前這場對 250 名流亡科學(xué)家進行的國際性分配中，它已成功地將 140名科學(xué)家分配給了英國的大學(xué)，而被分配到美國的只有 43名，他們中的 14名到了‘社會研究新學(xué)院’。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。法蘭德 18671939 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。弗萊克斯納 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。 該委員會的目的在于：“挽救那些因納粹暴政而被從歐洲大學(xué)中驅(qū)逐出來的學(xué)者們的知識和研究才能，為美國的科學(xué)和教育服務(wù)”。 美國知識界對德國暴政的聲討 以及為知識難民的接受所做的輿論準(zhǔn)備 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。然而 ， 美國高校內(nèi)部卻迷漫著一種對“外國科學(xué)家的恐懼癥”，能否克服這種“恐懼癥”，成為了能否接受源源不斷來自歐洲的流亡科學(xué)家的關(guān)鍵問題 。 當(dāng)納粹德國全面驅(qū)逐有猶太血統(tǒng)、有民主進步思想的科學(xué)家時，美國知識界的領(lǐng)袖們看到了接受這場來自于歐洲的知識難民潮的意義。 1933 年 4月納粹德國的 《 重設(shè)公職人員法 》 出臺后，美國 《 紐約時報 》 和其他報紙一直在關(guān)注和報導(dǎo)德國大學(xué)里強行解聘科學(xué)家的事件，美國公共輿論表達的政治同情也幾乎毫無例外地站在被驅(qū)逐者一邊。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。約翰遜 亞伯拉罕 利文斯通 在這份報告中，他特別談到了他的擔(dān)憂。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。柯林斯、斯蒂芬 因此，本委員會表示堅決的反對。 “本委員會并不想對無論哪個民族的政治生活或理想發(fā)表意見，但從長遠來看，科學(xué)已經(jīng)被國際化了，精神生活的條件在任何一個重要國家里都是與每個人的人權(quán)聯(lián)系在一起的。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。 西方國家福利制度的發(fā)展 李 工 真 自近代以來，在西方國家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個國家的政治制度發(fā)生劇變時，任何前一歷史時代中的法定制度似乎都會在一個新的歷史時代中都遭到了廢止或改變，很難想象會有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來，并一直不間斷地發(fā)展到今天。 1924年的 《 移民法 》 并沒有對“移民”與“難民”的定義做出區(qū)別，其限額是根據(jù) 1800年各國移民已在美國的相對數(shù)量來決定的。這一制度自創(chuàng)立以來，一直不斷發(fā)展，并擴展到整個工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國家普遍仿效的社會福利制度。不過，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國宰相俾斯麥于 1883年開創(chuàng)的社會保險制。當(dāng)有多年教學(xué)實踐經(jīng)驗的科學(xué)家并不缺乏時，美國高校便從 1920年代末開始實行嚴(yán)格的外聘限額制。不過，至少有一種法定制度是例外的，