acca學習資料--理解公司的能力(存儲版)
【正文】 為的影響進一步改善普通法原則的后果,如下: “不行為或傳說的一個公司… 無效的原因只有事實,該公司沒有能力或權力去做這樣一個行為或執(zhí)行或運輸或轉移等。 行為是外面公司的能力也可能斷言或依靠在訴訟公司的董事,導致公司進入一個超越權限的事務,可能會違反自己的董事的職責。亞國際整理。 據說是否超越權限的行為會受到抑制(因此,程度上避免)或不取決于法院被滿足,公正和公平行為的克制。 這一事實給的保證是一個濫用權力并不意味著事務是超越權限。 因此,由此產生的交易并非無效,但在公司的選擇是可撤銷的,只有在締約另一方的不當行為或違反通知義務。 能力創(chuàng)建一個安全公司的資產會被這樣的輔助力量,將權力(除非公司銀行)借錢。 然而,這并不意味著所有事務落在公司規(guī)定的對象一定是空白。 然而,排除不完全因為部分23(1)保留的選擇對象。 顯然,原則是能夠嚴厲,特別是對于處理公司外部人士。 正如凱恩斯勛爵LC所說,公司章程是…… 以外的地區(qū)公司的行動不能“(見參考1)。 第19（5）條規(guī)定，公司成立后，有權起訴和起訴，并擁有永久繼承權和擁有土地權的共同印章。 雖然一個公司不是一個人,但它仍然是授予法人資格和地位的公司法(50帽)。 換句話說,公司是不會做任何超越其聲明的對象。” 超越權限的合同是無效從頭開始,普通法是明確的,它不能被批準或授權的股東,甚至由一個一致的決定。 顯然,這一規(guī)定是為了排除超越權限原則的適用性。 只有當行為超出了公司的對象(而不是其權力),
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1