【正文】 需要擴(kuò)大地域范圍，直到漲價(jià)最終有利可圖，該地域就是相關(guān)地域市場。其中，“協(xié)議”與合同法意義上的協(xié)議相同，既包括書面協(xié)議，也包括口頭協(xié)議?？v向壟斷協(xié)議是指同一產(chǎn)業(yè)中處于不同市場環(huán)節(jié)而具有買賣關(guān)系的企業(yè)通過共謀達(dá)成的聯(lián)合限制競爭行為的協(xié)議，如產(chǎn)品生產(chǎn)商與銷售商之間關(guān)于限制轉(zhuǎn)售價(jià)格的協(xié)議。(二)反壟斷法禁止的橫向壟斷協(xié)議橫向壟斷協(xié)議也稱為卡特爾。激烈而殘酷的價(jià)格競爭會降低經(jīng)營者的利潤空間，甚至導(dǎo)致低效率的經(jīng)營者在競爭中被淘汰。也有的表現(xiàn)為不絕對限制經(jīng)營者的定價(jià)自由，而是對經(jīng)營者定價(jià)過程設(shè)定統(tǒng)一的限制標(biāo)準(zhǔn)，從而限制經(jīng)營者之間的價(jià)格競爭，如規(guī)定商品的基準(zhǔn)價(jià)格并規(guī)定價(jià)格浮動的幅度、規(guī)定據(jù)以計(jì)算價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)公式、規(guī)定商品的最低價(jià)格、統(tǒng)一折扣條仵或限制實(shí)施價(jià)格折扣等。限制數(shù)量的壟斷協(xié)議包括限制商品生產(chǎn)數(shù)量和限制商品銷售數(shù)量兩種形式。劃分地域即經(jīng)營者約定各自在銷售或采購市場上的地域范圍，相互不跨區(qū)銷售或采購。聯(lián)合抵制交易在我國臺灣地區(qū)稱為“杯葛”(英文boycott的音譯)，是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者聯(lián)合起來，共同擔(dān)絕與其他的特定經(jīng)營者進(jìn)行交易的行為。(三)反壟斷法禁止的縱向壟斷協(xié)議縱向壟斷協(xié)議也稱縱向限制競爭協(xié)議。這種限制可以分為絕對限制和補(bǔ)償限制兩種。進(jìn)一步了解縱向壟斷協(xié)議在正反兩方面的經(jīng)濟(jì)效果，有助于理解和運(yùn)用反壟斷法中有關(guān)規(guī)則。有些縱向限制競爭行為表現(xiàn)為生產(chǎn)商限制銷售商的轉(zhuǎn)售價(jià)格。(4)有利經(jīng)營者的市場進(jìn)入。如果一個(gè)生產(chǎn)商限制其銷售商的最低轉(zhuǎn)售價(jià)格，同一品牌的銷售商就不能開展價(jià)格競爭，實(shí)際上是在銷售商之間建立起一個(gè)價(jià)格卡特爾。因?yàn)?，畢竟在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)銷商的數(shù)量是有限的，而另行建立自己的銷售渠道又成本極高。至于此類行為的危害，前面已經(jīng)充分進(jìn)行了分析，此處不再贅述。這類壟斷協(xié)議也稱為技術(shù)性卡特爾。中小企業(yè)是維持市場競爭活力和“生態(tài)”平衡的重要力量。(6)力保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的?？ㄌ貭栂拗屏司惩馐袌龅母偁帲瑩p害他國消費(fèi)者的福利，但對出。商品價(jià)格和國際市場劃分等達(dá)成的限制競爭協(xié)議。此類協(xié)議也稱為“不景氣卡特爾”或“結(jié)構(gòu)危機(jī)卡特爾”。(3)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力的。而豁免則是在適用反壟斷法過程中，發(fā)現(xiàn)某些違反反壟斷法的行為合法定條件而不予禁止。這兩種協(xié)議實(shí)際上是前述維持轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議的兩種具體表現(xiàn)形式。例如，地域市場劃分就會導(dǎo)致在這個(gè)市場內(nèi)的進(jìn)入障礙。在實(shí)踐中，生產(chǎn)商對銷售商的價(jià)格約束或者地域保護(hù)可以直接對某個(gè)特定商品的競爭產(chǎn)生限制，甚至可能完全排除競爭。這種縱向限制行為雖然約束銷售商，但有利于擴(kuò)大銷售和生產(chǎn)，有利于消費(fèi)者，從而對市場競爭起著積極推動作用。雖然這種排他性交易安排減少了“品牌間競爭”，但是它可以整體改善某一品牌的競爭條件，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)品推廣和創(chuàng)新，提高消費(fèi)者盈余?？v向壟斷協(xié)議與橫向壟斷協(xié)議另一不同點(diǎn)在于，其經(jīng)濟(jì)效果不是絕對的，在限制競爭的同時(shí)又有促進(jìn)競爭和效率的效果。(2)地域或客戶限制。因此，《反壟斷法》設(shè)此兜底條款，以防掛一漏萬。限制創(chuàng)新的壟斷協(xié)議可以緩解經(jīng)營者的競爭壓力，在不增加開發(fā)投入成本的基礎(chǔ)上維持現(xiàn)有產(chǎn)品的供求平衡、價(jià)格和利潤。進(jìn)而可以自由定價(jià)，獲取壟斷利潤。經(jīng)營者限制商品生產(chǎn)數(shù)量或銅售數(shù)量，意在人為控制商品價(jià)格，從而獲得壟斷利潤。故而，價(jià)格壟斷被視為危害最嚴(yán)重的壟斷行為，必須予以禁止。價(jià)格競爭的存在還促使經(jīng)營者努力改進(jìn)技術(shù)、提高管理水平，進(jìn)而降低成本，提高效率和消費(fèi)者福利。一般來說，對于橫向壟斷協(xié)議，多適用本身違法原則。根據(jù)參與壟斷協(xié)議的經(jīng)營者之間是否具有競爭關(guān)系，一般將壟斷協(xié)議分為橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。(2)壟斷協(xié)議的表現(xiàn)形式多樣化。界定相關(guān)地域市場與界定相關(guān)商品市場的思路相同：假設(shè)反壟斷審查關(guān)注的經(jīng)營者是以利潤最大化為經(jīng)營目標(biāo)的壟斷者，在其他地域的銷售條件不變的情況下，看其對目標(biāo)地域內(nèi)的相關(guān)商品進(jìn)行持久(一般為1年)小幅漲價(jià)(一般為5% ~100%)是否有利可圖。但是，當(dāng)商品的生產(chǎn)周期、使用期限、季節(jié)性、.流行時(shí)尚性或知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限等已構(gòu)成商品不可忽視的特征時(shí)，界定相關(guān)市場還應(yīng)考慮時(shí)間性，時(shí)間的變化可能導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品市場和相關(guān)地理市場隨之變化。(4)地區(qū)間的貿(mào)易壁壘，包括關(guān)稅、地方性法規(guī)、環(huán)保因素、技術(shù)因素等。隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深以及貿(mào)易壁壘的逐步消除，界定相關(guān)市場時(shí)有時(shí)還需要超越國界，考慮國際因素。如，需求者偏好或需求者對商品的依賴程度。商品可能在特征上表現(xiàn)出某些差異，但需求者仍可以基于商品相同或相似的用途將其視為緊密替代品。商品之間的“緊密的相互替代性”是界定相關(guān)產(chǎn)品市場的基本原則。相關(guān)市場是指經(jīng)營者在一定時(shí)期內(nèi)就特定商品或者服務(wù)進(jìn)行競爭的商品范圍和地域范圍。經(jīng)營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。被調(diào)查的經(jīng)營者、阻礙反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查。(1)立案。(4)協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作。目前，《反壟斷法》所稱“國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)”是一個(gè)多元化概念，主要指國家工商局、國家發(fā)改委和商務(wù)部。《反壟斷法》對于壟斷行為沒有規(guī)定刑事責(zé)任。二、反壟斷法實(shí)施機(jī)制(一)反壟斷法律責(zé)任一般而言，反壟斷法上的法律責(zé)任主要有三類：一是反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對違法主體科以的行政責(zé)任，如責(zé)令停止壟斷行為、罰款等。 適用除外制度對部分壟斷行為排除適用《反壟斷法》，從消極方面界定反壟斷法的適用范圍。(2)經(jīng)營者濫用市場支配地位。但是，此一目標(biāo)相對于前述三個(gè)目標(biāo)而言更為宏觀和抽象。作為一種資源配置方式，市場經(jīng)濟(jì)的價(jià)值就在于它能通過竟?fàn)帉?shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣歆，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)效率。應(yīng)該指出的是，盡管當(dāng)今世界對反壟斷法的基本內(nèi)容有諸多共性，但由于法律傳統(tǒng)和立法之時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會條件等因素的影響，反壟斷法在不同國家和地區(qū)的立法及研究中的稱謂并不十分一致，有的稱為168。獨(dú)占一。虛假的宣傳內(nèi)容可能使受宣傳影響的人對商品和服務(wù)的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想，從而影響其購買決策。虛假宣傳行為有如下特征：廣告有的是由廣告商品和服務(wù)的經(jīng)營者(廣告主)所為，也有的是由廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者受廣告商品和服務(wù)的經(jīng)營者委托而為?！斗床徽?dāng)競爭法》第八條規(guī)定，經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金?！斗床徽?dāng)競爭法》第八條規(guī)定，經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。這類不正當(dāng)競爭行為并不侵犯某個(gè)特定經(jīng)營者的知識產(chǎn)權(quán)，它或虛構(gòu)事實(shí)，或隱瞞事實(shí)真相，是對商品的質(zhì)量、信譽(yù)作引人誤解的虛假表示的欺詐性行為。，引人誤認(rèn)為是他人的商品企業(yè)名稱或經(jīng)營者姓名是區(qū)別商品或者服務(wù)來源的重要營業(yè)標(biāo)志。、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品知名商品是指在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品?！斗床徽?dāng)競爭法》對個(gè)別情節(jié)嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為的刑事責(zé)任作出了原則性規(guī)定。監(jiān)督檢查部門可根據(jù)不同的不正當(dāng)行為和情節(jié)，給予違法當(dāng)事人如下行政處罰：(1)責(zé)令停止違法行為。因此，在這一意義上，反不正當(dāng)競爭法被稱作知識產(chǎn)權(quán)法的兜底法。(三)反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法聯(lián)系密切。不正當(dāng)競爭行為是經(jīng)營者在競爭活動中的違法行為。可以說，反不正當(dāng)競爭法注重將過度競爭狀態(tài)恢復(fù)到有效競爭狀態(tài)，反壟斷法則重茌為競爭不足注入競爭活力。體系分散、缺乏嚴(yán)整邏輯，是其不足。不足在于兩部法律之間需相互配合和協(xié)調(diào)，可能導(dǎo)致執(zhí)法成本提高。在我國，一般認(rèn)為，競爭法是反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法的合稱。(2)為了爭奪市場，競爭行為表現(xiàn)為經(jīng)營者采取以一定商業(yè)策略為基礎(chǔ)的市場手段，如價(jià)格手段、廣告手段等。競爭有如下幾方面的含義：(1)競爭的主體是兩個(gè)以上交易方向一致、行業(yè)相同或近似，但在經(jīng)濟(jì)利益上相互沖突的經(jīng)營者。因此，為了保護(hù)競爭，維護(hù)市場秩序和市場主體的合法權(quán)益，競爭法便應(yīng)運(yùn)而生。分立式的優(yōu)勢在于法律的內(nèi)容界限清晰，針對性強(qiáng)。美國的競爭法體系由以《謝爾曼法》、《克萊頓法》和《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》為核心的單行法和有關(guān)判例構(gòu)成，輕法典，重單行法和判例法，實(shí)用性和靈活性突出。反不正當(dāng)競爭法通過制止不正當(dāng)競爭行為，避免有失誠信、有損良俗的競爭行為對競爭者和消費(fèi)者的危害，而反壟斷法則通過防止市場出現(xiàn)寡占和獨(dú)占，抑制具有強(qiáng)大市場地位的經(jīng)營者限制競爭的行為，保障市場上的自由、有效的競爭。木正當(dāng)競爭行為具有如下特征：。這是不正當(dāng)競爭行為最本質(zhì)的特征。廣義的反不正當(dāng)競爭法除《反不正當(dāng)競爭法》外，還包括國家有關(guān)法律、行政法規(guī)、司法解釋和規(guī)幸中關(guān)于反不正當(dāng)競爭的法律規(guī)范。凡是現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)專門立法不能保護(hù)或者超出其保護(hù)范圍的內(nèi)容，均可由反不正當(dāng)競爭法來調(diào)整，如商業(yè)秘密、未注冊商標(biāo)、作品名稱等。(3)檢查與《反不正當(dāng)競爭法》第五條規(guī)定的市場混淆行為有關(guān)的財(cái)物，必要時(shí)可以責(zé)令被檢查的經(jīng)營者說明該商品的來源和數(shù)量，暫停銷售，聽候檢查，不得轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀財(cái)物。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，可以向人民法院提起民事訴訟。這些假冒他人注冊商標(biāo)的行為，不僅侵害商標(biāo)注冊人的商標(biāo)專用權(quán)，也損害了消費(fèi)者的利益。足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，包括誤議為與知名商品的經(jīng)營者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《反不正當(dāng)競爭法》第五條第(二)項(xiàng)規(guī)定的“造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品”。偽造產(chǎn)地是指經(jīng)營者為提高其商品信譽(yù)，隱匿其商品真實(shí)的產(chǎn)地，而在商品上標(biāo)注為商業(yè)聲譽(yù)校好的產(chǎn)地。商業(yè)賄賂的行為主體也就包括行賄者和受賄者兩個(gè)方面?；乜鄣奶攸c(diǎn)是在正常交易之外暗中進(jìn)行的。四、虛假宣傳行為及其法律規(guī)制(一)概念及特征虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作方法、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。同時(shí)還規(guī)定，以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以造成相關(guān)公眾誤解的，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，壟斷最初的含義是指一個(gè)經(jīng)營者獨(dú)占某一市場的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，也稱168。此前，我國雖無法典意義上的反壟斷法，但是，在》反不正當(dāng)競爭法》、》價(jià)格法》、《對外貿(mào)易法》以及其他相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章中巳散見一些反壟斷法律規(guī)范。二是提高經(jīng)擠效率。另外，市場競爭機(jī)制、經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者福利并非只關(guān)系到某個(gè)個(gè)體社會成員，而是事關(guān)全