【正文】 告、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和會(huì)計(jì)報(bào)表。總而言之，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到諸多沖擊，一定要考慮會(huì)計(jì)自身的理論和方法，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范內(nèi)進(jìn)行，不斷提高對(duì)虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的識(shí)別能力，加強(qiáng)監(jiān)管以及完善相關(guān)法律，加大對(duì)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的查處力度，努力提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)以及自身約束。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來(lái)越容易。寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)報(bào)表的重要性日益突出，會(huì)計(jì)報(bào)表的提供者能否為會(huì)計(jì)信息使用者提供真實(shí)信息不僅影響著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)的形象，也影響了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。虛假財(cái)務(wù)報(bào)告造成的企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的行為會(huì)掩蓋企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況，增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的不確定因素，欺詐廣大投資者，誤導(dǎo)國(guó)家對(duì)目前經(jīng)濟(jì)的判斷，導(dǎo)致國(guó)家制定出不符合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策，最終造成無(wú)法彌補(bǔ)的后果，虛假財(cái)務(wù)報(bào)告給決策者以錯(cuò)誤的導(dǎo)向。我國(guó)應(yīng)加快建立經(jīng)理人市場(chǎng)。（六）完善公司外部市場(chǎng)機(jī)制外部市場(chǎng)機(jī)制的完善主要應(yīng)集中在資本市場(chǎng)的接管機(jī)制和經(jīng)理人市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和聲譽(yù)機(jī)制兩個(gè)方面。完善公司治理結(jié)構(gòu)，應(yīng)加強(qiáng)股東等財(cái)務(wù)信息需求者參與監(jiān)控的動(dòng)機(jī)和能力，為此必須完善公司產(chǎn)權(quán)制度。建立一套完整的會(huì)計(jì)職業(yè)道德評(píng)價(jià)系統(tǒng)，把物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)與精神獎(jiǎng)勵(lì)有效的結(jié)合在一起，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督評(píng)價(jià)的作用，使會(huì)計(jì)從業(yè)人員樹(shù)立良好的職業(yè)道德素質(zhì)并開(kāi)展會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)能力，重視培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育。因此法律部門(mén)應(yīng)該制定《會(huì)計(jì)法》及其相關(guān)法律條例的配套措施，使依法打假更具有可操作性。企業(yè)的內(nèi)部控制有六個(gè)方面分別是授權(quán)控制、分工控制、業(yè)務(wù)記錄控制、財(cái)產(chǎn)安全控制制度、書(shū)面文件控制、人員素質(zhì)控制，內(nèi)部審計(jì)控制。（一）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善與發(fā)展應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資本市場(chǎng)的完善程度相適應(yīng)，與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例和全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)相協(xié)調(diào)，充分體現(xiàn)投資者，債權(quán)人和管理者要求，形成結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容完整、高效實(shí)用、集現(xiàn)代信息技術(shù)和會(huì)計(jì)管理方法與一體的具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論和方法體系。兩者之間存在著必然聯(lián)系。它們之間存在著內(nèi)在的必然聯(lián)系。這樣將導(dǎo)致存貨的異常增加。，識(shí)別虛假資產(chǎn)和利潤(rùn)如待處理資產(chǎn)凈損失、固定資產(chǎn)清理、待攤費(fèi)用、遞延資產(chǎn)的比重較大，則可能企業(yè)存在虛列資產(chǎn)、徒增利潤(rùn)、掩蓋虧損的情況。我們可以通過(guò)對(duì)應(yīng)付賬款的賬齡分析，特別是掛賬時(shí)間長(zhǎng)又無(wú)進(jìn)出的負(fù)債進(jìn)行專(zhuān)門(mén)分析，看是否屬于無(wú)法償還應(yīng)付賬款未清理，我們可以對(duì)其他應(yīng)付賬款動(dòng)態(tài)分析，如果持續(xù)遞增，則可能存在通過(guò)其他應(yīng)付賬款調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情況。如果不良資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例呈不斷上升的趨勢(shì)，就需要小心謹(jǐn)慎判斷企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。要全面、系統(tǒng)、完整地分析財(cái)務(wù)報(bào)告所反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系，不斷地調(diào)高對(duì)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的識(shí)別能力。會(huì)計(jì)處理過(guò)程失真是指會(huì)計(jì)事項(xiàng)本身是真實(shí)客觀，但卻進(jìn)行了錯(cuò)誤的操作，也就是所說(shuō)的真帳假算。盧濤（2013）在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述和對(duì)基本理論分析之后,研究了虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的識(shí)別,并對(duì)中美財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別進(jìn)行了實(shí)證分析,在分析了我國(guó)上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的成因后,提出了基于我國(guó)國(guó)情的上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告監(jiān)管路徑。虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的治理是一個(gè)世界性的難題，也是一個(gè)世紀(jì)性的難題，提供真實(shí)而充分的會(huì)計(jì)信息，是企業(yè)管理當(dāng)局受托責(zé)任的重要部分，虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告不僅是侵害投資者利益，而且最終將導(dǎo)致資本市場(chǎng)的萎縮和社會(huì)資源的無(wú)效配置[2]。財(cái)政部統(tǒng)公布的2013年對(duì)95家企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查結(jié)果顯示：部分國(guó)有企業(yè)單位存在著會(huì)計(jì)核算小實(shí)的現(xiàn)象，如中國(guó)鐵路物資股份有限公司多確認(rèn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入24. 41億元。虛假的財(cái)務(wù)的出現(xiàn)必然會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，所以為了避免這一現(xiàn)象，必須發(fā)揮財(cái)務(wù)報(bào)告在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的良性作用。若本論文（設(shè)計(jì)）及資料與以上承諾內(nèi)容不符，本人愿意承擔(dān)一切責(zé)任。真實(shí)性是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的報(bào)告的生命所在。最后，論文從晚上會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、健全內(nèi)容會(huì)計(jì)控制、加大懲罰力度和提高職業(yè)素質(zhì)與水平四個(gè)方面提出了虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的防范。部分上市公司也存在著收入成本小真實(shí)的現(xiàn)象，如黃山旅游發(fā)展股份有限公司多計(jì)收入15. 64億元，多計(jì)成本費(fèi)用15. 66億元。薛躍（2005）以RMTS模式識(shí)別工程為基礎(chǔ)，探討會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)分析與統(tǒng)計(jì)模式識(shí)別相結(jié)合識(shí)別虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的理論與方法。論文將研究虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、識(shí)別的方法及防范的措施展開(kāi)研究。主觀無(wú)意是指會(huì)計(jì)信息的控制人員由于自身的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平等問(wèn)題而造成對(duì)政策、法規(guī)理解不透，運(yùn)用不當(dāng)或賬務(wù)處理錯(cuò)誤而導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真，在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告也就不可能真實(shí)，虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由此產(chǎn)生[4]。我們可以通過(guò)動(dòng)態(tài)分析做出判斷。為了確保其中一方的收益水平，交易中就非常容易出現(xiàn)賤買(mǎi)貴買(mǎi)的情況，瞬間就可以化解虧損的現(xiàn)象，企業(yè)的利潤(rùn)產(chǎn)生了，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也變得合理了。通常情況下它的比例不是很大。不良資產(chǎn)要逐項(xiàng)分析，現(xiàn)在一些上市公司往往亂投資，所以很多長(zhǎng)期投資實(shí)際上要計(jì)提減值準(zhǔn)備；有些投資根本就是子虛烏有，一些租賃、承包、托管的背后就是這個(gè)子公司或分公司不存在。，識(shí)別虛假利潤(rùn)如果營(yíng)業(yè)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)比率較低，而投資收益、補(bǔ)貼收入、營(yíng)業(yè)外收入所占比重很高，就可能存在通過(guò)政府補(bǔ)貼或關(guān)聯(lián)交易的方式提高公司利潤(rùn)水平的可能性，特別是一次性資產(chǎn)處置損益，還可能是將營(yíng)業(yè)收入記入營(yíng)業(yè)外收入以逃避流轉(zhuǎn)稅。若資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款，其他應(yīng)收款本期凈增額很大，損益表中收入與成本比例失調(diào)，則可能是利用往來(lái)虛增收入[11]。資產(chǎn)負(fù)債表反映的是企業(yè)某一時(shí)點(diǎn)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益的分布情況。當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)改革給予企業(yè)加大的會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)，因此在會(huì)計(jì)制度設(shè)置上，要做的是如何把規(guī)則制定的更具體、更具可操作性，同時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)政策和方法的選擇上要有所限制，避免企業(yè)利用會(huì)計(jì)制度的缺陷來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)，減少財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾問(wèn)題的可能性[14]。健全企業(yè)內(nèi)審機(jī)制，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在運(yùn)行中的漏洞，減少或避免差錯(cuò)和舞弊以及企業(yè)損失，同時(shí)健全會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度有助于很好的達(dá)到企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、能夠幫助公司維護(hù)資產(chǎn)和信息、技術(shù)的安全。對(duì)于重大違規(guī)問(wèn)題的處理，把聯(lián)合紀(jì)委和監(jiān)察部門(mén)聯(lián)合起來(lái)共同參與，構(gòu)成多方面監(jiān)督體系?？偠灾?，在新與舊的變換與會(huì)計(jì)制度的變化中，會(huì)計(jì)人員會(huì)在專(zhuān)業(yè)知識(shí)和執(zhí)業(yè)能力水平上面臨著巨大的考驗(yàn)。而產(chǎn)權(quán)制度的完善必須達(dá)到。資本市場(chǎng)若能完善企業(yè)的破產(chǎn)機(jī)制，有助于企業(yè)管理者致力于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)建設(shè)，減少其財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)。在公司治理機(jī)制方面應(yīng)完善經(jīng)理人員選拔聘用制度，建立健全公開(kāi)、民主的決策程序，克服任人唯親等不規(guī)范行為。審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司會(huì)計(jì)報(bào)