有關(guān)對(duì)gdp的認(rèn)識(shí)和體會(huì)(存儲(chǔ)版)
【正文】 （2）進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。人們各種生產(chǎn)活動(dòng)，在創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)，必然要消耗一些自然資源，也會(huì)在一定程度上對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生破壞作用。因此無(wú)法用這個(gè)指標(biāo)反映國(guó)民生活質(zhì)量狀況、收入分配平均情況等。我國(guó)拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng)極。上級(jí)對(duì)下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部或地方政府的政績(jī)考核往往比較關(guān)注GDP,這也是必要的。例如，；；；；。 淡化GDP考核后,我們應(yīng)該看什么。 從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，目前我市發(fā)展不足的矛盾依然很突出，整體上仍處在一個(gè)攻堅(jiān)克難、爬坡追趕的階段，與全國(guó)平均水平，差距依然比較大。取消GDP指標(biāo)考核或者下調(diào)增速，其目的只有一個(gè)，就是把GDP這根緊繃的弦松下來(lái)，追求更高水平更高品質(zhì)的GDP；就是要加大資源消耗、環(huán)境保護(hù)、消化產(chǎn)能過(guò)剩、安全生產(chǎn)等指標(biāo)在考核中的權(quán)重，更加重視科技創(chuàng)新、教育文化、勞動(dòng)就業(yè)、居民收入等內(nèi)容。同時(shí)，也才能因?yàn)榘l(fā)展而保證較高的就業(yè)率，以就業(yè)維系穩(wěn)定，以就業(yè)保證民生，以就業(yè)促進(jìn)更好更快的發(fā)展。不能盲目崇拜GDP，但也不能簡(jiǎn)單拋棄，品質(zhì)好的GDP才是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)發(fā)展的最優(yōu)選擇?，F(xiàn)在的淡化，說(shuō)明各地方的工作視角，已經(jīng)從片面追求發(fā)展速度轉(zhuǎn)換到了尋求發(fā)展的質(zhì)量和可持續(xù)性上。值得一提的是，這一差額比2013年有所減少，并且是近年來(lái)首次出現(xiàn)減少。 （三）要正確引導(dǎo)輿論對(duì)GDP的關(guān)注逐步淡化“唯GDP論”觀念。這是由于西方國(guó)家在其經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)上就很重視消費(fèi)和資本形成的觀念。（3）GDP不能反映人們的分配、貧富差距狀況。對(duì)不同國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較，可以反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)和其它國(guó)家經(jīng)濟(jì)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)民富裕水平等方面的差異，但由于不同的國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是采用本國(guó)貨幣為計(jì)算單位計(jì)算的，因此要考慮不同國(guó)家貨幣購(gòu)買(mǎi)力之間的差別，通常用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法來(lái)調(diào)整國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的比較。GDP是衡量一定時(shí)間經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出總量的代表性指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化用公式表示為：（報(bào)告期GDP基期GDP）/基期GDP。中國(guó)的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)體系，主要是以生產(chǎn)法統(tǒng)計(jì)GDP。從理論上講，三種計(jì)算方法所得到的結(jié)果應(yīng)該是一致的。三者在實(shí)際中應(yīng)該是統(tǒng)一的。GDP通常被人們視為國(guó)家和地區(qū)財(cái)力與競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志，它每年的增長(zhǎng)率被視為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行好壞的晴雨表。我國(guó)采取的是統(tǒng)計(jì)各個(gè)部門(mén)增加
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1