【正文】 方式也不能解決農(nóng)村老年人的養(yǎng)老問(wèn)題。在上述四種養(yǎng)老方式中，我們抽樣調(diào)查中的農(nóng)民工的父母幾乎很少采納養(yǎng)老保險(xiǎn)和集體養(yǎng)老，甚至大部分人不了解養(yǎng)老保險(xiǎn)（詳見(jiàn)圖12），然兒沒(méi)有外出務(wù)工的青年農(nóng)民的父母實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例卻與之相差很大。《意見(jiàn)》指出，“要高度重視流動(dòng)人口家庭子女的 義務(wù)教育問(wèn)題。青少年組織、學(xué)校和幼兒園應(yīng)當(dāng)對(duì)青少年和兒童進(jìn)行敬老、養(yǎng)老的道德教育和維護(hù)老年人合法權(quán)益的法制教育?！皣?guó)家和社會(huì)采取措施，開(kāi)展適合老年人的群眾性文化、體育、娛樂(lè)活動(dòng)，豐富老年人的精神文化生活”。我們的重點(diǎn)是按當(dāng)?shù)氐那闆r分析而得到相應(yīng)的對(duì)策。因此，我們的德育教育必須全面貫徹黨的教育方針，并有機(jī)結(jié)合傳統(tǒng)美德，把握新時(shí)代特點(diǎn)，把德育工作擺在素質(zhì)教育的首要位置，貫穿于教育教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)，要把弘 揚(yáng)和培育民族精神作為思想道德建設(shè)極為重要的任務(wù)，納入教育的全過(guò)程。的確，由于農(nóng)村的師資力量本來(lái)就很薄弱，現(xiàn)在的基本現(xiàn)狀：只要鄉(xiāng)鎮(zhèn)上有了優(yōu)秀的教師就調(diào)往縣、市。 方案一——回收城市剩余勞動(dòng)力政府應(yīng)該推出一些新的政策，鼓勵(lì)部分農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，這樣不僅可以讓沿海一帶勞動(dòng)力過(guò)剩的問(wèn)題得到解決，還可以使本就缺乏青年勞動(dòng)力的農(nóng)村重獲新生。除此之外，當(dāng)?shù)卣擅磕晗蜣r(nóng)村青年居民關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 35免費(fèi)發(fā)放一些關(guān)于“關(guān) 愛(ài)老年人群，積極贍養(yǎng)父母” 的淺顯易懂的書籍。建立健全的關(guān)于留守老人的社會(huì)保障制度，只有凝聚社會(huì)的力量才能將這一問(wèn)題解決好。最后，通過(guò)我們團(tuán)隊(duì)這幾個(gè)月來(lái)的不懈努力，我們相信我們團(tuán)隊(duì)能在此次大賽中獲得成果?！?】李文武：“留守兒童教育是教育的新問(wèn)題”， 《關(guān)于留守兒童教育問(wèn)題的思考》，2022 年第 4 期。【14】杜鵬、丁志宏、李全棉、桂江豐：《農(nóng)村子女外出務(wù)工對(duì)留守老人的影響》，[期刊論文]西北人口，2022 年第 6 期?！?2】劉炳福：《留守老人的問(wèn)題不容忽視老年特殊群體調(diào)查 之一》，1996 年第 4 期?！?】段寶霞：“農(nóng)村留守兒童教育和管理探析”， 《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2022 年第 5 期?？梢哉f(shuō)，受益匪淺。 方案四 建立留守老人的相關(guān)制度由于國(guó)家還沒(méi)有針對(duì)留守老人問(wèn)題做出明確的相關(guān)法律法規(guī)的政策，因此建議國(guó)家在這方面做出相應(yīng)措施。 方案二 改善養(yǎng)老制度，加強(qiáng)農(nóng)村青年村民的思想教育我國(guó)的目前 4 種養(yǎng)老方式應(yīng)有所改進(jìn)，特別是第一種“家庭養(yǎng)老”方式。有效地解決農(nóng)村教育中的部分問(wèn)題。有助于監(jiān)護(hù)人員盡職盡責(zé)的去教育好留守兒童。抓緊這時(shí)期的德育工作，將對(duì)他們一生的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。雖然上述關(guān)于老年人問(wèn)題的政策，對(duì)解決好留守老人的問(wèn)題起到了一定的效果，但目前我國(guó)還沒(méi)有專門針對(duì)農(nóng)村留守老人群體的政策措施，因此此政策也不能有效的幫助留守老人安度晚年。有關(guān)組織必須按時(shí)足額支付養(yǎng)老金，不得無(wú)故拖欠，不得挪用”。關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 30關(guān)于老年人權(quán)利《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》指出：“老年人有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利，有享受社會(huì)發(fā)展成果的權(quán)利”。這表明：農(nóng)村留守兒童教育與健康發(fā)展不僅是教育系統(tǒng)內(nèi)的事務(wù)，更是體現(xiàn)社會(huì)公平、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的重要組成部分。（4）、儲(chǔ)蓄養(yǎng)老：這種養(yǎng)老方式在此鎮(zhèn)只有少部分的農(nóng)村老年人采用，占總數(shù)的 %。（2）、集體養(yǎng)老：這種養(yǎng)老方式主要有五保制度和養(yǎng)老院制度。并且中國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老方式有以下 4 種。 上述情況留守老人的心理會(huì)產(chǎn)生很多負(fù)面影響。保平鎮(zhèn)外出務(wù)工人員給流留守老人帶來(lái)的生理和心理壓力有表 34 可見(jiàn)，由于留守老人成為了主要的 監(jiān)護(hù)人，不僅要忙碌的從農(nóng)， 還 要細(xì)心的照顧留守兒童，本來(lái)就年老的身體是不可能承受如此大的壓力。但實(shí)際上，人口流動(dòng)卻給農(nóng)村人養(yǎng)老提出新課題。在中國(guó)兒女贍養(yǎng)老人本就是天經(jīng)地義的事情，是中華民族的傳統(tǒng)美德，但是由于各種原因贍養(yǎng)老人的義務(wù)卻被推遲了，或者有些家庭的這種傳統(tǒng)已經(jīng)消失了。在養(yǎng)老關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 23方面，絕大部分不愿住進(jìn)養(yǎng)老院。表 61 保平鎮(zhèn)留守老人的情況類型 保平鎮(zhèn)農(nóng)村老年人口占全鎮(zhèn)老年人口比例留守農(nóng)村老年人口比例留守在養(yǎng)老院所占比例 所占比例 % % 0．1%表 62 保平鎮(zhèn)留守老人對(duì)生活現(xiàn)狀的看法看法 人數(shù) 百分比日子好過(guò) 30 15%日子過(guò)得一般 146 73%日子不好過(guò) 24 12%（2）、此鎮(zhèn)留守老人的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)源絕大部分是靠自己務(wù)農(nóng)和打臨關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 21時(shí)工所獲取，子女提供的僅占 12%；政府補(bǔ)貼 也不過(guò)只有 5%。關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 19 保平 鎮(zhèn) 留守老人 贍養(yǎng)問(wèn)題的調(diào)查與分析 保平鎮(zhèn)留守老人贍養(yǎng)問(wèn)題概述由網(wǎng)上數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)老年人數(shù)量多大 億人口，其中農(nóng)村老年人數(shù)為 8557 萬(wàn)，占老年人口總數(shù)的 %。（2）、農(nóng)民工的工作不固定，換地工作頻率加大據(jù)調(diào)查顯示（見(jiàn)圖 5），保平鎮(zhèn)外出農(nóng)民工有 40%平均每年換一次工作地；25%每?jī)赡険Q一次工作地；20%左右每三年換一次工作地；其余都是三年以上換一次工作地。保平鎮(zhèn)外出務(wù)工人員“帶孩子”讀書對(duì)子女的影響父母應(yīng)該對(duì)子女負(fù)責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)他們應(yīng)盡的義務(wù)，然而為了生活他們不得不遠(yuǎn)離自己的孩子，廢寢忘食的工作。2 個(gè)孩子中最大的叫任潔，15 歲，讀初三；弟弟任季 13 歲，讀初二。關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 16為了進(jìn)一步了解此鎮(zhèn)部分留守兒童不愿讀書的原因，我們對(duì)其留守兒童采取了抽樣調(diào)查。 有 %的留守兒童有不同程度的厭學(xué)傾向。表 31 保平鎮(zhèn)留守兒童父母打工情況打工情況 人數(shù) 百分比父親外出打工 4408 65%母親外出打工 474 7%父母都外出打工 1899 28%圖 5 保平鎮(zhèn)農(nóng)民工務(wù)工地點(diǎn)變換情況統(tǒng)計(jì)一 年 換 一 次40%兩 年 換 一 次25% 三 年 換 一 次20% 三 年 以 上15%0%10%20%30%40%50%60%70%一 年 換一 次兩 年 換一 次三 年 換一 次 三 年 以 上保 平 鎮(zhèn) 農(nóng) 民 工 務(wù) 工 地 點(diǎn) 變 換 情 況 統(tǒng) 計(jì)保 平 鎮(zhèn)農(nóng) 民 工務(wù) 工 地點(diǎn) 變 換情 況關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 11（2）、經(jīng)過(guò)對(duì)此鎮(zhèn)抽樣 160 名留守兒童調(diào)查，有多達(dá)一半以上的留守兒童對(duì)父母不在家感到不適應(yīng)；三分之一的留守兒童感到孤獨(dú)無(wú)助；15%的表示無(wú)所謂。因?yàn)楦鶕?jù)對(duì)四川省儀隴縣保平鎮(zhèn) 55 歲以上老人的調(diào)查資料表明，這些老人中未讀過(guò)書的占有 85%以上（詳情見(jiàn)表 11），他們中的大部分教育孩子的方式方法過(guò)于傳統(tǒng)、保守和落后，不懂得科學(xué)的教育方法，并且存在思想溝通的障礙，因此出現(xiàn)隔代教育，這樣的教育模式一代接一代，周而復(fù)始，不僅改 變不了中國(guó)農(nóng)村教育的現(xiàn)狀，而且還會(huì)使農(nóng)村和城市之間的教育差距進(jìn)一步擴(kuò)大。 保平鎮(zhèn)農(nóng) 民工相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析保平鎮(zhèn)外出務(wù)工人員主要所在地圖 1 保平鎮(zhèn)農(nóng)民工主要去向所占比例統(tǒng)計(jì)保平鎮(zhèn)外出農(nóng)民人員工從事行業(yè)圖 2 保平鎮(zhèn)農(nóng)民工在從事的主要行業(yè)所占比例統(tǒng)計(jì)保 平 鎮(zhèn) 農(nóng) 民 工 主 要 去 向 比 例 統(tǒng) 計(jì)珠 江 三 角洲37%北 京11%其 他 地 區(qū)14%長(zhǎng) 江 三 角洲38%長(zhǎng) 江 三 角 洲 珠 江 三 角 洲 北 京 其 他 地 區(qū)關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 6加 工 制 造 建 筑 商 貿(mào) 流 通業(yè) 服 務(wù) 行 業(yè)其 他 行 業(yè)200510152025303540保 平 鎮(zhèn) 農(nóng) 民 工 從 事 行 業(yè) 統(tǒng) 計(jì)加 工 業(yè)制 造 業(yè)建 筑 業(yè)商 貿(mào) 流 通 業(yè)服 務(wù) 行 業(yè)其 他 行 業(yè)保平鎮(zhèn)外出務(wù)工人員文化程度 圖 3 保平鎮(zhèn)農(nóng)民工文化程度所占比例統(tǒng)計(jì) 未 讀 過(guò) 書 5%小 學(xué) 95%初 中 %高 中 %大 學(xué) 4% 研 究 生 0%%%%%%%%%%%%未 讀 過(guò) 書 小 學(xué) 初 中 高 中 大 學(xué) 研 究 生保 平 鎮(zhèn) 農(nóng) 民 工 文 化 程 度 統(tǒng) 計(jì)未 讀 過(guò) 書 小 學(xué) 初 中 高 中 大 學(xué) 研 究 生保平鎮(zhèn)近年外出務(wù)工人員人數(shù)情況圖 4 保平鎮(zhèn)近幾年農(nóng)民工外出總?cè)藬?shù)統(tǒng)計(jì)關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 72022年 38452022年 40152022年 45022022年 53252022年 6781 2022年 692101000202230004000500060007000人數(shù)2022年 2022年 2022年 2022年 2022年 2022年時(shí) 間保 平 鎮(zhèn) 近 幾 年 農(nóng) 民 工 外 出 總 數(shù) 統(tǒng) 計(jì)2022年2022年2022年2022年2022年2022年 情況分析就以上數(shù)據(jù)及圖表可以詳細(xì)地了解保平鎮(zhèn)農(nóng)民工基本情況。2 保平鎮(zhèn)農(nóng)民工情況概述 保平鎮(zhèn)農(nóng) 民工基本情況簡(jiǎn)述我們首先對(duì)此鎮(zhèn)的外出農(nóng)民工進(jìn)行大概的調(diào)查。第二階段于 2022 年 7 月 5 日—2022 年 7 月 15 日進(jìn)行，此階段由我和屈良再一次到達(dá)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行數(shù)據(jù)的核實(shí)與問(wèn)題的分析，最終在 7 月 10 日完成所有數(shù)據(jù)的處理和表格的制作，同時(shí)進(jìn)行稿件修改。不僅如此，此鎮(zhèn)兒童暴力事件 68%以上都與留守兒童有關(guān)，據(jù)調(diào)查此鎮(zhèn)也曾發(fā)生過(guò)未成年犯罪事件，95% 都是留守兒童。對(duì)于此鎮(zhèn)留守兒童的調(diào)查，我們主要是在保平小學(xué)進(jìn)行抽樣調(diào)查，以班 級(jí)為單位，以調(diào)查問(wèn)卷為主要方式展開(kāi)調(diào)查取樣。但從今年的現(xiàn)狀看，返鄉(xiāng)人數(shù)只有900 萬(wàn)，并且將有 2022 萬(wàn)農(nóng)民工面臨失業(yè)。他們?cè)趹艏贫认卤徽J(rèn)定為農(nóng)民，但已不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，已具備工人階級(jí)的一般特征，是中國(guó)的工人階級(jí)。針對(duì)這兩方面的問(wèn)題，此次調(diào)查報(bào)告采取實(shí)地調(diào)查研究的方式，綜合考察了農(nóng)村留守兒童的教育、生活現(xiàn)狀，并且對(duì)留守老人的贍養(yǎng)問(wèn)題做了詳細(xì)調(diào)查，主要從社會(huì)和家庭兩方面對(duì)留守兒童教育問(wèn)題和留守老人贍養(yǎng)問(wèn)題的影響因素進(jìn)行了初步探討和分析。院系名稱：成都程信息工程學(xué)院光電技術(shù)學(xué)院關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 1 摘 要自改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)社會(huì)影響的問(wèn)題實(shí)施了一系列措施，而近年來(lái)受到主要牽連的則是農(nóng)村的留守兒童和留守老人。留守老人方面，則針對(duì)其生活、醫(yī)保、 贍養(yǎng)等方面入手，全面詳細(xì)地的了解留守老人的生活現(xiàn)狀。 綜合農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)這兩方面的影響，得出以下基本的結(jié)論：由于我國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期，因此留守兒童與留守老人問(wèn)題的出現(xiàn)則是必然。雖然我們調(diào)查的范圍很小，但是這也反映出當(dāng)今農(nóng)民工外出務(wù)工給農(nóng)村帶來(lái)的影響。旨在更深入了解農(nóng)民工對(duì)農(nóng)村問(wèn)題影響的本質(zhì)，以便讓當(dāng)?shù)卣宄恼J(rèn)識(shí)到當(dāng)?shù)卣叩娜毕荩屴r(nóng)民工意識(shí)到自身的問(wèn)題。最終整理兩方面的相關(guān)資料，做出歸納總結(jié)得到準(zhǔn)確數(shù)據(jù)后，制關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 3作相關(guān)數(shù)據(jù)表格和圖表。據(jù)詳細(xì)地調(diào)查顯示，此鎮(zhèn)留守老人的生活水平只是其它鎮(zhèn)同比的 60%，醫(yī)保狀況也存在缺陷，老年人思想過(guò)于保守。第二部分是對(duì)此鎮(zhèn)農(nóng)民工情況的詳細(xì)分析，得出結(jié)論。這些農(nóng)民工回鄉(xiāng)前工作所在地主要在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)以及北京，如圖 1 所示。從圖表 4 也可以看出，從 2022 年的 3845 外出務(wù)工人員到 2022 年增加到 6921 人，可以分析得到農(nóng)民盲目的外出掙錢卻忘了教育下一代，贍養(yǎng)老一代。表 21 保平鎮(zhèn)留守兒童的家庭戶數(shù)及比例基本情況 家庭數(shù) 百分比留守兒童的家庭 3664 55%非留守兒童的家庭 2998 45%（2）、據(jù)統(tǒng)計(jì)此鎮(zhèn) 018 歲的留守兒童共有 2762 人，其中 6 歲以下占 5%，表明了留守兒童年齡開(kāi)始偏低。半數(shù)以上的留守兒童不希望自己的父母外出務(wù)工。僅有 27%的留守兒童關(guān)于農(nóng)村外出務(wù)工人員對(duì)農(nóng)村留守兒童與留守老人影響的調(diào)查分析成都程信息工程學(xué)院 15會(huì)將心中的苦悶告訴給自己的監(jiān)護(hù)人或老師。在他們心目中，父母就像是他們“最親的陌生人”一樣。這些兒童的委托監(jiān)護(hù)人普遍年紀(jì)大、 文化低，且絕大多數(shù)是文盲。從這一點(diǎn)可以看出，這部分農(nóng)民工的觀點(diǎn)是正確的，但是他們卻忽略了以下兩點(diǎn)。共有兩個(gè)孩子，他 們跟隨父母十一年中就讀過(guò)四個(gè)地方。就此問(wèn)題，我 們對(duì)保平鎮(zhèn)農(nóng)村外出務(wù)工家庭中的老年人的生活進(jìn)行了部分調(diào)查。且外出務(wù)工子女一年回一次家的占 53%。此鎮(zhèn)農(nóng)村老人反映他們的子女外出務(wù)工，留給他們的僅是幾畝地和需要教育留守兒童。據(jù)網(wǎng)上數(shù)據(jù)顯示，國(guó)未富人先老。解決好這些問(wèn)題也是建設(shè)小康社會(huì)的必然要求。由表 71 和表 72 可以看出外出子女通過(guò)回家探望、打電話等方式帶給留守老人的精神安慰十分有限，代際情感交流缺乏，雙方對(duì)彼此的內(nèi)心世界知之甚少。由于各個(gè)方面的影響，在他們心里的壓力卻無(wú)法釋放，沒(méi)有交流對(duì)象，無(wú)法