【正文】 ），分辨率800600像素，Cortex A8架構800MHz主頻運行Google Android 512MB DDR2內存 4GB自帶存儲空間 b/g無線WiFi，可擴展連接3G網絡電池： 3500mAh鋰電池價格：980元（NVIDIA Tegra 2）NVIDIA Tegra 2處理器，1GHz主頻600像素電容觸摸屏1GB DDR2內存，16GB存儲空間運行Google Android 電池：價格：零售價3488元這么看挺亂的，撿重要的參數集合到一個表格里對比著看能直觀一些。，它通過運算10個算法程序，測試出CPU（整數）、FPU（浮點）和內存的性能，由于不受JAVA虛擬機效能的影響，所以測試結果更貼近于主控芯片的真實性能表現，有一定的參考價值。五款芯片中，三星S5PC110的圖形性能最好，；其次是NV Tegra 2，刷了官方最新的固件后測試結果達到了46幀/秒；排在第三位的是TI OMAP3630，為37幀/秒；第四第五分別是高通QSD8250、。綜合得分：NV Tegra 2 三星S5PC110 TI OMAP3630 高通QSD8250CPU得分：NV Tegra 2 高通QSD8250 三星S5PC110 TI OMAP3630 內存得分：NV Tegra 2 三星S5PC110 TI OMAP3630 高通QSD8250 輸入輸出： TI OMAP3630 NV Tegra 2 三星S5PC110 高通QSD82502D得分：高通QSD8250 TI OMAP3630 三星S5PC110 NV Tegra 2 3D得分：三星S5PC110 NV Tegra 2 高通QSD8250 TI OMAP3630 綜合測試相當于對芯片的整體評價，NV Tegra 2得分遠遠領先于其它四款芯片，雙核的優(yōu)勢還是非常明顯的。可能我們想問了，為什么平板機的視頻解碼和游戲還達不到個人電腦級別呢？因為這兩項功能對硬件的要求極其苛刻。綜上所述，視頻解碼是衡量平板芯片良差的重要依據，所以這個我會重點來說。MPEG1/2/MPG格式：TI OMAP3630 ＝ 高通QSD8250 ＝ ＝ NV Tegra 2 三星S5PC1103）基于MPEG2編碼的VOB格式視頻取自DVD光盤，分辨率720480像素。AVC/MKV格式：（三星S5PC110 ＝ ） （TI OMAP3630 ＝ NV Tegra 2） 高通QSD82506）AVC編碼的AVI格式視頻（現在很少有人用AVI格式封裝了），分辨率從D1到720P。不過隨著高清乃至全高清的普及，XviD編碼的缺陷也日漸顯露了出來?，F在已經逐漸被VP6編碼取代了。盡管如此，但是網齡較長的人可能還是收集了不少這種格式的視頻，而且對于低分辨率視頻，RMVB仍不失為一個選擇，所以平板芯片還是有必要支持這一格式的。而高通QSD8250我一定不會選，因為它對AVC編碼的支持太差了，我的資源大多都是AVC編碼，或者MKV封裝，或者AVI封裝，或者MP4封裝，所以我堅決不選高通QSD8同一款芯片，不同的廠商做出來，性能肯定不會完全一樣的。這五款芯片都屬于高度智能型芯片（自適應頻率以及支持各種節(jié)電技術），加上待機功耗、視頻解碼時的功耗、播放音樂時的功耗等都不可能相同，所以對比時只能選擇其中一種方式。由此不難看出，屏幕的功耗不僅不比主控芯片的功耗小，而且還有可能比主控芯片的功耗大。穩(wěn)定性主觀評價看表格數據吧，ARCHOS 7表現雖然不錯，但是與三星Galaxy Tab和Dell Streak相比還是有一定的差距。盡管有很多內在的阻力，但最終還是完成了這篇文章。由于時間倉促，原計劃在論壇發(fā)帖子征求網友意見的程序不得不取消，我就按自己的想法去實踐了，如果有什么大的缺憾，大家盡管提意見，我后續(xù)再去補充。NV Tegra 三星S5PC110以及TI OMAP3630游戲兼容性表現差不多，看不出哪一個更好。從實際使用主觀去感受，幾位同事一致認可三星Galaxy Tab（三星S5PC110芯片）的菜單響應最快速，其次是Dell Streak（高通QSD8250），ARCHOS 7（TI OMAP3630）與白牌飛思卡爾速度差不多，東芝AS100（NV Tegra 2）偏慢。單純從平均功耗指數來看，高通QSD8250芯片方案最省電，NV Tegra 2芯片方案最費電。開機速度：NV Tegra 2 TI OMAP3630 三星S5PC110 高通QSD8250關機速度：高通QSD8250 （NV Tegra 2 = TI OMAP3630） 三星S5PC110 四、整體方案功耗對比測試單純對比芯片功耗是不現實的，而且也沒有意義。好了，關于五款芯片的視頻性能就說到這里吧。如果你對視頻知識了解不多，又想綜合權衡五款方案的視頻能力，請直接看第一組測試的第5條排名以及第二組測試的第3條排名即可，因為這幾項測試更貼近網絡上的實際資源情況，參考價值比較高。在高清、全高清還停留在唇槍舌戰(zhàn)階段，RMVB格式大行其道，07年的隨身數碼影音行業(yè)，但凡有點技術實力的廠商，沒有一家不想著在MP4播放器上征服這個格式。高清720P及以下分辨率五款芯片都能流暢硬解，而全高清1080P視頻高通QSD8250芯片完全不支持，TI OMAP3630雖然能軟解，但是畫面極其卡；三星S5PC110能硬解7810Kbps碼流的，但是解不了8000Kbps；NV Tegra 2情況同三星S5PC110差不多，也是只能流暢解7810Kbps，8000Kbps的測試文件畫面延遲且沒有聲音；暢播放這兩個全高清測試文件。720P分辨率測試文件除NV Tegra 2能流暢軟解外，其余四款芯片都不行。測試文件最小分辨率640360像素，最大分辨率19201080像素。MPEG1/DAT格式：高通QSD8250 ＝ TI OMAP3630 ＝ 三星S5PC110 ＝ ＝NV Tegra 22）基于MPEG1及MPEG2編碼的MPG格式是以前不少DV以及視頻編輯軟件通用的視頻格式，除了TI OMAP3630方案能硬解外，其余四款方案都只能通過軟解播放。那么小的一塊芯片，即便想達到入門級PC的效能，也基本是不可能的，所以平板電腦的視頻解碼參照了高清MP4的做法，就是用硬解去搞定。芯片的性能只代表芯片本身！二、視頻解碼對比測試隨著主頻的不斷提升以及核心數量的不斷增加，平板機能夠實現的功能已經逼近于個人電腦。這款軟件在谷歌市場里評價很高。如果從實際使用來看，采用三星S5PC110芯片的Galaxy Tab速度是很給力的，與