平板電腦芯片橫向?qū)Ρ萪oc(參考版)
2025-07-21 02:59本頁面
【正文】 由于時(shí)間倉促，原計(jì)劃在論壇發(fā)帖子征求網(wǎng)友意見的程序不得不取消，我就按自己的想法去實(shí)踐了，如果有什么大的缺憾，大家盡管提意見，我后續(xù)再去補(bǔ)充。從消費(fèi)者的角度，寫這五款平板的對(duì)比可能要比寫這五款芯片的對(duì)比更受歡迎一些。一方面需要忍痛不斷刪減之前認(rèn)為很有必要且投入了很多精力的對(duì)比項(xiàng)目，另一方面又要不斷權(quán)衡這五款芯片乃至這五款平板的特點(diǎn)，從而挖掘更多有意義的對(duì)比。盡管有很多內(nèi)在的阻力，但最終還是完成了這篇文章。NV Tegra 三星S5PC110以及TI OMAP3630游戲兼容性表現(xiàn)差不多，看不出哪一個(gè)更好。兼容性方面高通QSD8250芯片表現(xiàn)最好，大部分游戲都能很好的運(yùn)行。先分開說然后再綜合評(píng)。穩(wěn)定性主觀評(píng)價(jià)看表格數(shù)據(jù)吧，ARCHOS 7表現(xiàn)雖然不錯(cuò)，但是與三星Galaxy Tab和Dell Streak相比還是有一定的差距。從實(shí)際使用主觀去感受，幾位同事一致認(rèn)可三星Galaxy Tab（三星S5PC110芯片）的菜單響應(yīng)最快速，其次是Dell Streak（高通QSD8250），ARCHOS 7（TI OMAP3630）與白牌飛思卡爾速度差不多，東芝AS100（NV Tegra 2）偏慢。五、菜單響應(yīng)速度菜單響應(yīng)速度及穩(wěn)定性對(duì)比影響菜單響應(yīng)速度和穩(wěn)定性的除了主控芯片外，還有觸摸屏組件、系統(tǒng)優(yōu)化等等。這個(gè)對(duì)比結(jié)果也并非完全沒有意義，還是具備一定參考價(jià)值的。由此不難看出，屏幕的功耗不僅不比主控芯片的功耗小，而且還有可能比主控芯片的功耗大。單純從平均功耗指數(shù)來看，高通QSD8250芯片方案最省電，NV Tegra 2芯片方案最費(fèi)電。這其中還有產(chǎn)品屏幕大小的因素，屏幕越大，耗電量也會(huì)相應(yīng)增加，所以對(duì)比的結(jié)果不能絕對(duì)代表五款芯片的功耗。不采用WiFi上網(wǎng)續(xù)航時(shí)間來對(duì)比是因?yàn)?，WiFi上網(wǎng)時(shí)除了主控芯片外，還有一個(gè)耗電大戶WiFi芯片，而我們對(duì)比的目的是想貼近于表現(xiàn)主控芯片的功耗，所以PASS掉了。這五款芯片都屬于高度智能型芯片（自適應(yīng)頻率以及支持各種節(jié)電技術(shù)），加上待機(jī)功耗、視頻解碼時(shí)的功耗、播放音樂時(shí)的功耗等都不可能相同，所以對(duì)比時(shí)只能選擇其中一種方式。開機(jī)速度：NV Tegra 2 TI OMAP3630 三星S5PC110 高通QSD8250關(guān)機(jī)速度：高通QSD8250 （NV Tegra 2 = TI OMAP3630） 三星S5PC110 四、整體方案功耗對(duì)比測(cè)試單純對(duì)比芯片功耗是不現(xiàn)實(shí)的，而且也沒有意義。綜合來看，NV Tegra 2的啟動(dòng)速度最快，啟動(dòng)只需22秒，這兩款芯片方案都達(dá)到了iPad的啟動(dòng)速度。乍一看好像Dell Streak（高通QSD8250）啟動(dòng)速度最慢，實(shí)際上要把通訊模塊因素也考慮進(jìn)去，畢竟它帶手機(jī)功能。同一款芯片，不同的廠商做出來，性能肯定不會(huì)完全一樣的。好了，關(guān)于五款芯片的視頻性能就說到這里吧。綜合考慮的話，TI OMAP36三星S5PC1NV Tegra 2這四款芯片方案表現(xiàn)各具特色，很難說誰好誰差，而高通QSD8250芯片方案整體上要比這四款差一些，主要表現(xiàn)在對(duì)AVC編碼的支持上，另外還有它幾乎全憑軟解。RMVB資源如果多的話，三星S5PC110和NV Tegra 2芯片方案是最好的選擇，TI OMAP3630居其次（限于ARCHOS 7這款產(chǎn)品）。而高通QSD8250我一定不會(huì)選，因?yàn)樗鼘?duì)AVC編碼的支持太差了，我的資源大多都是AVC編碼，或者M(jìn)KV封裝，或者AVI封裝，或者M(jìn)P4封裝，所以我堅(jiān)決不選高通QSD8如果你對(duì)視頻知識(shí)了解不多，又想綜合權(quán)衡五款方案的視頻能力，請(qǐng)直接看第一組測(cè)試的第5條排名以及第二組測(cè)試的第3條排名即可，因?yàn)檫@幾項(xiàng)測(cè)試更貼近網(wǎng)絡(luò)上的實(shí)際資源情況，參考價(jià)值比較高。不過之前我也說過，軟解只能解決低分辨率低碼流率的視頻，對(duì)于高清720P甚至是全高清1080P，只能通過硬解來解決。RealVideo/RMVB格式：NV Tegra 2 三星S5PC110 （高通QSD8250 ＝ TI OMAP3630 ＝ ）NV Tegra 2略強(qiáng)于三星S5PC110，高通QSD8250、TI OMAP36。盡管如此，但是網(wǎng)齡較長的人可能還是收集了不少這種格式的視頻，而且對(duì)于低分辨率視頻，RMVB仍不失為一個(gè)選擇，所以平板芯片還是有必要支持這一格式的。在高清、全高清還停留在唇槍舌戰(zhàn)階段，RMVB格式大行其道，07年的隨身數(shù)碼影音行業(yè)，但凡有點(diǎn)技術(shù)實(shí)力的廠商，沒有一家不想著在MP4播放器上征服這個(gè)格式。表里的測(cè)試文件高通QSD8250、 Tegra 2都能流暢軟解，而TIOMAP3630和三星S5PC110在播放800450像素時(shí)畫面都比較卡。：高通QSD8250 ＝ TI OMAP3630 ＝ 三星S5PC110 ＝ ＝ NVTegra 25）VP6編碼的FLV格式視頻是目前比較流行的網(wǎng)絡(luò)在線視頻格式，測(cè)試文件中最大分辨率800450像素?，F(xiàn)在已經(jīng)逐漸被VP6編碼取代了。高清720P及以下分辨率五款芯片都能流暢硬解，而全高清1080P視頻高通QSD8250芯片完全不支持，TI OMAP3630雖然能軟解，但是畫面極其卡；三星S5PC110能硬解7810Kbps碼流的，但是解不了8000Kbps；NV Tegra 2情況同三星S5PC110差不多，也是只能流暢解7810Kbps，8000Kbps的測(cè)試文件畫面延遲且沒有聲音；暢播放這兩個(gè)全高清測(cè)試文件。DivX5測(cè)試文件最小分辨率480256像素，最大720P，除了720P測(cè)試文件高通QSD8250芯片播放畫面延遲外，其余都很流暢。測(cè)試文件最大分辨率720P，五款芯片的測(cè)試結(jié)果雷同，除B24測(cè)試文件外，其余播放都很流暢。不過隨著高清乃至全高清的普及，XviD編碼的缺陷也日漸顯露了出來。720P分辨率測(cè)試文件除NV Tegra 2能流暢軟解外，其余四款芯片都不行。測(cè)試文件一個(gè)是848352像素，另一個(gè)是1280688像素，TI OMAP36NV Tegra 2這三款芯片都能流暢硬解；而三星S5PC110和高通QSD8250只能軟解播放第一個(gè)，后一個(gè)測(cè)試文件盡管能播，但是畫面很卡。AVC/AVI格式：（TI OMAP3630 = 三星S5PC110） （ = NV Tegra 2） 高通QSD82507）AVC編碼的MOV格式，封裝格式是蘋果開發(fā)的，為QuickTime支持的影片格式，目前也只有蘋果的MAC OS系統(tǒng)在用。AVC/MKV格式：（三星S5PC110 ＝ ） （TI OMAP3630 ＝ NV Tegra 2） 高通QSD82506）AVC編碼的AVI格式視頻（現(xiàn)在很少有人用AVI格式封裝了），分辨率從D1到720P。測(cè)試文件最小分辨率640360像素，最大分辨率19201080像
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1