【正文】 防措施，并且做到會報警、會使用消防器材、會撲救初起火災(zāi)、會組織人員疏散 較安全 由于超市工作人員流動性較大，雖然超市定期組織員工進行防火培訓(xùn)，但是人員的防火能力還有待加強。 如圖 所示 消火栓系統(tǒng)是否正常 正常 消火栓數(shù)量是否足夠 足夠 三樓超市一共設(shè)有 18 個消防栓，滿足建筑設(shè)計防火規(guī)范要求 。 因果分析的主要步驟如下： ① 繪制火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的事件樹； ② 以事件樹中的起因事件及各種事件為頂事件繪制故障樹； ③ 將繪制的各故障樹與繪制的事件樹聯(lián)合起來形成因果分析圖； 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 18 ④ 從故障樹的基本事件中獲取影響高層建筑火災(zāi)風(fēng)險的指標。通常用于初步設(shè)計或工藝裝置的研究和開發(fā)，當分析一個龐大現(xiàn)有裝置或當環(huán)境無法使用更為系統(tǒng)的方法時，常優(yōu)先考慮 PHA法。五” 攻關(guān)課題《重大危險源的評價和宏觀控制技術(shù)研究》，提出了主要針對火災(zāi)、爆炸及毒性物質(zhì)泄漏事故的基本評價模式。 （ 5）事故后果分析（ consequence analysis） 后果分析是對所辨識出的可能發(fā)生的事故對易受傷害區(qū)域造成后果的估算。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 16 (4)事件樹分析 (Event Tree Analysis, ETA) 事件樹分析是用來分析普通設(shè)備故障或過程波動 (稱為初始事件 )導(dǎo)致事故發(fā)生 的可能性。 FTA 作為安全分析評價和事故預(yù)測的一種先進的科學(xué)方法，已得到國內(nèi)外的公認和廣泛采用。 最后由分析小組將專家直接討論及質(zhì)疑結(jié)果進行分析，編寫一個評價意見一寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 15 覽表；并再對質(zhì)疑過程中提出的評價意見進行評價，形成實際可行的最終設(shè)想一覽表。 (2)專家評議法 美國的馬可利達契斯 (Markridakis)在《預(yù)測方法和應(yīng)用》一書中，發(fā)表了以專家調(diào)查法為代表的預(yù)測技術(shù)方法。 (4)危險性不僅指火災(zāi)事件發(fā)生的可能性，而且也包括火災(zāi)危險的程度及產(chǎn)生危害的后果。消防隊到達火災(zāi)現(xiàn)場的時間越快，越有利于控制火災(zāi)。同樣自動噴淋系統(tǒng)存在 — 定的故障率，這對控制火災(zāi)的發(fā)展和蔓延影響很大。 第二類危險源 為了防止建筑火災(zāi)的發(fā)生、減少火災(zāi)損失，人們總要采取各種消防對策和消防管理手段控制或改變火災(zāi)過程。在煙氣對人體的危害中，以一氧化碳的增加和氧氣的減少影響最大，但在實際中，起火后這些因素往往是相互混合地共同左右于人體的，一般來說，比它們的單獨的作用更具危險性。 ① 對人體的危害 一氧化碳被人吸入后和血液中的血紅蛋白結(jié)合成為一種一氧化碳血紅蛋白，從而阻礙把氧輸送到人體各部分去，當一氧化碳和血液 50%以上的血紅蛋白結(jié)合寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 11 時，便能造成腦和中樞神經(jīng)嚴重缺氧，繼而失去知覺，甚至死亡?？扇嘉锟煞譃闅庀?、液相和固相三種形態(tài)。同時也使建筑物的防火，疏散帶來了更大的困難，一旦發(fā)生火災(zāi)，將使火苗，高溫?zé)煔庠凇盁焽栊?yīng)”作用下迅速向相連的地下，地上建筑蔓延，導(dǎo)致大面積立體燃燒。如果是地下商場的話，后果將會更加嚴重。如大型購物商廈里的貨架，貨柜等。 （ 5）簡單介紹疏散的概念和原則， 對影響疏散的因素進行分析，最后對某超市進行疏散研究的實際應(yīng)用。 。 (2)研究建立適用于我國大空間公共建筑安全疏散： 計算機模擬子程序與定量計算方法以及相關(guān)的評判標準因為疏散是結(jié)合人員行為、人流、人員能力、建筑物的物理環(huán)境、火災(zāi)情況的動態(tài)變化的一寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第一章 緒論 6 個動態(tài)系統(tǒng)所以它必須以動態(tài)系統(tǒng)模型描述。 3) 香港城市大學(xué)的有關(guān)研究人員提出了利用計算虛擬現(xiàn)實的技術(shù)收集人員在火災(zāi)中行為量化數(shù)據(jù)的查方法 , 并結(jié)合火災(zāi)后的問卷調(diào)查及疏散演習(xí)等手收集了大量有關(guān)火災(zāi)中人員行為的數(shù)據(jù)。 1） 1989 年中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點實驗室的成立標志著中國的火災(zāi)基礎(chǔ)研究邁出了新的一步，開始有了國家級的重點研究機構(gòu)。加拿大的 FIRECAM 方法等。英國政府有關(guān)部門組織本國十幾位相關(guān)專家進行了一年多的研究，制定了一份指導(dǎo)性的“消防安全工程學(xué)戰(zhàn)略 研究計劃”。 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 國外研究現(xiàn)狀 國外關(guān)于火災(zāi)危險性分析的研究主要是從 20世紀 70 年代開始，以一些發(fā)達國家開始 系統(tǒng)研究性能化防火設(shè)計為背景開始的。隨著我 國 火災(zāi)科學(xué)與消防工程學(xué)科的不斷發(fā)展，隨著大量實際工程經(jīng)驗的積累，火災(zāi)危險性分析的方法和性能化設(shè)計的水平將會有很大程度上的提高，這對今后性能化防火設(shè)計規(guī)范的制訂打下了堅實的基礎(chǔ)。 而 合理的火災(zāi)危險性分析能夠幫助人們認識火災(zāi)的危險程度以及可能造成的損失狀況，從而對防火對策提供科學(xué)的指導(dǎo)。1994 年 12 月 8 日新疆克拉瑪依友誼館發(fā)生特大火災(zāi)，造成 325 人死亡。由于各種建筑、聚集場所人員密度大、使用頻率高、涉及危險因素復(fù)雜，火災(zāi)事故不斷發(fā)生。 （ 3）運用模糊數(shù)學(xué)理論，建立基于模糊模式識別的建筑火災(zāi)危險 性 模 糊綜合評價模型。各種大型的建筑物應(yīng)運而生，如大型商場，酒店，劇院，體育場等。而在火災(zāi)危險性分析中 最重要的就是人員的安全疏散 問題 。 關(guān)鍵詞：火災(zāi)，危險性分析，安全疏散，因果分析，模糊數(shù)學(xué) 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 英文摘要 III English Abstract With the progressive development of society, the enormous change have happened to people39。2020 年 8 月 18 日，菲律賓馬尼拉奎松市莊園旅館因電線短路發(fā)生火災(zāi)，造成 75人喪生 。建筑火災(zāi)事故一旦發(fā)生，后果非常慘重，造成大量人員傷亡、財產(chǎn)損失，給死傷者家庭帶來了悲劇，嚴重影響了企業(yè)的發(fā)展、社會的穩(wěn)定和繁榮。火災(zāi)事故的發(fā)生受到可燃物，環(huán)境，防滅火設(shè)備等諸多因素影響。但不管怎么樣，建筑物一旦發(fā)生 火災(zāi)，人員和人員的安全疏散都是最重要的。不少國家己經(jīng)開展了性能化防火分析與設(shè)計的研究，并在實際工程設(shè)計匯總得到了應(yīng)用。主要包括 :美國的建筑防火評估方法 。英國 SERT中心的 Sime等人在研究了阻塞狀態(tài)下人員心理學(xué)的基礎(chǔ)上，提出了 ORSET 模型的概念，即把心理學(xué)、建筑學(xué)、管理學(xué)以及火災(zāi)報警設(shè)施的分布統(tǒng)一起來，從而計算最小疏散時間，指導(dǎo)緊急情況下人員的及時疏散 。 3）“重大工業(yè)事故與大城市火災(zāi)防范及應(yīng)急技術(shù)研究”列入了國家“十五”科技攻關(guān)項目計劃，其中與火災(zāi)相關(guān)的部分就包括危險性評價、性能化設(shè)計等方面的寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第一章 緒論 5 內(nèi)容。該模型在幾何空間上將建筑物劃分成能反映人員具體位置的細格 , 并利用拉格朗日方法分析每個人員在建筑物內(nèi)移動速度。對建筑物與人員行為的綜合 分析模擬比較少。 本文在分析建筑火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展及蔓延等特征的基礎(chǔ)上，運用事故致因理論，結(jié)合系統(tǒng)安全分析的理論和方法，對建筑火災(zāi)危險性的影響因素進行了深入的分析，建立了建筑火災(zāi)危險性分析的體系；然后運用基于模糊模 數(shù)學(xué) 的模糊綜合評價方法綜合 評價 建筑火災(zāi)危險性， 為 建筑人員疏散研究提供可靠依據(jù)。首先，這些大型建筑物功能復(fù)雜，用電設(shè)備多：各種燈具，照明器材和電器插座，有中央空調(diào)設(shè)備，廚房設(shè)備，音響設(shè)備，辦公設(shè)備等等。大型建筑物往往要進行大面積裝修，由于市場上可供選擇的非燃燒材料較少及裝修效果不理想，建筑物內(nèi)部分裝修材料未達到非燃化標準，加上吊頂內(nèi)部情況復(fù)雜，電氣線路或者管道隔熱材料等起火后不易被發(fā)現(xiàn)，容易出現(xiàn)火災(zāi)沿裝修表面蔓延，迅速擴大，無法控制的現(xiàn)象。 空間跨度大，上下貫通，容易形成立體燃燒 現(xiàn)代大型建筑物的面積都比較大，且多數(shù)裝有自動扶梯，共享中庭，敞開樓梯間等各層間連接部位。在系統(tǒng)中存在的、可能發(fā)生意外釋放的能量或危險物質(zhì)稱作第一類危險源；導(dǎo)致約束 、限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱作第二類危險源?，F(xiàn)代高層建筑，為了滿足其使用功能和裝飾功能的需要，大量使用新型裝飾材料、裝修材料和建筑制品，這些材料大多是易燃或可燃材料，作為室內(nèi)裝飾材料其本身的耐火等級并不是很高，所以這些材料不但增大了室內(nèi)火災(zāi)載荷，而且一旦燃燒起來，會放出大量的熱、煙，尤其是合成塑料制品。煙氣中還有甲醛，乙醛，氫氧化合物，氫化氰等毒氣，對人都是極為有害的，隨著新型建筑材料及塑料的廣泛使用，煙氣的毒性也越來越大。 ③ 對撲救的危害 消防隊員在進行滅火與救援時，同樣要受到煙氣的威脅。但是，根據(jù)系統(tǒng)安全理論，絕對安全的系統(tǒng)是不存在的，這些消防對策和消防管理手段中總會存在一些隱患，這些隱患導(dǎo)致了建筑物發(fā)生火災(zāi)的可能。在實施這些措施時，由于人們對可燃物的性能了解不夠，對可燃物的控制不嚴格，可能會導(dǎo)致建筑物發(fā)生火災(zāi)的可能性增大。 此外，環(huán)境因素也不容忽視，由建筑火災(zāi)特點可知，外部環(huán)境條件（風(fēng)速、雪霜，人員流動等）對建筑火災(zāi)的發(fā)生影響很大（特別是高層建筑和大型商用建筑的火災(zāi)）；內(nèi)部環(huán)境條件也具有一定的影響，當然在大多數(shù)情況下，這種影響相對較小，可是對溫度探測器和自然排煙系統(tǒng)的性能具有較大影響。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險性分析 14 火災(zāi)危險性分析 方法 (1)安全檢查表分析法（ Safety Checklist Analysis,SCA） 為了查找工程、系統(tǒng)中各種設(shè)備設(shè)施、物料、工件、操作、管理和組織措施中的危險、有害因素，事先把檢查對象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)，以提問或打分的形式，將檢查項目列表逐項檢查，避免遺漏，這種表成為安全檢查表。 專家評議法是一種吸收專家參加，根據(jù)事物 的過去、現(xiàn)在及發(fā)展趨勢，進行積極的創(chuàng)造性思維活動，對事物的未來進行分析、預(yù)測的方法。但是，往往選擇邀請的專家要求比較高，并不是所有項目都適合應(yīng)用這個方法。 60年代中期， FTA由航空航天工業(yè)發(fā)展到以原子能工業(yè)為中心的其他產(chǎn)業(yè)部門。 事件樹分析適合被用來分析那些產(chǎn)生不同后果的初始事件。 對一種可能發(fā)生的事故只有知道其后果時，對其危險性分析才算是完整的。 (6)預(yù)先 危 險性分析（ Preliminary Hazard Analysis,PHA） 預(yù)先危險分析方法是一種起源于美國軍用標準安全計劃要求方法。 （ 7）因果分析法（ Cause and Effect） 故障樹分析可以進行定性分析同時也可以進行定量分析，因此在事故指引分析、預(yù)測和措施方案優(yōu)選中得到了廣泛的應(yīng)用。如圖 所示 超市附近其他店鋪用火情況 較危險 三樓 超市附近有多家小吃店，用火情況復(fù)雜，所以比較危險 。 防煙分區(qū)設(shè)計是否合理 不合理 根據(jù)計算在 B 區(qū)的人離安全出口較遠，不能及時疏散。 ，且都在有效期內(nèi)，但是人員操作不熟，所以較安全。 用因果分析法（ Cause and Effect） 分析某超市的火災(zāi)危險性 建筑火災(zāi)危險分析，既要考慮到不發(fā)生或少發(fā)生火災(zāi)，也要考慮到發(fā)生火災(zāi)后撲救、疏散和防止蔓延的需 要，因而建筑火災(zāi)危險評價指標體系是一個多因素、多層次的復(fù)雜體系，構(gòu)成該體系的因素眾多，因素與因素之間又具有關(guān)聯(lián)關(guān)系 通過對建筑物火災(zāi)的發(fā)生、發(fā)展過程的研究，以及對危險有害因素的辨識，可以獲得影響及控制建筑物火災(zāi)危險的基本要素。 按照因果分析方法的分析步驟， 結(jié)合設(shè)計的火災(zāi)場景的四個階段可以獲得 建筑物火災(zāi)發(fā)展過程中所涉及到的宏觀事件，但更為詳細的影響因子還、需要 以宏觀事件為頂事件，通過繪制相關(guān)的故障樹并從故障樹的基本事件中來取得。 第二階段是指火災(zāi)初期 , 其熱釋放速率相對較小 ,此時的火災(zāi)可以被滅火器或被自動噴淋系統(tǒng)所控制。 ，雖然超市定期組織員工進行防火培訓(xùn)，但是人員的 防火能力還有待加強。 電線、插座、開關(guān)、閘刀等正確安裝、固定、絕緣 安全 如圖 所示 三 超市安全疏散 安全疏散引導(dǎo)系統(tǒng)是否正常 正常 安全疏散引導(dǎo) 標志 皆放在醒目位置且正常工作，如圖 所示 安全出口寬度，數(shù)量是否足夠 足夠 該超市有安全出口 7 個，符合建筑設(shè)計防火規(guī)范 疏散線路設(shè)計是否合理 較合理 B區(qū)的情況是由超市購物人數(shù)分布不均造成的，與疏散線路無關(guān) . 安全出口、 疏散通道是否暢通 較暢通 有時有東西堵塞了安全出口，特別是超市要關(guān)門以前，營業(yè)員經(jīng)常用商品把安全出口堵塞 ，在這方面超市需加強管理 。 如圖 所示 自動噴水滅火系統(tǒng) 是否正常 正常 超市有專人定期檢查，確保其正常工作。因果分析法就是將故障樹分析與事件樹分析結(jié)合起來進行綜合分析的一種系統(tǒng)安全分析方法。 預(yù)先危險分析方法