【正文】 試點安排，而且，國內(nèi)智能電網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展基本上還屬于國際上的較低水平，也沒有一個城市全面運營智能電網(wǎng)。2009年1月12日，南方電網(wǎng)公司也宣布，初步計劃每年新增投資約300億元用于城網(wǎng)改造和農(nóng)網(wǎng)完善，全網(wǎng)建設(shè)投資規(guī)模在900億元左右。 　　為了推行國家互動電網(wǎng)的戰(zhàn)略改造，我們初步估算，2009年中國需要更新百萬個以上變電站，將3000萬至5000萬塊電表更改為智能電表，推動世界上最大的統(tǒng)一電網(wǎng)體系分期實現(xiàn)互動電網(wǎng)技術(shù)的升級，由此可以全面開發(fā)40萬公里輸電線路蘊含的有效財富。目前中國擁有2億多塊電表，大體上未來5年將有一半以上面臨升級，電力內(nèi)需市場潛力巨大，是中國應對國際危機的理想支撐，也應該成為我國可以向全球擴張業(yè)務的拿手本錢。即：如果2009年中國互動電網(wǎng)整體轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略難以實現(xiàn)，應最低限度建立中國互動電網(wǎng)的試點標準、試點城市和試點局網(wǎng)。由此，可將我國電網(wǎng)一步投送到全球新技術(shù)革命的最高端，將我國電網(wǎng)營造為綜合性、多層次的服務網(wǎng)絡。這兩個公司都是世界電網(wǎng)界的偉大公司，具有快速實現(xiàn)中國互動電網(wǎng)運轉(zhuǎn)的強大力量。 杰西 博斯特指出，1950年，美國GDP的20%直接依賴于電力，今天，這個比例已超過60%，未來更加令人憧憬。華東電網(wǎng)有限公司專家認為，智能電網(wǎng)是以包括發(fā)電、輸電、配電和用電各環(huán)節(jié)的電力系統(tǒng)為對象，不斷研發(fā)新型的電網(wǎng)控制技術(shù)、信息技術(shù)和管理技術(shù)，并將其有機結(jié)合，實現(xiàn)從發(fā)電到用電所有環(huán)節(jié)信息的智能交流，系統(tǒng)地優(yōu)化電力生產(chǎn)、輸送和使用，是未來電網(wǎng)發(fā)展的美好愿景。　　顯而易見的益處是：借助智能電網(wǎng)，電力公司可輕松了解用戶用電情況，還能以遠程的方式監(jiān)視和控制各種智能設(shè)施。煤、水、風等能源資源與生產(chǎn)力布局很不平衡,決定了中國必須走大規(guī)模集中開發(fā)、遠距離外送電之路，這迫切需要建設(shè)堅強電網(wǎng)?！　〉繕巳绾芜_到？　　早在2000年５月，中國科學院院士盧強在其《數(shù)字電力系統(tǒng)（DPS）》這篇著名論文中，提出了電網(wǎng)自動化水平升級的觀點，似可用在今日智能電網(wǎng)上?！　缀跛袑＜叶疾环磳Πl(fā)展智能電網(wǎng)，他們認為應由政府牽頭主導，研究機構(gòu)、電力企業(yè)和信息公司積極推動，社會公眾廣泛參與。 根據(jù)美國的一項調(diào)查顯示，采用智能電網(wǎng)，未來20年內(nèi)將可節(jié)省價值800億美元的電能，特別是在高峰期，用電量將至少節(jié)省50%。E)） 的測試項目。他認為，中國電網(wǎng)起點高，實現(xiàn)智能化更容易。（記者 劉琦琳）20世紀80年代中期以后在北京發(fā)展戰(zhàn)略研究所、國務院住房制度改革辦公室及國家體改委所屬研究機構(gòu)工作，1988~1990年任中國證券業(yè)培訓中心副主任、國際問題研究所所長、中國黃河研究會常務理事。2008年獨立完成了中國經(jīng)濟體制改革研究會特約課題《反逆國際經(jīng)濟危機周期的中國宏觀經(jīng)濟轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略》的長篇報告。然而，當技術(shù)準備好的時候，更大的阻力也許來自體制。智能電網(wǎng)的發(fā)展以環(huán)保之名，已經(jīng)是山雨欲來風滿樓了。由來已久的技術(shù)優(yōu)勢、經(jīng)驗和利潤空間的誘惑，使得諸如IBM、Google等互聯(lián)網(wǎng)巨頭趕緊在智能電網(wǎng)時代全面到來之前未雨綢繆：IBM指定CenterPoint Energy公司作為全球公用事業(yè)網(wǎng)絡聯(lián)盟（Global Utility Network Coalition）的創(chuàng)建成員，而Google前段時間剛宣布了一個與太平洋煤氣和電力公司（Pacific Gas amp?；ヂ?lián)網(wǎng)周刊：智能電網(wǎng)的現(xiàn)實演義2008年04月12日 15:19:22 　來源：互聯(lián)網(wǎng)周刊 樂觀的利潤空間 表面看來，智能電網(wǎng)的建設(shè)需要大量的資金和技術(shù)投入，未必在經(jīng)濟上會為社會創(chuàng)造效益。有人笑稱，專家熬夜做一個報告四處游說不難，但想“呼悠”電力企業(yè)立馬就范，開展復雜的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，甚至改變商業(yè)運行模式，恐怕并不容易。中國的輸電網(wǎng)發(fā)展較快，因此應成為智能電網(wǎng)應用領(lǐng)域，并非一定要像有些國家那樣完全專注于配電網(wǎng)。IBM公司建議，由于區(qū)域間經(jīng)濟、人口及電力供需的不均衡性對電力供給的可獲得性、非歧視性及可承受性提出挑戰(zhàn)，對此，中國發(fā)展智能電網(wǎng)皆需加以考慮。“智能電網(wǎng)就是在你家里裝上傳感器，你冰箱里有什么東西，你花在浴室里的時間有多長……都被別人監(jiān)視。奧巴馬顧問在一份科技投資對就業(yè)增長影響的報告中分析，投資100億美元建設(shè)智能電網(wǎng)。）智能電網(wǎng)：“”開始在全球預熱智能電網(wǎng)應當是涵蓋整個發(fā)輸配供用各個環(huán)節(jié)的，絕非僅僅與用戶相連的“最后一公里”“Electronomics”一詞正在美國火熱著，這是美國全球智能能源計劃負責人杰西?博斯特將“electricity”（電力）和“economics”（經(jīng)濟）兩個詞結(jié)合的杰作。 　　六、加快推進互動電網(wǎng)技術(shù)的集成，例如：儲能技術(shù)、廣域測量系統(tǒng)、高速傳感器、自動抄表、智能電表、微電網(wǎng)、電力路由器等創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)、換代和應用。 　　在這個轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略中，應支持在現(xiàn)有的電力線的基礎(chǔ)上，添加二、三條光纖線纜，解決民用網(wǎng)、政府網(wǎng)和軍用網(wǎng)三網(wǎng)捆入電纜線運行的問題，最大限度地利用好中國電力網(wǎng)的資源，這實際上是通過對我國電力主網(wǎng)改造的機遇，實現(xiàn)多通道主輔線纜捆綁的合成。自2009年的5年內(nèi)，將我國電網(wǎng)徹底改造升級為互動網(wǎng)絡是可行的，開辟世界上最大的互動網(wǎng)絡綜合市場也是必然的，我國中小學校直接借助電網(wǎng)實現(xiàn)寬帶教學，發(fā)展為21世紀學校是可以預期的。因此，推進互動電網(wǎng)改革的本質(zhì)就是中央權(quán)力能否對壟斷利益實現(xiàn)合理地再分配，以及中國能否對全球新技術(shù)革命做出快速反應。以上說明加快修改目前的電網(wǎng)投資計劃也是對中國把握全球新技術(shù)革命能力的檢驗，是對四萬億投資計劃長期效益的大考。因此，必須加快制定中國電網(wǎng)體系變革的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。目前英、法、意等都在加快推動智能電網(wǎng)的應用和變革，意大利的有關(guān)電網(wǎng)2001年已經(jīng)率先實現(xiàn)了智能化。 　　目前智能電網(wǎng)的產(chǎn)生不但源于新技術(shù)革命的推動，其應運而生的另一個原因就是美國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變造就的巨大需求。我們主要的宗旨是讓消費者獲取信息，不管是用我們的工具還是通過其它的渠道。 　　筆者認為：互動電網(wǎng)學說的本質(zhì)，就是以信息革命的造發(fā)性標準和技術(shù)手段大規(guī)模推動工業(yè)革命最重要財產(chǎn)——電網(wǎng)體系得革新和升級，建立消費者和電網(wǎng)管理者之間的互動。中國不是聯(lián)邦制，電網(wǎng)主要在中央手里，應該發(fā)展一網(wǎng)﹙電力網(wǎng)﹚多線﹙添附光纖線﹚，需要解決的主題包括數(shù)據(jù)網(wǎng)、通訊網(wǎng)、視頻網(wǎng)等多目標的合成。 　　3 去偽存真：電網(wǎng)智能化升級的本質(zhì)和功效 　　互動電網(wǎng)的本質(zhì) 　　目前社會上使用的智能電網(wǎng)概念實際上是商業(yè)流行語，英語為Smart Grid，原意為智能網(wǎng)格或智能網(wǎng)，這個概念又包括智能電子網(wǎng)格、智能電力網(wǎng)格、聰明網(wǎng)格和未來網(wǎng)格等涵義。根據(jù)2009年1月25日美國白宮最新發(fā)布的《復興計劃進度報告》，美國政府宣布未來幾年內(nèi)將為美國家庭安裝4000萬個智能電表，它預示著美國已經(jīng)強行啟動了智能電網(wǎng)改造計劃，美國行將推動智能電網(wǎng)的整體革命。 　　1 超越傳統(tǒng)：中國應該實施洲際能源互動網(wǎng)絡計劃 　　目前，美國正在推行統(tǒng)一智能電力網(wǎng)，歐洲也在推進超級智能電力網(wǎng)的改造。 奧巴馬團隊沒有仿若布什政府制定攻打伊朗、委內(nèi)瑞拉等國的計劃，但是，如果成功地打擊了石油輸出國利益集團，其戰(zhàn)略功效更高，伊朗等國將以坐過山車的方式淪為低一階層的國家，這種政治上讓伊朗等國失落、跌落的方式比布什的直接進攻的方式更加殘酷。因此，超導電纜正在進入美國電網(wǎng)改造的主要市場，我認為一場營建美國能源高速公路的革命行將展開。我們將把超導視為下一代能源傳輸系統(tǒng)的強勁動力。美國超導體公司最新開發(fā)的超導纜線的成本，若大規(guī)模地使用，目前也可以降低到銅導線之下了。 1993年美能源部即開始投入2000萬美元，以推動企業(yè)實現(xiàn)超導電纜的應用化，2001年小布什政府上任初始又向該計劃增資了3700萬美元。超導電纜就是采用高溫超導材料制作的電纜，與傳統(tǒng)電纜相比，它具有輸電過程中的能量損耗低、輸送容量大、體積小、電磁污染少的四大優(yōu)點，在相同截面下，輸電能力是常規(guī)電纜的３～５倍。智能電網(wǎng)技術(shù)革新打開了電信、電網(wǎng)、電視網(wǎng)等整合的通道，為全球電力、電信產(chǎn)業(yè)、通信產(chǎn)業(yè)、電視媒體等的改革提供了獨特機遇。 它至少有如下功效： 其一，智能電網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)雙向互動的智能傳輸數(shù)據(jù)，實行動態(tài)的浮動電價制度。 美國能源革命的歷史突破口很多，但是需要使用一個“基因”或“本體”將世界能源和商品都聯(lián)結(jié)起來，希望使用這種天使抑或魔鬼般的力量運轉(zhuǎn)世界，創(chuàng)新出奇跡。美國也是目前世界上太陽能、風能、地熱能最豐富的國家之一。 我認為，已公布的美國能源政策只是奧巴馬能源戰(zhàn)略的表面文章和先遣改革，奧巴馬能源計劃的下一步戰(zhàn)略將包括如下部分： 其一，將著重集中對每年要耗費1200億美元的電路損耗和故障維修的電網(wǎng)系統(tǒng)進行升級換代，建立美國橫跨4個時區(qū)的統(tǒng)一電網(wǎng)。 奧巴馬政府的戰(zhàn)略意圖非常明確，未來的經(jīng)濟復蘇，不可能擇選金融業(yè)為主體的危機產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)通過國際分工形成的消費品生產(chǎn)也難以由美國自己獨攬，這就需要造就一個超過二三十萬億美元價值的大產(chǎn)業(yè)才能拉動美國經(jīng)濟的再次崛起，它不但要涉及所有美國人的利益，也要關(guān)乎美國的發(fā)展方向，為此，大體量的清潔能源產(chǎn)業(yè)集群就是最好的引擎。 目前有關(guān)初期投資資金已經(jīng)明朗，根據(jù)美眾議院2009年1月15日公布的奧巴馬團隊的8250億美元經(jīng)濟刺激計劃的細節(jié)方案，美國基礎(chǔ)設(shè)施改造方面獲得的投資資金份額達到900億美元，其中包括為使聯(lián)邦建筑變得更加節(jié)能而進行的修繕和更新的項目。支持強制性的總量管制與排放交易制度，力爭在2050年之前實現(xiàn)二氧化碳減排80%，低于1990年的水平。因此，能源產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展是奧巴馬經(jīng)濟復興計劃的核心，奧巴馬新政的目的就是要通過新能源產(chǎn)業(yè)革命的方式再造美國增長。如果說IT是上下游產(chǎn)業(yè)鏈巨大的產(chǎn)業(yè)，那么比它產(chǎn)業(yè)鏈還大的產(chǎn)業(yè)就是能源；如果說IT產(chǎn)業(yè)昨天曾經(jīng)將美國送達全球力量的頂峰，那么今天可以將美國送達世界經(jīng)濟制高點的產(chǎn)業(yè)就是能源產(chǎn)業(yè)；如果說美國要以全球化的手段制造當代世界價值最大化的產(chǎn)業(yè)，可以說昨天是IT產(chǎn)業(yè)，今天就是能源產(chǎn)業(yè)，或者更準確地說是智能能源產(chǎn)業(yè)。為此，我們今天特刊發(fā)本報首席經(jīng)濟學家武建東的署名文章，嘗試幫讀者解構(gòu)奧巴馬的重建戰(zhàn)略。在這個計劃中一半以上涉及到能源產(chǎn)業(yè)，每一項都與能源有關(guān)。以7000美元的抵稅額度鼓勵消費者購買節(jié)能型汽車，動用40億美元的聯(lián)邦政府資金來支持汽車制造商，力爭到2015年實現(xiàn)美國的混合動力汽車銷量達到100萬輛。目前還有議員呼吁建立一個相關(guān)的基金會來為房屋業(yè)主改進能源使用效率提供資金。這是一個混合了各方利益的平衡能源政策，兼顧了共和、民主兩黨需要，兼顧了不同能源利益集團的需要，也反映了奧巴馬政府初期必