狀告民政局的行政訴訟能達(dá)到離婚目的嗎(存儲版)
【正文】 為普通法，在適用時如有沖突，特別法優(yōu)于普通法，故本案應(yīng)適用婚姻法，按婚姻法規(guī)定，女方分娩不到一年，應(yīng)限制男方提出離婚的訴權(quán)。法官對法律的合理解釋和正確適用，解答了當(dāng)事人對法律的疑問和困惑。法律和法規(guī)將宣告婚姻關(guān)系無效的權(quán)力賦予了婚姻登記管理機關(guān)，但實際上婚姻登記管理機關(guān)在實際行政過程中很難具體操作，因為婚姻不論有效無效都可能涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題，而這些問題如有糾爭，婚姻登記機關(guān)無法調(diào)整處理，還是要到法院通過訴訟程序解決，婚姻登記機關(guān)僅僅只能宣告婚姻有效或無效。原告應(yīng)反思自己的自私的行為和偏激的實現(xiàn)權(quán)利的手段?！爆F(xiàn)代法的精神是與我國市場經(jīng)濟和民主政治的本質(zhì)和法律相適應(yīng)的理性精神和價值原則。法律存在的漏洞雖在所難免，但法官可以通過法律解釋和判例來彌補。通過民事訴訟不能達(dá)到的離婚的目的，通過行政訴訟同樣也不能達(dá)到?！标P(guān)于法的本質(zhì)，馬克思主義創(chuàng)始人深刻地指出：“法的本質(zhì)正像國家的形式一樣，既不能從它們本身來理解，也不能從所謂人類精神的一般發(fā)展來理解。行政機關(guān)頒證違規(guī)的后果實際上是三方當(dāng)事人惡意串通造成的后果，屬混合過錯，原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。依法行政的觀念尚未完全樹立。秦知法與唐明麗的婚姻關(guān)系還需依法維續(xù)。新《婚姻法》此條規(guī)定并不是對男方離婚訴權(quán)的剝奪，只是對男方離婚請求權(quán)的一種暫時限制，以充分體現(xiàn)我國《憲法》、《婦女權(quán)益保護法》、《未成年人保護法》對弱勢群體的充分保護立法精神，限制訴權(quán)期限屆滿后，男方即可行使離婚請求權(quán)。正確的法律解釋應(yīng)體現(xiàn)法的精神和立法的本意，裁判的公正應(yīng)是法的精神和立法宗旨的最佳闡釋。但小孩的出生未能改善雙方的夫妻關(guān)系，雙方仍為矛盾和紛爭所困，秦知法要求離婚的態(tài)度更為堅決?！贝藯l是關(guān)于男方離婚請求權(quán)的限制性規(guī)定。2001年2月21日，雙方領(lǐng)取了某鄉(xiāng)政府頒發(fā)的蓋有“武漢市某區(qū)民政局”和“武漢市某區(qū)某鄉(xiāng)政府”印章，時間為2000年2月16日，編號為鄂字第2000—008號結(jié)婚證書。辦證時，秦知法未出具婚姻狀況證明，僅出具了離婚證和身份證。此案中女方分娩不到一年，男方無法通過民事訴訟達(dá)到其急欲離婚的目的，遂以婚姻登記機關(guān)程序違法為由向法院提起行政訴訟，要求撤銷行政機關(guān)違法頒發(fā)的結(jié)婚證書并宣告該婚姻無效，從而達(dá)到離婚的目的。雙方均因各自已經(jīng)離婚而處于單身狀況，經(jīng)婚姻介紹所介紹相識當(dāng)日即開始同居。本不應(yīng)為雙方辦理結(jié)婚登記，但辦證人員一來礙于“熟人關(guān)系”相求的情面。此結(jié)婚證的頒發(fā)，使秦知法與唐明麗相識當(dāng)日即開始同居的非法同居關(guān)系“變”成合法的婚姻關(guān)系。而秦知法在唐明麗懷孕期間，為急于達(dá)到解除雙方婚姻關(guān)系的目的，于2001年5月起多次向各級民政部門直至國家民政部提出申請，以民政機關(guān)頒證具體行政行為違法為由，要求頒證機關(guān)撤銷其結(jié)婚證書，宣告婚姻無效?！ ∥錆h市某區(qū)法院經(jīng)審查符合行政訴訟受案范圍和立案條件，受理了這起新《婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于適用(新婚姻法)若干問題的解釋》頒布實施以來，全國首例欲通過行政訴訟宣告婚姻無效而達(dá)到離婚目的罕見怪案。 但依新《婚姻法》第三十四條之規(guī)定，明確界定了對女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)及中止妊娠后六
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1