自首的論定與處罰【開(kāi)題報(bào)告文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文】(存儲(chǔ)版)
【正文】 泛。(二）我國(guó)現(xiàn)行刑法對(duì)自首的定義新中國(guó)成立后，關(guān)于自首制度的完善有以下幾步：1979年刑法；1984年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前處理自首和有關(guān)問(wèn)題具體應(yīng)用法律的解答》（以下簡(jiǎn)稱“解答”）；1997年刑法。而1997年現(xiàn)行刑法明確規(guī)定了自首的定義。 自首從寬處罰的發(fā)展 我國(guó)古代刑法對(duì)自首從寬處罰采取的就是絕對(duì)從寬。而另外一種意見(jiàn)則認(rèn)為，刑法總則規(guī)定的自首普遍適用于刑法分則規(guī)定的各種犯罪情形，在交通肇事罪中，只要肇事司機(jī)保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)報(bào)警并搶救傷員或者讓他人代為報(bào)警，事后如實(shí)供述，等待處理的，都可以認(rèn)定其為自首，因?yàn)檎厥抡叩倪@些行為，符合自首的法律規(guī)定。一般自首是指我國(guó)97年刑法典總則規(guī)定的自首，即“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行”。自動(dòng)投案的行為必須發(fā)生在歸案之前，具體可以分為以下三種情況：犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)前；犯罪事實(shí)雖已被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但犯罪人尚未被查獲前；犯罪事實(shí)和犯罪分子均已被發(fā)覺(jué)，而司法機(jī)關(guān)未對(duì)犯罪分子進(jìn)行訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施前。特別自首的適用時(shí)間，必須是行為人在“被追訴前”交待其相關(guān)的犯罪事實(shí)。被動(dòng)歸案是指犯罪行為已經(jīng)被有關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，在對(duì)其采取強(qiáng)制措施的情況下，犯罪分子被迫到案的情形。所謂立功，就是指分子檢舉、揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的，或者阻止他人犯罪活動(dòng)的，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人的，或者具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)或重大貢獻(xiàn)的行為。對(duì)自首處罰的原則有兩點(diǎn):一要根據(jù)犯罪事實(shí)；二要考慮具體自首情節(jié)。自首不論自己直接進(jìn)行或轉(zhuǎn)托他人進(jìn)行，可以口頭或書(shū)面進(jìn)行均可。第三，有過(guò)成功實(shí)踐。因?yàn)閺妮p處罰也可判處法定最低刑。自首制度不僅在感召和瓦解犯罪分子，敦促犯罪分子悔過(guò)自新、自我改造方面，還在節(jié)約國(guó)家司法成本，提高國(guó)家司法效率等方面都具有積極有效的重大作用。⑤ “胡斌案”看自首的認(rèn)定和量刑適用問(wèn)題[J].法制與社會(huì).⑥ 福田 平、大冢 仁.《日本刑法總論講義》[M].遼寧人民出版社.參考文獻(xiàn)[1] [J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，04（10）：6162.[2] [J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010,30（1）：5054.[3] [J].法制與經(jīng)濟(jì)，2010,234:2931.[4] （上）[M].北京：中國(guó)方正出版社，1997,455.[5] 陳紅艷、[J].山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,2（98）：515.[6] （上）[J].法制與社會(huì)，2010，12：174175.[7] （下）[J].法制與社會(huì)，2010，14：118119.[8] [J].法制與社會(huì)，2010,08:2122.[9] 李茂華、[J].今日南國(guó)，2008,82:165167.[10] [M].長(zhǎng)春，吉林人民出版社，2001.[11] [J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,04:6466.[12] [J].黑龍江科技信息，2009,30:254.[13] 最高人民法院、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)[J]. 司法業(yè)務(wù)文選，2009,21:4648.[14] Michael Law[D].Law Press .2001.[15] Steven . Criminal Proceduure.[D].Citic Publishing House，2003.20。八、結(jié)語(yǔ)自首作為一種重要的法定量刑情節(jié)，對(duì)于確定犯罪分子所應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任有重要的影響。因?yàn)楦鶕?jù)刑法第99條規(guī)定，本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)。（1）修改的可行性：第一，將“可以從輕或減輕處罰”改為“應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”，不僅不至于對(duì)自首的犯罪人量刑失衡，而且更能體現(xiàn)司法公正。交代犯罪事實(shí)，必須是其犯罪事實(shí)尚未被偵察機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)或即使發(fā)覺(jué)而未發(fā)覺(jué)犯人得姓名時(shí)。 自首和立功的區(qū)別有：自首是犯罪嫌疑人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)交待自己的罪行的行為；犯罪嫌疑人立功是在檢查起訴服刑期間，主動(dòng)配合交待其他人的犯罪事實(shí)。在司法實(shí)踐中，我們要將自首與坦白加于區(qū)分，這樣才有利于正確的量刑。如果犯罪人在歸案后不主動(dòng)交待自己的犯罪行為，而是等到司法機(jī)關(guān)出示確鑿的證據(jù)證實(shí)其所犯罪行才被迫供述的行為則不能認(rèn)定為坦白。如果犯罪嫌疑人如實(shí)供述的尚未掌握的罪行，與已被掌握的罪行是同種性質(zhì)，則不屬于自首，但可以酌情從輕處罰；如果如實(shí)供述的尚未掌握的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。”“并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案?；谝陨显颍P者認(rèn)為對(duì)交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，搶救傷員并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以給予肇事者從輕處罰。在胡斌的交通肇事案中，法院將被告人胡斌肇事后原地待捕的行為認(rèn)定為履行道路交通安全法規(guī)定義務(wù)的行為，并以“禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則”為由排除了將其認(rèn)定為自首的可能性。而現(xiàn)行刑法對(duì)投案對(duì)象的范圍就大大擴(kuò)大了。同時(shí)，根據(jù)刑法第67條之規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 明清 《大明律》名例篇中設(shè)有“犯罪自首”條,如宋律也是襲承唐律,只是具體內(nèi)容上有所增減。法律答問(wèn)》③記載，自首已經(jīng)作為一種正式的刑罰制度而存在了。本文中筆者查閱并且借鑒了諸多專家學(xué)者的研究成果，并且注入了自己的見(jiàn)解，對(duì)自首制度的理解與適用進(jìn)行了推敲。（四）發(fā)展趨勢(shì)作為一項(xiàng)重要的刑罰制度，自首無(wú)疑是我國(guó)刑事立法、司法和懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策的具體化與法律化。這一原則在具體不同的法系，不同的國(guó)家有著不同的體現(xiàn)。當(dāng)前對(duì)“同種罪行”的司法解釋是法理與司法實(shí)踐合理融合的惟一正解。我國(guó)刑法所規(guī)定的一般自首、準(zhǔn)自首和特別自首都存在著不少可以擴(kuò)容的空間。古今中外法律大都對(duì)自首有所規(guī)定，自首從寬逐漸成為各國(guó)刑事政策的一種共識(shí)，并不同程度地貫徹到刑事立法與司法之中。 畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述法學(xué)自首的論定與處罰（一）國(guó)內(nèi)研究狀況及研究成果 自首，作為國(guó)家與犯罪人之間的“有償交易”，顯然是國(guó)家無(wú)奈與功利的選擇。 （三）論文提綱一、引言 二、自首制度的演變 （一）中國(guó)古代自首制度的歷史進(jìn)程 （二）中國(guó)現(xiàn)行刑法對(duì)自首的定義 （三）現(xiàn)行自首制度對(duì)古代自首制度的繼承與發(fā)展 三、中國(guó)現(xiàn)行自首制度中自首形式的認(rèn)定 （一）交通肇事逃逸后自首的認(rèn)定 （二）一般自首的認(rèn)定 （三）特別自首的認(rèn)定四、自首與坦白及立功界限的認(rèn)定 （一）自首與坦白界限的認(rèn)定 （二）自首與立功界限的認(rèn)定 五、自首的處罰 （一）自首從寬處罰的依據(jù)和原則 （二）我國(guó)刑法關(guān)于自首從寬處罰的規(guī)定 六、其它地區(qū)的自首制度 七、自首制度的完善 (一)立法上的完善 (二)司法實(shí)踐中的完善 八、結(jié)語(yǔ)三、擬采取的研究方法、研究手段及技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案等（一）、擬采取的研究方法：理論論證法、文獻(xiàn)資料法、個(gè)案法、比較研究法、歸納
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1