找民事糾紛職業(yè)律師咨詢(存儲(chǔ)版)
【正文】 終止妊娠的婦女，都存在人工選擇胎兒性別的嫌疑？當(dāng)前，防止以Ｂ超方式非法鑒定胎兒性別的關(guān)鍵還是建立科學(xué)可行的Ｂ超檢查制度，在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院與醫(yī)生的監(jiān)管力度，在行政許可范圍內(nèi)加大對(duì)其違法行為的懲處，而不能隨意超范圍設(shè)立行政許可事項(xiàng)，更不能隨心所欲地搞有損政府誠信形象的所謂“筆錄”。按“行政許可法”的規(guī)定，政府部門要設(shè)立行政許可必須要有法律授權(quán)，計(jì)生部門對(duì)懷孕１４周以上婦女終止妊娠要進(jìn)行審批，否則不能做人工流產(chǎn)手術(shù)的做法，就無法律依據(jù)可言。故本院對(duì)原、被告提交的證人證言均不予采信。與此同時(shí)，在實(shí)際操作中，我們的工作也難免存在一些過頭行為，如在性別鑒定監(jiān)管方面，由于Ｂ超技術(shù)和設(shè)備普及很快，醫(yī)院和醫(yī)生是否從事了非醫(yī)學(xué)需要的性別鑒定，計(jì)生部門很難取證。面對(duì)有備而來的第二次處罰，李素萍帶著一線希望，再度走進(jìn)了南芳律師事務(wù)所。調(diào)查到了本案的關(guān)鍵證據(jù)后，代理律師很快向興國縣委發(fā)出了一份“律師意見函”，認(rèn)為縣委作出的興字[２００４]３４號(hào)《通報(bào)》所依據(jù)的事實(shí)尚未依法得到確定，建議對(duì)李素萍的其它相關(guān)處罰暫緩執(zhí)行；計(jì)生委發(fā)出的（２００４）第０３號(hào)通知書，存在嚴(yán)重的程序不當(dāng)和認(rèn)定事實(shí)存在偏差，屬證據(jù)不充分，并于８月５日向贛州市人口與計(jì)生育委員會(huì)提起了行政復(fù)議申請(qǐng)。“南芳所”接受委托后，馬上組成了有廖澤方、張睿、盧盛寬三人參加的辦案小組，分頭代理此案。面對(duì)政府重罰，李素萍頓感五雷轟頂，無法承受。我國2000年人口普查數(shù)據(jù)顯示，這年0~4歲人口的性別比令人震驚地達(dá)到了119∶100，2003年我國0~4歲、5~9歲、10~14歲、15~、。 政府出重拳 醫(yī)生大喊冤2004年6月7日，剛從外地回來的李素萍醫(yī)生一進(jìn)家門就接到縣計(jì)生委一紙罰單：“瀲江醫(yī)院火車站分院李素萍違反《江西省人口與計(jì)劃生育條例》第十二條第一款和根據(jù)該條例第五十五條第一款規(guī)定，予以罰款二萬元。”李素萍覺得自已無端受冤、有口難
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1