【正文】 寶威集團(tuán)與史克——比凱姆公司合并組成一個(gè)年?duì)I業(yè)額達(dá)200億美元以上的大型制藥集團(tuán)；美國(guó)老牌金融企業(yè)花旗銀行宣布與旅行者公司合并組成花旗集團(tuán)，交易額達(dá)700億美元以上；旅行者集團(tuán)以16億美元買下日本第三大證券公司日興證券公司25％的股份，成為日本金融史上一起最大的外國(guó)投資案；；美洲銀行與國(guó)民銀行合并；美國(guó)第三大汽車公司克萊斯勒公司與德國(guó)姆勒——奔馳公司合并組成戴姆勒——克萊斯勒公司；美國(guó)電話業(yè)巨頭SBC公司購(gòu)買亞美達(dá)科通信公司。三是因?yàn)楣墒械幕鸨＿M(jìn)入80年代以后，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織迅速增加。1994年1月1日，歐共體和歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟中的3個(gè)國(guó)家聯(lián)合建立了歐洲聯(lián)盟。企業(yè)作為市場(chǎng)主體，也有權(quán)拒絕來自任何方面的行政干預(yù)，而只根據(jù)市場(chǎng)運(yùn)行原則組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。當(dāng)前可以制定全球性經(jīng)濟(jì)政策，或其制定的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生重大影響的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，主要有世界貿(mào)易組織、聯(lián)合國(guó)大會(huì)、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織和七國(guó)首腦會(huì)議。首先，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)國(guó)際分工的產(chǎn)生和發(fā)展起了決定性的作用。目前，以科技進(jìn)步為基礎(chǔ)的國(guó)際分工正在取代以自然資源為基礎(chǔ)的國(guó)際分工，成為國(guó)際分工的主要形式。為了加速我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，我們應(yīng)當(dāng)在獨(dú)立自主、自力更生的原則下，采取靈活多樣的方式，積極地參加國(guó)際分工，如來料加工、來樣加工、補(bǔ)償貿(mào)易、合資經(jīng)營(yíng)、技術(shù)許可證貿(mào)易等方法。比較成本(利益)原理的創(chuàng)始人是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖。因?yàn)椋l(fā)展中國(guó)家在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，可以依靠自身勞動(dòng)力資源豐富、產(chǎn)品銷售市場(chǎng)廣闊和由此帶采的勞動(dòng)成本和本土市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)，以及可以充分地發(fā)揮發(fā)展中國(guó)家，在借鑒先進(jìn)，國(guó)家成功經(jīng)驗(yàn)、汲取其失敗的教訓(xùn)等方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，使本國(guó)的技術(shù)和管理水平在不斷提高的基礎(chǔ)上獲得更快地發(fā)展。而發(fā)展中國(guó)家常常處于劣勢(shì)地位，獲益相對(duì)較少。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，是指隨著邊際成本的下降而帶來的邊際收益大幅度提高的“收益遞增”，現(xiàn)象。企業(yè)外部擴(kuò)大可以通過縱向聯(lián)合和橫向聯(lián)合兩種方式來實(shí)現(xiàn)。雖然，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)高速發(fā)展的國(guó)家來說，無(wú)論是從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度，還是從提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以便走向世界的高度，都需要建立一批具有國(guó)際水平的跨國(guó)公司。至少需要有六個(gè)視角：，從“科技是人類社會(huì)歷史發(fā)展動(dòng)力”（恩格斯語(yǔ)）的觀點(diǎn)分析20世紀(jì)史的演變；，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演變和與之相關(guān)聯(lián)的階級(jí)斗爭(zhēng)、革命運(yùn)動(dòng)的起伏分析歷史時(shí)代；，即從家庭、族群、人們共同體的結(jié)構(gòu)與生活方式的變遷考查歷史進(jìn)程；，即從人類意識(shí)形態(tài)、精神生活以及整個(gè)上層建筑的側(cè)面透視時(shí)代的變化；，從人類活動(dòng)的地緣關(guān)系、國(guó)家民族間的交往及國(guó)際關(guān)系的角度觀察時(shí)代的世界特點(diǎn)。如農(nóng)業(yè)文明到工業(yè)文明再到信息文明的轉(zhuǎn)變，屬于此層次。如果從第三層次看20世紀(jì)的特點(diǎn)則是從“戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”向“和平與發(fā)展”年代的過渡。在大時(shí)代內(nèi)的分期又是以小的轉(zhuǎn)折點(diǎn)為標(biāo)志。二、怎樣評(píng)價(jià)世界現(xiàn)代史?評(píng)價(jià)世界現(xiàn)代史不能僅就20世紀(jì)而論，要把20世紀(jì)放在整個(gè)人類歷史長(zhǎng)河中考察?，F(xiàn)代化的類型也多樣化起來。列寧研究了此轉(zhuǎn)變，所著《帝國(guó)主義論》最初起名為“資本主義的新階段”，并指出它有兩種發(fā)展趨勢(shì)。這一新紀(jì)元主要表現(xiàn)是：：，而且是多種實(shí)踐；，并一度形成龐大體系．不管它后來經(jīng)受怎樣挫折：中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家仍屹立于世界。但進(jìn)入20世紀(jì)情況不同了，第一次世界大戰(zhàn)后在東歐和歐洲邊緣地區(qū)興起了新的民族國(guó)家。其六，人類物質(zhì)生活空前豐富與改觀。，以及相伴隨的經(jīng)濟(jì)新殖民主義與新霸權(quán)主義問題。，隨著大批民族獨(dú)立國(guó)家的誕生，如何維護(hù)新興國(guó)家主權(quán)與獨(dú)立，如何完成民族國(guó)家的統(tǒng)一大業(yè)便成為新的歷史重任。諸如學(xué)科的定位，發(fā)展規(guī)劃，經(jīng)費(fèi)來源，出版獎(jiǎng)勵(lì)都不是學(xué)者個(gè)人所能左右的。必須指出中國(guó)學(xué)者研究世界史絕不是無(wú)所作為的。后來羅榮渠先生提出“一元多線”史觀，用以推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程研究，90年代的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)引起了我國(guó)學(xué)界對(duì)時(shí)代理論的新分歧。但對(duì)于西方現(xiàn)代的總體史學(xué)與計(jì)量史學(xué)等方法也不應(yīng)拒之門外。如果將它們編起來出版各種主題的電子出版物，再通過多媒體或其它手段展現(xiàn)給讀者，使人們形象而真實(shí)地了解歷史，這樣大大增強(qiáng)歷史學(xué)科的社會(huì)功能，也會(huì)使研究工作更上一層樓。20世紀(jì)初，世界進(jìn)入了新時(shí)代。1900—1913年，世界鐵路線長(zhǎng)度增加40%，鋼軌代替了鐵軌；在江河湖海中，鐵制汽船普遍代替了木制帆船，世界船舶總噸位在1870—1910年間增加了1倍多；1900—1910年，世界貿(mào)易總額從200億美元增加到400億美元，翻了一番。第二次科技革命的主要社會(huì)后果促成了壟斷資本主義的形成。到20世紀(jì)初，壟斷組織最后形成，它基本上控制了資本主義工業(yè)各部門，如美國(guó)的壟斷組織托拉斯控制了煤油生產(chǎn)的95%，化學(xué)工業(yè)的81%，金屬工業(yè)的77%，鋼鐵工業(yè)的油生產(chǎn)66%，制糖和制煙工業(yè)的90%強(qiáng)；法國(guó)麻織品辛迪加壟斷了法國(guó)麻織品總產(chǎn)量的90%。美國(guó)的兩大財(cái)團(tuán)（摩根財(cái)團(tuán)和洛克菲勒財(cái)團(tuán)）、法國(guó)的100個(gè)家族，德國(guó)的300個(gè)財(cái)閥都成為各自國(guó)家的真正統(tǒng)治者。到1914年，全世界約出現(xiàn)過114個(gè)國(guó)際卡特爾。歐洲北美諸國(guó)的經(jīng)濟(jì)第二次科技革命主要發(fā)生在歐洲和北美。新的通迅時(shí)代也到來了，出現(xiàn)了電話和無(wú)線電報(bào)， 萬(wàn)臺(tái)，1914年增到1000萬(wàn)臺(tái)；1987年意大利人馬可尼建立無(wú)線電報(bào)公司，到20世紀(jì)初，無(wú)線電報(bào)已廣泛使用。工業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展。1905—1914年，英國(guó)完成的船舶總噸位超過了本國(guó)歷史上以往任何10年，這10年是英國(guó)造船工業(yè)的“黃金時(shí)代”。資本主義列強(qiáng)工業(yè)總產(chǎn)值大幅度上升，1899—1914年，美國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值翻了一番，西歐各國(guó)在1900—1913年間增長(zhǎng)了50%。在電力、電氣、電子和無(wú)線電工業(yè)方面，1901年整個(gè)美國(guó)都架上電力網(wǎng)，普遍使用電力，1914年以前，美國(guó)工業(yè)電氣化基本實(shí)現(xiàn)。20世紀(jì)初，列強(qiáng)已把世界瓜分完了，資本主義囊括了全世界，形成了資本主義殖民體系。1907年，美國(guó)通用電氣公司和德國(guó)電氣總公司締結(jié)了瓜分世界電氣工業(yè)市場(chǎng)的條約；1903年，德國(guó)的漢堡—美洲包裹投遞股份公司、北德路易郵船公司和英美的國(guó)際海上貿(mào)易公司簽訂了瓜分世界航運(yùn)業(yè)的條約。美國(guó)也出現(xiàn)了兩個(gè)“金融帝國(guó)”，一個(gè)是摩根財(cái)團(tuán)，由第一國(guó)民銀行、通用電氣公司、橡膠托拉斯、美國(guó)鋼業(yè)公司、范德比爾特鐵路公司和各種電器公司組成；一個(gè)是洛克菲勒財(cái)團(tuán)，由花旗銀行，美孚石油公司、煙草托拉斯、制冷托拉斯、古爾德鐵路公司和電話公司組成。同時(shí)，由于19世紀(jì)末，特別是1900—1903年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大批中小企業(yè)破產(chǎn)，被大企業(yè)吞并，加速了生產(chǎn)和資本的集中。歐美主要資本主義國(guó)家成為城市人口占多數(shù)的工業(yè)國(guó)。在整個(gè)工業(yè)中，以鋼鐵工業(yè)為中心的重工業(yè)開始占主導(dǎo)地位，資本主義由“棉紡織時(shí)代”進(jìn)入了“鋼鐵時(shí)代”。由于世界進(jìn)入帝國(guó)主義階段，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)也由馬克思主義發(fā)展到了列寧主義階段，俄國(guó)1905年革命標(biāo)志著世界革命的中心從德國(guó)轉(zhuǎn)移到了俄國(guó)。如果通過網(wǎng)絡(luò)使現(xiàn)有資料充分交流可以彌補(bǔ)此缺陷。對(duì)于一個(gè)研究者來說，需要兩者都掌握才可避免片面性。常常這些理論研究的突破會(huì)使歷史的研究躍上新的臺(tái)階。常常不同的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，會(huì)形成不同效果的綜合?，F(xiàn)在則需要在馬克思主義基本原則的指導(dǎo)下進(jìn)行總結(jié)。三、怎樣研究世界現(xiàn)代史？作為世界現(xiàn)代史的20世紀(jì)是一門基礎(chǔ)學(xué)科。中國(guó)便在探索社會(huì)主義的新路。20世紀(jì)在取得偉大進(jìn)步的同時(shí)也造成了許多歷史的遺存，成為留給21世紀(jì)的難題。其五，世界文化的轉(zhuǎn)型與進(jìn)步，在上個(gè)世紀(jì)之交資本主義傳統(tǒng)的理論性文化開始受到了一種新文化潮流的挑戰(zhàn)，各種反傳統(tǒng)、反理性的現(xiàn)代派文化興起。交通與信息的發(fā)展使國(guó)際交往與民族融合更加密切，地球村形成了，世界經(jīng)濟(jì)也形成了，世界經(jīng)濟(jì)的全球化在世紀(jì)末得到大發(fā)展，從而更加速了世界整體化進(jìn)程。尤其是20世紀(jì)前期曾達(dá)到十分尖銳的程度。到19世紀(jì)其體制才在世界范圍內(nèi)確立。但進(jìn)人20世紀(jì)后現(xiàn)代化的范圍擴(kuò)大到歐洲中小國(guó)家和邊緣國(guó)家。毛主席在談及反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利為世界歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，也是這樣的觀念。這是就第一層次而論。人類社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的機(jī)體，它充滿了大大小小的無(wú)數(shù)矛盾，因而呈現(xiàn)出多層次狀況。（見《神圣家族》）人類活動(dòng)是多方面的，他們?yōu)榱松婧桶l(fā)展無(wú)論在內(nèi)部還是對(duì)外界都建立了多方面的聯(lián)系?？鐕?guó)公司與經(jīng)濟(jì)全球化相互作用，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二是企業(yè)的外部擴(kuò)張，即企業(yè)通過聯(lián)合或兼并的手段，把別的企業(yè)納入自己的麾下，擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。三、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論經(jīng)濟(jì)全球化的又一重要理論基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。因而，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在經(jīng)濟(jì)全球化所處的地位必然不同，所獲得的利益也就不同。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)就是使各國(guó)充分地發(fā)揮自己的比較成本優(yōu)勢(shì)，在全球內(nèi)有效地配置社會(huì)資源。在這種基礎(chǔ)上形成的國(guó)際分工，充滿著強(qiáng)制、不平等和剝削掠奪性。在國(guó)際貿(mào)易中，勞動(dòng)生產(chǎn)率高、勞動(dòng)強(qiáng)度大的國(guó)別勞動(dòng)可以創(chuàng)造較多的國(guó)際價(jià)值，從而在國(guó)際分工中獲得更多的超額利潤(rùn)。雖然，一國(guó)的自然條件，直接影響著這個(gè)國(guó)家生產(chǎn)發(fā)展?fàn)顩r和在國(guó)際分工中的地位。國(guó)際分工是一國(guó)社會(huì)分工走出國(guó)界在國(guó)際范圍內(nèi)的延伸，它是形成國(guó)貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)。為了制定和協(xié)調(diào)成員國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)政策，經(jīng)濟(jì)共同體還有一個(gè)共同權(quán)力機(jī)構(gòu)，制定和管理區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的主要經(jīng)濟(jì)政策，這就要求成員國(guó)要讓出很大部分經(jīng)濟(jì)管理決策權(quán)。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后，各國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策必須向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌，特別是在大量產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)和大量引進(jìn)外資企業(yè)的情況下，企業(yè)必須按照1989年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織公布的國(guó)際慣用的生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量體系IS09000系列標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)和質(zhì)量檢驗(yàn)。1989年1月1日， (美加自由貿(mào)易協(xié)定)正式生效。60年代，世界上巳建立起19個(gè)區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)一體化組織。然而，目前各企業(yè)都已經(jīng)把這個(gè)目標(biāo)定在24個(gè)月上。 據(jù)聯(lián)合國(guó)《世界投資報(bào)告》提供的數(shù)字，1996年僅美國(guó)企業(yè)并購(gòu)就高達(dá)6 582億美元；1997年上半年為3 660億美元， 比上年同期增長(zhǎng)16％，全年并購(gòu)總額超過了1996年并購(gòu)總額，創(chuàng)造新紀(jì)錄。鄧寧所說，跨國(guó)公司在國(guó)外分設(shè)公司的目的，在于把獨(dú)立的原料供應(yīng)商與零售商功能揉為一體，從而將產(chǎn)、銷等活動(dòng)按照最 有利的區(qū)位分布到世界各地，都能為母公司的戰(zhàn)略服務(wù)?？鐕?guó)公司迅速發(fā)展的意義主要有以下兩個(gè)方面。這一切促成了勞力資源的更加國(guó)際化。以跨國(guó)公司為主體的全球直接投資的發(fā)展，迅速推動(dòng)了世界貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)了世界金融市場(chǎng)的繁榮，增強(qiáng)了不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。大金融企業(yè)在所有世界主要的金融中心都設(shè)有分行或辦事處，在計(jì)算機(jī)技術(shù)和遠(yuǎn)程通訊技術(shù)的推動(dòng)下，世界金融市場(chǎng)完全成為全球性的市場(chǎng)，國(guó)際金融 資金跨國(guó)界流動(dòng)總量幾乎達(dá)到天文數(shù)字。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，國(guó)際投資的重要性已比國(guó)際貿(mào)易越來越大，因而國(guó)際貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位有所下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，％，％。同時(shí)強(qiáng)調(diào)多元化與一元化，多中心與一中心之間的辯證關(guān)系，以及相互之間的交叉和融合，這樣才能展現(xiàn)全球化過程的立體性和復(fù)合性。 ①全球化是一個(gè)多維度過程； ②全球化在理論上創(chuàng)造著一個(gè)單一的世界； ③全球化是統(tǒng)一和多樣并存的過程； ④現(xiàn)在的全球化是一個(gè)不平衡發(fā)展過程。通過這三個(gè)維度可以清楚地看到當(dāng)代全球化的嶄新之處 Ulirich Beck, What is Globalization? London, Polity Press, 2000.。 ⑦從社會(huì)過程角度來界定全球化。這一派學(xué)者更強(qiáng)調(diào)全球化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、矛盾沖突的過程，它沒有一個(gè)單一的邏輯，而且也不會(huì)出現(xiàn)其他學(xué)者所說的某種統(tǒng)一、一致的局面。他還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“全球化只是資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際化” Gregory Albo, the world economy, market imperatives and alternatives, In Monthly Review, vol. 12. P. 16, 1996。在他之后，美國(guó)學(xué)者德里克(Dirlik)認(rèn)為“全球資本主義”也可以稱做“靈活的生產(chǎn)”，即歐內(nèi)斯特這種經(jīng)濟(jì)全球化是自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家心目中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終和理想狀態(tài)，也是眾多跨國(guó)公司希望的結(jié)果。全球主義通常被認(rèn)為是新自由主義在全球化問題上的代名詞，但是也有人把所有認(rèn)為全球化是一種天命論趨勢(shì)的觀點(diǎn)稱為全球主義，因此一些左翼觀點(diǎn)也被包括進(jìn)來。超國(guó)化相比之下是一個(gè)非常新的詞，被認(rèn)為是歐盟建立以來形成的新概念。這些概念可以分為兩大類，一類從全球化作為一種實(shí)際運(yùn)動(dòng)進(jìn)程和發(fā)展趨勢(shì)角度出發(fā)；另一類是從全球化作為一種觀念影響力出發(fā)。在這些負(fù)面影響中，較突出的有兩種：霸權(quán)主義與原教旨主義。國(guó)際組織被認(rèn)為是全球化活動(dòng)規(guī)則的主要制訂者和全球治理的執(zhí)行者，而且這方面的作用越來越突出。這種態(tài) 度無(wú)論對(duì)于理論者還是實(shí)踐者認(rèn)識(shí)當(dāng)代全球化進(jìn)程，把歷史眼光和普世關(guān)懷有機(jī)地結(jié)合在一起都是非常重要的。但是這里的關(guān)鍵問題是把全球化看做是近代以來的現(xiàn)象，還是看成一個(gè)人類長(zhǎng)期發(fā)展的過程。還有人從市場(chǎng)角度出發(fā)，把全球化的起源歸到11世紀(jì)，當(dāng) 時(shí)市場(chǎng)和契約關(guān)系開始出現(xiàn)并發(fā)展起來。①在1914年前，世界大部分地區(qū)并沒有參與到國(guó)際活動(dòng)之中，而現(xiàn)在世界各個(gè)角落都被卷入了全球化；②第一次世界大戰(zhàn)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是運(yùn)輸成本下降推動(dòng)的，而現(xiàn)在則是通訊成本下降推動(dòng)的?？陀^地說，這些概念在特定的領(lǐng)導(dǎo)中，就其所指向的目標(biāo)而言，有相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確性。全球化與發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化導(dǎo)言 全球化的概念西方理論界關(guān)于全球化的確切定義眾說紛紜。這些不同的概念在不同的理論框架中被用來描述全球化的總體特征或局部特征?，F(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與20世紀(jì)之初的國(guó)際經(jīng)濟(jì)有著巨大的不同，這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。但是這種看法過于寬泛，無(wú)法凸現(xiàn)全球化所具有的獨(dú)特 性。在當(dāng)時(shí)的各文明中，只有西歐具有向更大的地理空間擴(kuò)張的條件。在肯定西方在近代以來的全球化進(jìn)程中的主導(dǎo)地位的同時(shí)，從價(jià)值取向上采取普遍主義的態(tài)度，平等對(duì)待非西方的社會(huì)力量，尤其是它們對(duì)全球化進(jìn)程的推動(dòng)作用和平衡作用。民族國(guó)家是全球化進(jìn)程開始以來最主要的推動(dòng)者，雖然隨著全球化進(jìn)程的加速，其地位和職能遇到了挑戰(zhàn)，但是至少在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，它依然是人類最重要的制度形式。但是，在這個(gè)總趨勢(shì)之下，還存在許多即時(shí)性問題，由于這些問題常常介于新舊制度之間，一方面舊制度無(wú)力應(yīng)付，另一方面新制度還不成熟，所以會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的負(fù)面影響，引發(fā)激烈的反對(duì)。 John MacLean, Philosophical roots of globalization and ph