電子商務認證法律關系9)(存儲版)
【正文】 責任的依據(jù)之一。需要說明的是，對認證機構(gòu)這種涉及公眾交易利益的信用服務機構(gòu)，制定一些概括性的義務，以利用條款的彈性優(yōu)點，來彌補規(guī)范上的缺漏或失效，是十分必要的。其各條內(nèi)容分別為：可靠系統(tǒng)、披露義務、證書的發(fā)布、發(fā)布證書的陳述、證書的中止、證書的撤銷、無需登記人同意的撤銷、中止通知、撤銷通知等9個方面。 認證機構(gòu)在網(wǎng)絡化的商事交易中處于樞紐地位，其義務之設定與履行，關系到電子商務行業(yè)的成敗。 此種選擇是最常見的，也是參與認證服務關系者通常所期望發(fā)生的。交易當事人應根據(jù)具體的環(huán)境，對所接收的電子簽名的合理性及其程度，予以謹慎確認。 (4)非純粹的認證關系(或稱混合認證關系) 此種認證機構(gòu)與其倌賴人(同時都是用戶)之間的關系，比較清晰，因為他們與認證機構(gòu)之間的關系，都是以認證服務合同為前提而形成的，需要注意的是，不能因為這類用戶本身與認證機構(gòu)事先存在著信用服務合同關系，就忽視了其作為證書信賴人的地位。 所謂證書信賴人，是指相信電子簽名證書，并以該證書上所確定的證書擁有人為交易對方，而進行交易的當事人，證書信賴人本身可能是，也可能不是認證機構(gòu)的用戶，他與認證機構(gòu)，要比用戶與認證機構(gòu)之間的關系更為復雜，當證書信賴人不是認證機構(gòu)的用戶時，他與認證機構(gòu)之間并無服務合同的存在，但是，當他利用證書而與證書用戶交易時，卻又成為了證書服務關系中的對象，并且，認證機構(gòu)在特定情況下還要對之承擔責任，因此，有必要專門論述二者之間的關系。例如美國猶他州(數(shù)字簽名法)第302條專門就接收證書的用戶的陳述作了規(guī)定，從多側(cè)面強調(diào)了對信息真實性負責的義務。 在認證關系中，證書擁有人(亦稱簽署者)是認證機構(gòu)的客戶，是接受認證服務的一方。其服務費用的收取，也只是以微利為原則，而不能受高額利潤的引誘，作為一種特許的營業(yè)，認證機構(gòu)的成功，來自于規(guī)模化的經(jīng)營業(yè)績，而決不能依靠向單個用戶收取高額服務費，來維持其經(jīng)營。作者認為認證信用服務，并非一般的實現(xiàn)某種商品使用價值的服務，而是專業(yè)化的商業(yè)信譽方面的服務，如同醫(yī)生對于病人，他們都負有職業(yè)上的特殊的義務。 非信托關系說認為，機動車輛部門不是其頒發(fā)執(zhí)照的司機的代理人，并且雇主也不會同意作其頒發(fā)了工作證章的雇員的代理人，同樣，認證機構(gòu)通常不愿對用戶起到代理人或信托的人作用(除非法律另有規(guī)定)。 認證機構(gòu)所提供的在線服務，一般是以合同為基礎的，或許將來電子認證技術達到了十分可靠的地步，法律或法規(guī)可能要求特定的交易必須以認證方式進行，但是，截止目前，尚未出現(xiàn)強制認證的情況。 在傳統(tǒng)交易環(huán)境下，交易當事人最關心的問題是誰先履行合同。 認證機構(gòu)并不向在線當事人出售任何有形商品，也不提供資金或勞動力資源。 一、電子商務認證是一種信用服務 認證關系的產(chǎn)生 譬如，在以信用卡在線電子支付進行的交易中，認證機構(gòu)不僅要向買賣雙方相互間提供身份認證，而且還要對發(fā)卡銀行、收付機構(gòu)四方當事人之間提供認證服務。 (2)非信托關系說問題在于認證機構(gòu)與證書信賴人之間，有可能事先
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1