廣州城市發(fā)展進(jìn)程與特點(diǎn)(存儲(chǔ)版)
【正文】 建設(shè)的重要課題以人為本，樹立正確的城市發(fā)展價(jià)值觀決策者、開發(fā)者、管理者和規(guī)劃設(shè)計(jì)者都應(yīng)依據(jù)所在城市的特殊性，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，恰當(dāng)?shù)貙で蠼?jīng)濟(jì)利益與環(huán)境改造之間的平衡點(diǎn)。但由于城市的人流、物流、車流急劇膨脹，交通基礎(chǔ)設(shè)施存量仍顯不足，供需矛盾仍很突出，還不能滿足廣州經(jīng)濟(jì)和人民生產(chǎn)、生活需要，再者，.城市交通發(fā)展規(guī)劃不到位，）路網(wǎng)布局不合理，）停車站場(chǎng)布局不合理，）公交優(yōu)先不盡人意，交通建設(shè)滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要交通法規(guī)不健全，交通執(zhí)法力度不強(qiáng)，交通管理設(shè)施不足，管理水平不高，城市交通參與者文明程度低，交通法規(guī)意識(shí)淡薄城市交通擁堵已成為廣州經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”。廣州已有樞紐功能，但是不夠強(qiáng)?！綣】城市觀察,2012,04：55617。要緊緊圍繞“廣州要增強(qiáng)高端要素集聚、科技創(chuàng)新、文化引領(lǐng)和綜合服務(wù)功能，建成珠江三角洲地區(qū)一小時(shí)城市圈的核心”、“強(qiáng)化國家中心城市、綜合性門戶城市和區(qū)域文化教育中心的地位，提高輻射帶動(dòng)能力”、“將廣州建成廣東宜居城鄉(xiāng)的首善之區(qū)，建設(shè)面向世界、服務(wù)全國的國際大都市”的定位開展功能布局。城市生態(tài)規(guī)劃使經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展 ,達(dá)到既要發(fā)展經(jīng)濟(jì)滿足人類的需要又不會(huì)超過生態(tài)環(huán)境容許極限的要求。曾任越秀區(qū)委書記、主持了解放中片區(qū)舊城改造的周慶強(qiáng)指出，除了拆遷和回遷問題外，廣州的舊城改造還面臨著如下四大難題：一是政府的財(cái)政支持，如何才能保證舊城改造所需的龐大資金；二是歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)問題，舊城區(qū)“遍地都是歷史文化遺產(chǎn)”，而這些遺產(chǎn)的保護(hù)往往又與舊城改造產(chǎn)生矛盾；三是改造后如何保證容積率的問題，要解決居民的回遷問題，又要保證容積率總體下降，確實(shí)是一個(gè)難題；四是引入開發(fā)商參與后，開發(fā)商的利益如何保證的問題。搞產(chǎn)業(yè)主題培育稅源本無可厚非，但是同時(shí)推出這么多新城，搞出一副大干快上的架勢(shì)確是有問題的解決問題的對(duì)策及建議：切合廣州城市區(qū)位的實(shí)際條件，因地制宜，對(duì)各區(qū)位的發(fā)展方向做出全面的思考再進(jìn)行合適的發(fā)展對(duì)策城中村問題突出特有的城鄉(xiāng)二元管理體制，不徹底的城市化政策，不斷膨脹的地下經(jīng)濟(jì)，規(guī)劃滯后及對(duì)農(nóng)村違法批地批建的縱容與默許等原因?qū)е鲁侵写宓某霈F(xiàn)，廣州是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中心城市，也是城中村問題最突出的代表性城市之一。廣州城市發(fā)展第三次升級(jí)：改革開放30年前，黨的十一屆三中全會(huì)拉開了我國改革
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1